Сравнение Opteron 2380 против Phenom II X2 565 BE
| Процессоры / Характеристики | AMD Opteron 2380 Изменить | AMD Phenom II X2 565 BE Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Opteron | Phenom | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Phenom II | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 2380 | BE | Название модели процессора | |
| Год | 2008 г | 2010 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Shanghai | Callisto | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket F | Socket AM3, Socket AM2+ | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 1000 MHz HyperTransport | 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2500 МГц | 3400 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 758 млн | 758 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 115 Вт | 80 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 77 °C | 70 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR2 | DDR3-1333 DDR2-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 512 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 6144 Кб | 6144 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Opteron 2380 | AMD Phenom II X2 565 BE |
|---|---|
| Обе модели CPU от компании amd | |
| Обе модели появились примерно в одно время | |
| Технический процесс обоих процессоров равняется 45 нм | |
| У этих процессоров совпадает кол-во транзисторов: 758 млн | |
| Количество каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2 | |
| CPU имеют одинаковый размер кеша уровня L3 6144 Килобайт | |
| AMD Opteron 2380 | AMD Phenom II X2 565 BE |
|---|---|
| Opteron 2380 принадлежит к семейству процессоров Opteron | Phenom II X2 565 BE принадлежит к семейству процессоров Phenom |
| Архитектура ядра у процессора Opteron 2380 называется Shanghai | Архитектура ядра у процессора Phenom II X2 565 BE называется Callisto |
| Opteron 2380 это серверный процессор | Phenom II X2 565 BE это настольный процессор |
| AMD Opteron 2380 работает на сокете Socket F | AMD Phenom II X2 565 BE работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+ |
| Данные по системной шине AMD Opteron 2380 - 1000 MHz HyperTransport | Данные по системной шине AMD Phenom II X2 565 BE - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s) |
| Opteron 2380 ощутимо обгоняет в плане числа ядер, 4 против 2 | Phenom II X2 565 BE ощутимо уступает в числе ядер, 2 против 4 |
| Opteron 2380 ощутимо обгоняет в плане числа потоков, 4 против 2 | Phenom II X2 565 BE серьёзно проигрывает в плане количества потоков, 2 против 4 |
| Opteron 2380 ощутимо проигрывает по части тактовой частоты, 2500 Мегагерц в сравнение с 3400 МГц | Phenom II X2 565 BE серьёзно выигрывает по части базовой тактовой частоты, 3400 Мегагерц против 2500 Мегагерц у соперника |
| N/a | Phenom II X2 565 BE имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
| Для модели Opteron 2380 потребуется более мощное охлаждение, т. к. его тепловая мощность равно 115 Ватт | Phenom II X2 565 BE имеет сильное превосходство в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и составляет 80 Вт |
| Предел возможной температуры ядер у Opteron 2380 слегка выше и достигает 77 градусов | Предел допустимой температуры ядер у Phenom II X2 565 BE составляет 70 °C. Не значительно отстает от процессора Opteron 2380 |
| Размер кэша 1-го уровня у CPU Opteron 2380 намного больше в сравнении с Phenom II X2 565 BE и равен 512 Кб | Объем кеша первого уровня у процессора Phenom II X2 565 BE значительно меньше по сравнению с Opteron 2380 и равняется 256 Килобайт |
| Кеш L2 у процессора Opteron 2380 намного больше в сравнении с Phenom II X2 565 BE и составляет 2048 Килобайт | Объем кэша L2 у процессора Phenom II X2 565 BE гораздо меньше по сравнению с Opteron 2380 и составляет 1024 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 2380 | AMD Phenom II X2 565 BE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. | |
| Enhanced PowerNow! | - | Расширенная технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| CoolCore Technology | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | ||
| DPM (Dynamic Power management) | - | Динамическое управление питанием. | |
| DDPM (Dual Dynamic Power Management) | - | Двойное динамическое управление питанием. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 2380 | AMD Phenom II X2 565 BE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 2380 | AMD Phenom II X2 565 BE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 2380 | AMD Phenom II X2 565 BE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех данных : результаты тестирований во бенчмарках, кол-во ядер и потоков, архитектура, инструкции, сокет, температурные данные, базовая частота, технологии, год выпуска, и также прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор Opteron 2380 не сильно превосходит своего соперника Phenom II X2 565 BE. Сам же процессор Phenom II X2 565 BE смог набрать 1641.87 балл, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
В него входит широкий пул тестов для оценки производительности персонального компьютера, в частности ЦПУ. Среди диагностик есть вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, шифрование, целочисленные вычисления, сжатие, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнивать данные с другими конфигурациями в общей базе. Все наши процессоры прошли тестирование в PassMark. Пожалуй самый распространенный бенчмарк в интернете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Opteron 2380 (1659 баллов) над Phenom II X2 565 BE (1389 баллов). Phenom II X2 565 BE незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Работает под управлением систем Mac, Windows. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени уже морально устарел. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Single-Core в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще один способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что число потоков в данной версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она может загрузить процессор на все 100, используя все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Opteron 2380 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.9 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Phenom II X2 565 BE получает свои 1.87 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В данном варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. В тестировании все также применяется технология трассировки лучей, происходит рендер сложного 3д пространства со множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. Итог теста - значение " частота кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Phenom II X2 565 BE в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.78 баллов. А вот сам Opteron 2380 набрав в этом тесте 0.39 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench R15 - загрузит вашу систему на полную, показав всё, что он может. Бенчмарк идеально подходит для современных мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как она может задействовать 256 вычислительных потоков. Используются все потоки и ядра CPU при просчете сложных 3д объектов. Phenom II X2 565 BE с оценкой 172 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Opteron 2380 набирая 163.91 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. В нем проводят проверку системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом расчета будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены с множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В данной версии программы Single Core при просчете используется 1 поток. Однопоточный тест процессора Phenom II X2 565 BE в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 88.06 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 2380 проваливает данный тест с оценкой 41.7 балл.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми ценными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X2 565 BE получил 3857 баллов, что несколько больше чем у Opteron 2380. В этом тесте, процессор Opteron 2380 набирает свои 3515.12 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Тест Single-Core использует 1 поток процессора. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на ОС под управлением Mac OS, Windows, Linux. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Впервые в этой версии поддерживаются также мобильные устройства под управлением iOS и Android. Phenom II X2 565 BE получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2199 баллов. А вот у его конкурента Opteron 2380 дела обстоят куда хуже - 1166.56 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести сильный тест на " надежность " вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32 битная версия бенчмарка нагружает всего лишь один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный тестер Geekbench часто применяют для оценки системы под Maс, но он может работать и на Windows и на Линукс. Базовое назначение - проверка производительности процессоров.
Geekbench 2
Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. На настоящий момент существуют более новые варианты, : пятая и четвертая. У нас на сайте вы можете найти порядка 200 моделей CPU у которых присутствуют показатели по тестированию в данной программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Количество кадров обработанных за секунду является показателем проверки. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку просчет происходит с неизменной быстротой. Две модели справились с этой задачей почти с одинаковой скоростью обработки, для Opteron 2380 этот показатель составил 44.39 Кадров/с, а Phenom II X2 565 BE выполнил эту задачу почти с такой же скоростью 44.71 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленный тест на основе сжатия файлов видео. Итоговое значение также определяется кадрами за секунду. Нужно отдавать отчет что производится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе кодировщиков. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка уже производится с непостоянной скоростью. В итоге получается более лучшего качества видеофайл. Следовательно итоги тестов реально отображают эффективность системы. Во время кодирования видео файла процессором Phenom II X2 565 BE в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 10.53 Кадров/с. В то время как Opteron 2380 незначительно отстал с результатом 10.34 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Создан с использованием API DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Данный тест нередко юзают любители разогнать процессоры и геймеры и оверклокеры. Программа-бенчмарк для тестирования центрального процессора, и видео системы. Процессоры проверяются двумя способами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Opteron 2380 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2698.18 баллов. С этими задачами справился и Phenom II X2 565 BE показав хороший результат 2316.06 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно 200 CPU у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark Physics. В него входит тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор. Проверялась быстрота сжатия в формат RAR, для этого генерировались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть итог проверки. Тесты делались под управлением системы Виндовс. Opteron 2380 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1121.76 Кб/с. Phenom II X2 565 BE выдал скорость кодирования 1031.88 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако результаты его работы помогут оценить производительность всего компьютера. Он может полноценно функционировать в разных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска. К сожалению поддержка этой программы была остановлена в 2014 году. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES.
