Сравнение Celeron 1020E против Phenom II X2 565 BE
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron 1020E Изменить | AMD Phenom II X2 565 BE Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Phenom | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Phenom II | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 1020E | BE | Название модели процессора | |
| Год | 2013 г | 2010 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 20 января 2013 | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Ivy Bridge | Callisto | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Встраиваемый | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1023 | Socket AM3, Socket AM2+ | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI | 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2200 МГц | 3400 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 22 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 634 млн | 758 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 35 Вт | 80 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 105 °C | 70 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 105 °C | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics (Ivy Bridge) | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L-1600 DDR3L-1333 DDR3-1333 DDR3-1600 | DDR3-1333 DDR2-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $27 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 118 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 2048 Кб | 6144 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron 1020E | AMD Phenom II X2 565 BE |
|---|---|
| Две модели вышли примерно в одном временном промежутке | |
| CPU содержат по 2 ядра | |
| Две модели процессоров имеют по 2 потока | |
| Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 2 | |
| Intel Celeron 1020E | AMD Phenom II X2 565 BE |
|---|---|
| Celeron 1020E от бренда intel | Phenom II X2 565 BE от бренда amd |
| Celeron 1020E принадлежит к семейству процессоров Celeron | Phenom II X2 565 BE принадлежит к семейству процессоров Phenom |
| Архитектура ядра у процессора Celeron 1020E называется Ivy Bridge | Архитектура ядра у процессора Phenom II X2 565 BE называется Callisto |
| Celeron 1020E это встраиваемый процессор | Phenom II X2 565 BE это настольный процессор |
| Intel Celeron 1020E работает на сокете BGA1023 | AMD Phenom II X2 565 BE работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+ |
| Данные по системной шине Intel Celeron 1020E - 5 GT/s DMI | Данные по системной шине AMD Phenom II X2 565 BE - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s) |
| Celeron 1020E серьёзно отстает по части базовой тактовой частоты, 2200 Мегагерц против 3400 МГц | Phenom II X2 565 BE ощутимо выигрывает в плане тактовой частоты, 3400 Мегагерц против 2200 Мегагерц Celeron 1020E |
| N/a | Phenom II X2 565 BE имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
| Celeron 1020E в плане технологичности ощутимо обгоняет, его технический процесс равняется 22 нм, против 45 нм у соперника Phenom II X2 565 BE | Phenom II X2 565 BE в меньшей степени технологичен, так как его техпроцесс ощутимо больше и равен 45 нанометров |
| Модель Celeron 1020E имеет чуть меньшее число транзисторов, 634 миллионов против 758 млн | В процессоре Phenom II X2 565 BE немного больше кол-во транзисторов, 758 миллионов против 634 миллионов |
| Celeron 1020E имеет серьезное преимущество по части расчетной мощности, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 35 Вт | Для процессора Phenom II X2 565 BE нужна будет более мощная система охлаждения, так как его тепловое выделение доходит до 80 Вт |
| Порог возможной температуры ядер у Celeron 1020E значительно выше и достигает 105 °C. А это значимый + | Предел допустимой температуры ядер у Phenom II X2 565 BE составляет 70 °C. Не значительно уступает конкуренту Celeron 1020E |
| Celeron 1020E поддерживает архитекутру x64 | N/a |
| Кеш L1 у CPU Celeron 1020E значительно меньше в сравнении с Phenom II X2 565 BE и равен 128 Килобайт | Размер кеша L1 у процессора Phenom II X2 565 BE гораздо больше по сравнению с Celeron 1020E и составляет 256 Килобайт |
| Кеш L2 у CPU Celeron 1020E гораздо меньше в сравнении с Phenom II X2 565 BE и составляет 512 Килобайт | Кэш 2-го уровня у процессора Phenom II X2 565 BE значительно больше чем у Celeron 1020E и равняется 1024 Килобайт |
| Кэш L3 у CPU Celeron 1020E гораздо меньше в сравнении с Phenom II X2 565 BE и равняется 2048 Килобайт | Кеш L3 у процессора Phenom II X2 565 BE значительно больше в сравнении с Celeron 1020E и равняется 6144 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1020E | AMD Phenom II X2 565 BE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. | |
| CoolCore Technology | - | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | |
| DDPM (Dual Dynamic Power Management) | - | Двойное динамическое управление питанием. | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1020E | AMD Phenom II X2 565 BE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1020E | AMD Phenom II X2 565 BE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1020E | AMD Phenom II X2 565 BE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как - результаты тестов в программах, год выхода, технологии авторазгона, базовая частота, архитектура, температурные данные, кол-во ядер, потоков, сокет, инструкции, и также прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор Celeron 1020E не сильно превосходит своего соперника Phenom II X2 565 BE. Сам же процессор Phenom II X2 565 BE смог набрать 1641.87 балл, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в рунете. В бенчмарке широкий набор инструментов для масштабной оценки производительности компьютера, в частности CPU. Среди тестов существуют вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, сжатие, проверка расширенных инструкций, шифрование, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе возможно сравнить полученные показатели с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Celeron 1020E (1406 баллов) над Phenom II X2 565 BE (1389 баллов). Phenom II X2 565 BE незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Single - в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени уже устарел. Тест производиться в ОС Mac, Windows. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Использует метод трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - еще способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что возможное количество потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия теста CINEBENCH R11.5, она может загрузить CPU на все 100 процентов, используя все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Phenom II X2 565 BE в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.87 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron 1020E получает свои 1.67 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В проверках как и прежде применяется технология трассировки лучей, происходит просчет детализированного трехмерного помещения с множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. В данном варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты по прежнему актуальны. Результат проверки - значение " количество кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Celeron 1020E в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.8 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Phenom II X2 565 BE набрал в этом тесте 0.78 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench 15 - испытает вашу сборку полностью, показав на что она способна. Программа идеально подходит для новых много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. способна задействовать 256 потоков вычисления. Включаются все ядра и потоки процессора при рендеринге детализированных 3D моделей. Phenom II X2 565 BE с оценкой 172 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron 1020E набирая 146.73 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. В ней производится тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом расчета является кол-во очков PTS, а для грфических - адаптеров значение кадров в секунду FPS. В версии программы Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. Производится рендеринг сложной 3D сцены с множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Phenom II X2 565 BE в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 88.06 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 1020E проваливает данный тест с оценкой 65.4 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая поддержка разных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X2 565 BE получил 3857 баллов, что несколько больше чем у Celeron 1020E. В этом тесте, процессор Celeron 1020E набирает свои 3537.04 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Тест Single-Core задействует 1 поток. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Впервые в этой версии программы поддерживаются и смартфоны на ОС iOS и Android. Данный бенчмарк по прежнему как и его ранние версии может запускаться на системах : Linux, Mac OS, Windows. Phenom II X2 565 BE получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2199 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Celeron 1020E тоже показал хорошую оценку 2071.14 балл, немного уступив место модели Phenom II X2 565 BE.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить произвести мощный стресс тест вашей сборке и покажет насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный Geekbench частенько применяют для теста системы под Maс, однако он может работать и на Linux и на Windows. Основное назначение - это тест производительности процессоров. Single Core версия программы нагружает лишь один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
На сегодняшний день есть и более новые обновления, : 5v и 4v. Устаревшая версия тестера Geekbench 2. У нас на сайте вы можете найти порядка двухсот моделей процессоров у которых имеются данные по проверке в этой бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как кодирование происходит с неизменной быстротой. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Частота кадров обработанных в секунду - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X2 565 BE чуть выше чем у Celeron 1020E, и составила 44.71 Кадров/с. Celeron 1020E смог набрать 42.33 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленное тестирование на основе сжатия видео файлов. Нужно отдавать отчет в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видеокодировщиков. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет производится с непостоянной скоростью. По итогу мы получаем более высокого качества видеофайл. Итоговое значение тоже определяется в кадрах за секунду. Следовательно итоги проверок реально отображают эффективность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Phenom II X2 565 BE в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 10.53 Кадров/с. В то время как Celeron 1020E незначительно отстал с результатом 9.3 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для оценки работы центрального процессора, и видео системы. Создан на базе DirectX финской компанией Futuremark. Этот тест часто используют геймеры и любители разгонять процессоры и оверклокеры. CPU тестируются двумя способами : искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест эмулирует движок, при помощи PhysX. Phenom II X2 565 BE немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2316.06 баллов. С этими задачами справился и Celeron 1020E показав хороший результат 2222.12 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно две сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет математический тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор данных. Проверялась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этого генерировались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть показатель теста. Тесты происходили под управлением системы Windows. Celeron 1020E немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1214.39 Кб/с. Phenom II X2 565 BE выдал скорость кодирования 1031.88 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но итоги его работы могут дать оценку быстродействия всей системы. Он может полноценно функционировать в разных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. В программу включена возможность быстрого шифрования разделов диска. К сожалению поддержка данного проекта остановлена в 2014 году.
