Сравнение Opteron 2373 EE против Phenom II X4 820
| Процессоры / Характеристики | AMD Opteron 2373 EE Изменить | AMD Phenom II X4 820 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Opteron | Phenom | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Phenom II | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | EE | 820 | Название модели процессора | |
| Год | 2009 г | 2009 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | Сентябрь 2009 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Shanghai | Deneb | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket F | Socket AM2+, Socket AM3 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 2000 MHz HyperTransport | 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2100 МГц | 2800 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 758 млн | 738 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 60 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 68 °C | 71 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR2 | DDR3-1333 DDR2-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $57 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $90 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 258 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 512 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 6144 Кб | 4096 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Opteron 2373 EE | AMD Phenom II X4 820 |
|---|---|
| Два процессора от компании amd | |
| Два процессора вышли в 2009 году | |
| CPU имеют сходства в плане количества ядер: 4 ядра | |
| Оба процессора имеют по 4 потока | |
| Технический процесс этих CPU равняется 45 нм | |
| Количество каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2 | |
| CPU имеют одинаковый кеш уровня L1 512 Килобайт | |
| CPU имеют одинаковый размер кэша второго 2048 Кб | |
| AMD Opteron 2373 EE | AMD Phenom II X4 820 |
|---|---|
| Opteron 2373 EE принадлежит к семейству процессоров Opteron | Phenom II X4 820 принадлежит к семейству процессоров Phenom |
| Архитектура ядра у процессора Opteron 2373 EE называется Shanghai | Архитектура ядра у процессора Phenom II X4 820 называется Deneb |
| Opteron 2373 EE это серверный процессор | Phenom II X4 820 это настольный процессор |
| AMD Opteron 2373 EE работает на сокете Socket F | AMD Phenom II X4 820 работает на сокете Socket AM2+, Socket AM3 |
| Данные по системной шине AMD Opteron 2373 EE - 2000 MHz HyperTransport | Данные по системной шине AMD Phenom II X4 820 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s) |
| Opteron 2373 EE значительно уступает по части базовой тактовой частоты, 2100 МГц против 2800 МГц | Phenom II X4 820 ощутимо обгоняет в плане частоты, 2800 Мегагерц в сравнение с 2100 МГц у конкурента |
| В процессоре Opteron 2373 EE немного больше число транзисторов, 758 млн против 738 миллионов | Модель Phenom II X4 820 включает чуть меньшее количество транзисторов, 738 миллионов против 758 млн |
| Opteron 2373 EE сильно обгоняет по части теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и равняется 60 Вт | Для процессора Phenom II X4 820 нужна будет более мощное охлаждение, т. к. его TDP составляет 95 Вт |
| Предел максимальной температуры ядер у Opteron 2373 EE равен 68 °C. Не намного уступает сопернику Phenom II X4 820 | Предел максимальной температуры ядер у Phenom II X4 820 слегка выше и доходит до 71 градусов |
| N/a | Phenom II X4 820 поддерживает архитекутру x64 |
| Величина кэша L3 у процессора Opteron 2373 EE гораздо больше по сравнению с Phenom II X4 820 и равен 6144 Кб | Кэш третьего уровня у CPU Phenom II X4 820 намного меньше чем у Opteron 2373 EE и составляет 4096 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 2373 EE | AMD Phenom II X4 820 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. | |
| Enhanced PowerNow! | - | Расширенная технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| CoolCore Technology | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | ||
| DDPM (Dual Dynamic Power Management) | Двойное динамическое управление питанием. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 2373 EE | AMD Phenom II X4 820 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 2373 EE | AMD Phenom II X4 820 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 2373 EE | AMD Phenom II X4 820 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как - результаты тестирований во всех программах, температурные данные, технологии автоматического разгона, сокет, архитектура, инструкции, тактовая частота, год выпуска, кол-во ядер и потоков, а также другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Phenom II X4 820 по большинству параметров превосходит своего соперника Opteron 2373 EE. Модель Opteron 2373 EE в сравнении с конкурентом едва набирает 1975.43 баллов.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер на просторах интернета. Почти все наши CPU прошли тесты в PassMark. В него входит большой пул инструментов для оценки рабочих характеристик ПК, в частности CPU. Среди них вычисления с плавающей точкой, шифрование, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, сжатие, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе есть возможность сравнить результаты с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom II X4 820 (2109 баллов) над Opteron 2373 EE (1635 баллов). Opteron 2373 EE с оценкой 1635 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Он используется метод трассировкой лучей. Тест производиться под управлением систем Windows, Mac OS X. Single-Core в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время уже морально устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное количество потоков в этой версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она может протестировать процессор на все 100, используя все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Phenom II X4 820 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.89 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Opteron 2373 EE получает 1.86 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В проверках как и ранее применяется технология трассировки лучей, производится просчитывание высокодетализированного трехмерного пространства с множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. В этом случае Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты по прежнему актуальны. Показатели проверки это значение " число кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Phenom II X4 820 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.59 баллов. А вот сам Opteron 2373 EE набрав в этом тесте 0.38 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench R15 проверит вашу систему полностью, показав на что она способна. Включаются все ядра и потоки CPU при просчете детализированных 3D моделей. Программа подходит для современных мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. способна использовать 256 потоков. Phenom II X4 820 с результатом 284 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Opteron 2373 EE сильно от него отстает получив в тесте 162.75 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. В версии Single Core в рендеринге используется один поток. Производится проверка системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом расчета будет количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Выполняется рендер сложной 3D сцены со множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Phenom II X4 820 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 74 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 2373 EE проваливает данный тест с оценкой 41.06 балл.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем поддержка разных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X4 820 получил 5628 баллов, что значительно больше чем у Opteron 2373 EE. В этом тесте процессор Opteron 2373 EE получает крайне низкую оценку 3426.99 баллов - по сравнению с Phenom II X4 820.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Проверка Single-Core использует один поток процессора. Данный продукт по прежнему как и его более ранние версии запускается на операционных системах : Mac OS, Windows, Linux. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются также мобильные устройства под управлением ОС iOS и Android. Phenom II X4 820 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1872 балла. А вот у его конкурента Opteron 2373 EE дела обстоят куда хуже - 1148.95 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия программы Geekbench 3 - позволит произвести сильный стресс тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для оценки системы под Maс, хотя он запустится и на Windows и на Linux. Базовое предназначение - это проверка эффективности процессоров. 32-х битная версия теста использует всего лишь один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
Сегодня есть и более свежие версии, четвертая и 5v. В нашем архиве вы можете найти порядка 200 моделей процессоров у которых присутствуют данные по проверке в данной бенчмарке. Устаревшая версия программы Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много поточных CPU и много ядерных. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет происходит с постоянной быстротой. Количество кадров обработанных в сек. - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X4 820 значительно выше и составляет 69.23 Кадров/с. А вот Opteron 2373 EE плохо справился с заданием, его скорость составила 43.63 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленное тестирование на базе компрессии видео файлов. Нужно понимать в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве кодировщиков. В итоге мы получаем более высокое качество видео. Конечный результат также определяется в кадрах в секунду. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако просчет происходит с перееменной скоростью. Именно поэтому итоги тестов реалистично оценивают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom II X4 820 в формате mpeg4 - результат составил 16.43 Кадров/с. Его конкурент Opteron 2373 EE по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 10.29 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Процессоры проверяются 2 способами : искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест имитирует физический движок, при помощи PhysX. Создан на основе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Этот тест нередко используют геймеры и оверклокеры и любители разгонять систему. Phenom II X4 820 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3537.39 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Opteron 2373 EE получив 2682.78 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Можно сказать, что приблизительно две сотни CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark FSP. Это точный тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор данных. Проверки делались под управлением ОС Windows. Оценивалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этого использовались огромные объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Phenom II X4 820 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1590.43 Кб/с. От него сильно отстал Opteron 2373 EE, скорость которого не превышала 1115.65 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако результаты его работы помогут оценить быстродействие всей системы. Программа может работать в разных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка этой программы была прекращена в 2014 году. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. В него включена возможность мгновенного шифрования разделов диска.
