Сравнение Opteron 2220 SE против Opteron 256
| Процессоры / Характеристики | AMD Opteron 2220 SE Изменить | AMD Opteron 256 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Opteron | Opteron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
| Модель процессора | SE | 256 | Название модели процессора | |
| Год | 2006 г | 2005 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Santa Rosa | Troy | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket F | Socket 940 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 1000 MHz 16-bit HT (2.0 GT/s) | 1000 MHz HT | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2800 МГц | 3000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 90 Нм | 90 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 227 млн | 114 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 119.2 Вт | 92.6 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 69 °C | 67 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR2 | DDR | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Opteron 2220 SE | AMD Opteron 256 |
|---|---|
| Два процессора от компании amd | |
| Две модели процессоров принадлежат к одному классу Opteron | |
| Оба процессора были выпущены в одном временном промежутке | |
| Обе модели процессоров принадлежат к серверному типу | |
| Техпроцесс обоих моделей процессоров равен 90 нм | |
| Число каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2 | |
| AMD Opteron 2220 SE | AMD Opteron 256 |
|---|---|
| Архитектура ядра у процессора Opteron 2220 SE называется Santa Rosa | Архитектура ядра у процессора Opteron 256 называется Troy |
| AMD Opteron 2220 SE работает на сокете Socket F | AMD Opteron 256 работает на сокете Socket 940 |
| Данные по системной шине AMD Opteron 2220 SE - 1000 MHz 16-bit HT (2.0 GT/s) | Данные по системной шине AMD Opteron 256 - 1000 MHz HT |
| Opteron 2220 SE сильно выигрывает в плане числа ядер, 2 против 1 | Opteron 256 серьёзно уступает в плане кол-ва ядер, 1 против 2 |
| Opteron 2220 SE уверенно выигрывает по части кол-ва потоков, 2 против 1 | Opteron 256 ощутимо проигрывает по части кол-ва потоков, 1 против 2 |
| Opteron 2220 SE незначительно проигрывает по части тактовой частоты, 2800 Мегагерц против 3000 МГц | Opteron 256 немного выигрывает по части базовой частоты, 3000 Мегагерц в сравнение с 2800 Мегагерц |
| В модели Opteron 2220 SE намного больше транзисторов, 227 млн против 114 млн | Процессор Opteron 256 имеет намного меньше транзисторов, 114 миллионов против 227 млн |
| Для модели Opteron 2220 SE потребуется более мощное охлаждение, так как его тепловыделение равно 119.2 Ватт | Opteron 256 обгоняет в плане тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 92.6 Вт |
| Предел максимальной температуры ядер у Opteron 2220 SE не сильно выше и достигает 69 °C | Порог допустимой температуры ядер у Opteron 256 доходит до 67 °C. Не значительно отстав от конкурента Opteron 2220 SE |
| Кеш L1 у CPU Opteron 2220 SE гораздо больше по сравнению с Opteron 256 и составляет 256 Кб | Величина кэша первого уровня у CPU Opteron 256 намного меньше в сравнении с Opteron 2220 SE и равняется 128 Килобайт |
| Кэш L2 у процессора Opteron 2220 SE гораздо больше чем у Opteron 256 и равняется 2048 Килобайт | Объем кэша второго уровня у процессора Opteron 256 значительно меньше по сравнению с Opteron 2220 SE и равен 1024 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 2220 SE | AMD Opteron 256 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | ||
| Halt mode | Режим остановки. | ||
| Stop Grant mode | Состояние энергосбережения. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 2220 SE | AMD Opteron 256 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 2220 SE | AMD Opteron 256 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 2220 SE | AMD Opteron 256 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех данных : итоги тестов в программах, сокет, кол-во ядер и потоков, инструкции, структура, температурные данные, частота, год выхода, технологии авторазгона, и другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Opteron 2220 SE по большинству параметров превосходит своего соперника Opteron 256. Модель Opteron 256 в сравнении с конкурентом едва набирает 722.63 балла.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке большой набор тестов для оценки данных компьютеров, в частности центрального процессора. Среди них целочисленные вычисления, шифрование, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, сжатие, однопоточные и много поточные тесты. В том числе имеется возможность сравнивать полученные результаты с другими конфигурациями в общей базе. Все наши процессоры прошли тестирование в PassMark. Это пожалуй самый известный бенчмарк в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Opteron 2220 SE (909 баллов) над Opteron 256 (605 баллов). Opteron 256 с оценкой 605 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Работает в ОС Windows, Mac OS X. Версия Single-Core в своем тесте использует только один поток для рендера и одно ядро. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время уже морально устарел. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она может загрузить процессор на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Opteron 2220 SE в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.04 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Opteron 256 получает 0.69 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В данном случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В тестировании все также используется метод трассировки лучей, происходит просчет высокополигонального трехмерного помещения с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Итог теста - значение " количество кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Opteron 256 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.69 баллов. А вот сам Opteron 2220 SE набрав в этом тесте 0.43 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 - проверит вашу сборку полностью, показав на что она способна. Задействуются все ядра и потоки CPU в процессе рендеринга комплексных 3д моделей. Идеально подойдет для новых мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. может задействовать 256 вычислительных потоков. Opteron 2220 SE с результатом 90.69 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Opteron 256 сильно от него отстает получив в тесте 60.05 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это наиболее современный на сегодня тестер от финской команды разработчиков Maxon. В ней производится тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета будет значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Выполняется рендер сложной 3д сцены со большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В данной версии Single Core при просчете используется всего один поток. Однопоточный тест процессора Opteron 256 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 59.72 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 2220 SE проваливает данный тест с оценкой 45.86 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно поддержка различных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron 2220 SE получил 1905.3 баллов, что значительно больше чем у Opteron 256. В этом тесте процессор Opteron 256 получает крайне низкую оценку 1279.19 баллов - по сравнению с Opteron 2220 SE.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа как и её более ранние версии может запускаться на системах : Linux, Windows, Mac OS. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются и смартфоны под управлением ОС Android и iOS. Тест Single-Core использует 1 поток процессора. Процессоры в этом бенчмарке не имеют большой разницы в баллах: Opteron 2220 SE набирает 1274.5 балла, Opteron 256 набирает 1275.46 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core программы Geekbench 3 - позволит произвести сильный синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия теста задействует лишь одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный Geekbench часто применяют для теста системы под Мак, но он может запускаться и на Линукс и на Виндовс. Основное назначение - тест быстродействия CPU.
Geekbench 2
Старая версия бенчмарка Geekbench 2. У нас архиве представлены до двухсот моделей CPU у которых есть показатели по проверке в этой бенчмарке. Сегодня существуют более свежие версии, 4v и пятая.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за сек. - результат теста. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование происходит с постоянной быстротой. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 2220 SE значительно выше и составляет 24.3 Кадров/с. А вот Opteron 256 плохо справился с заданием, его скорость составила 16.27 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но кодирование уже производится с непостоянной скоростью. Результирующее значение тоже определяется кадрами за секунду. Важно отдавать отчет что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в множестве кодировщиков. По итогу получается более лучшего качества видеофайл. Именно поэтому итоги тестирования реалистично отображают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Opteron 2220 SE в формате mpeg4 - результат составил 5.68 Кадров/с. Его конкурент Opteron 256 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 3.79 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU тестируются 2 способами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Данный тест нередко используют оверклокеры и геймеры и любители разогнать систему. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Opteron 2220 SE значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1484.87 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Opteron 256 получив 983.74 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Почти 200 CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark FSP. Это арифметический тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор файлов. Проверялась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этого генерировались огромные объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Проверки производились под управлением системы Windows. Opteron 2220 SE имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 620.22 Кб/с. От него сильно отстал Opteron 256, скорость которого не превышала 409.06 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако итоги его использования могут помочь оценить производительность всей системы. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Программа может работать в разных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. В него включена функция шифрования разделов диска на лету. К сожалению поддержка этой программы прекращена 28 мая 2014 года.
