Сравнение Opteron 2218 против Phenom X3 8600
| Процессоры / Характеристики | AMD Opteron 2218 Изменить | AMD Phenom X3 8600 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Opteron | Phenom | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
| Модель процессора | 2218 | 8600 | Название модели процессора | |
| Год | 2006 г | 2008 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | Март 2008 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Santa Rosa | Toliman | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket F | Socket AM2, Socket AM2+ | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 1000 MHz 16-bit HT (2.0 GT/s) | 1800 MHz HT (3.6 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 3 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 3 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2600 МГц | 2300 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 90 Нм | 65 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 227 млн | 450 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 95 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 72 °C | 71 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR2 | DDR2-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $14 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 285 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 1536 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 2048 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Opteron 2218 | AMD Phenom X3 8600 |
|---|---|
| Две модели процессоров от компании amd | |
| Обе модели были выпущены в одно время | |
| Расчетная мощность данных моделей составляет 95 Ватт | |
| У обоих процессоров предельная температура ядра достигает 72 градусов Цельсия и 71 °C соответственно | |
| Количество каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2 | |
| AMD Opteron 2218 | AMD Phenom X3 8600 |
|---|---|
| Opteron 2218 принадлежит к семейству процессоров Opteron | Phenom X3 8600 принадлежит к семейству процессоров Phenom |
| Архитектура ядра у процессора Opteron 2218 называется Santa Rosa | Архитектура ядра у процессора Phenom X3 8600 называется Toliman |
| Opteron 2218 это серверный процессор | Phenom X3 8600 это настольный процессор |
| AMD Opteron 2218 работает на сокете Socket F | AMD Phenom X3 8600 работает на сокете Socket AM2, Socket AM2+ |
| Данные по системной шине AMD Opteron 2218 - 1000 MHz 16-bit HT (2.0 GT/s) | Данные по системной шине AMD Phenom X3 8600 - 1800 MHz HT (3.6 GT/s) |
| Opteron 2218 сильно уступает в плане кол-ва ядер, 2 против 3 | Phenom X3 8600 серьёзно обгоняет в плане кол-ва ядер, 3 против 2 |
| Opteron 2218 значительно отстает в плане кол-ва потоков, 2 против 3 | Phenom X3 8600 ощутимо обгоняет в плане количества потоков, 3 против 2 |
| Opteron 2218 слегка обгоняет в плане тактовой частоты, 2600 МГц против 2300 Мегагерц | Phenom X3 8600 немного уступает по части базовой тактовой частоты, 2300 Мегагерц против 2600 МГц |
| Opteron 2218 в меньшей степени технологичен, т. к. его технический процесс ощутимо больше и составляет 90 нм | Phenom X3 8600 в плане технологичности серьёзно обгоняет, его технологический процесс равняется 65 нанометров, в сравнение с 90 нм у конкурента Opteron 2218 |
| Процессор Opteron 2218 имеет намного меньшее количество транзисторов, 227 миллионов против 450 миллионов | В процессоре Phenom X3 8600 значительно больше транзисторов, 450 млн против 227 миллионов |
| N/a | Phenom X3 8600 поддерживает архитекутру x64 |
| Кэш L1 у процессора Opteron 2218 значительно меньше чем у Phenom X3 8600 и составляет 256 Килобайт | Кэш первого уровня у процессора Phenom X3 8600 намного больше в сравнении с Opteron 2218 и составляет 384 Кб |
| Величина кэша L2 у процессора Opteron 2218 значительно больше чем у Phenom X3 8600 и составляет 2048 Килобайт | Кеш 2-го уровня у CPU Phenom X3 8600 гораздо меньше по сравнению с Opteron 2218 и равняется 1536 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 2218 | AMD Phenom X3 8600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. | |
| CoolCore Technology | - | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | |
| DDPM (Dual Dynamic Power Management) | - | Двойное динамическое управление питанием. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 2218 | AMD Phenom X3 8600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 2218 | AMD Phenom X3 8600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 2218 | AMD Phenom X3 8600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех данных, таких как результаты тестирований в бенчмарках, структура, инструкции, сокет, год выпуска, кол-во ядер, потоков, тактовая частота, технологии авторазгона, температурный режим, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Phenom X3 8600 не сильно превосходит своего соперника Opteron 2218. Сам же процессор Opteron 2218 смог набрать 1196.14 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в рунете. В бенчмарке широкий набор тестов для комплексной оценки производительности персональных компьютеров, в частности ЦПУ. Среди них шифрование, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, сжатие, проверка расширенных инструкций, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом есть возможность сравнить полученные результаты с остальными конфигурациями в базе. Почти все наши процессоры были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Phenom X3 8600 (1210 баллов) над Opteron 2218 (1036 баллов). Opteron 2218 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Использует метод трассировкой лучей. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день морально устарел. Версия Single-Core - в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Есть возможность проверки много процессорных систем. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Работает в операционных системах Windows, Mac OS X.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учесть, что возможное количество потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия теста CINEBENCH R11.5, - может протестировать CPU на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование Phenom X3 8600 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.47 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Opteron 2218 получает свои 1.28 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. Его тесты до сих пор актуальны. В тестах как и прежде применяется технология трассировки лучей, происходит рендер высокодетализированного трехмерного пространства с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. В этом варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Результат теста это параметр " число кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Opteron 2218 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.52 баллов. А вот сам Phenom X3 8600 набрав в этом тесте 0.4 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench 15 проверит вашу систему на полную, показав на что она способна. Идеально подходит для новых много поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. может задействовать 256 потоков. Включаются все потоки и ядра ЦПУ при просчете детализированных 3д моделей. Phenom X3 8600 с оценкой 129.64 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Opteron 2218 набирая 110.92 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. В версии программы Single Core в рендере задействуется всего один поток. Выполняется просчет сложной 3D сцены с большим количеством объектов, источников света и отражений. В ней проводят тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета является кол-во очков PTS, а для грфических контроллеров значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Opteron 2218 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 56.37 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Phenom X3 8600 проваливает данный тест с оценкой 43.87 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка разных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom X3 8600 получил 2868 баллов, что несколько больше чем у Opteron 2218. В этом тесте, процессор Opteron 2218 набирает свои 2491 балл.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Тест Single-Core использует 1 поток процессора. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются и смартфоны на Операционных систем Android и iOS. Данный тестер по прежнему как и его ранние версии может запускаться на ОС под управлением Mac OS, Linux, Windows. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Opteron 2218 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1473 балла. А вот у его конкурента Phenom X3 8600 дела обстоят куда хуже - 1143 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить сильный тест на " прочность " вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный Geekbench обычно используют для оценки системы под Maс, хотя он запустится и на Виндовс и на Линукс. Основное назначение - это тест быстродействия CPU. Single Core версия теста использует всего лишь один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
Старая версия бенчмарка Geekbench 2. У нас на сайте представлены почти двести моделей процессоров у которых есть показатели по тестированию в этой бенчмарке. На сегодняшний день существуют более новые варианты, актуальные 5v и четвертая.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Количество кадров обработанных за сек. является результатом теста. Этот тест быстрее чем Pass 2, поскольку просчет происходит с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom X3 8600 чуть выше чем у Opteron 2218, и составила 34.32 Кадров/с. Opteron 2218 смог набрать 29.49 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. На выходе получается более хорошее качество видео. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но кодирование уже производится с перееменной скоростью. Конечный результат также определяется кадрами в секунду. Важно отдавать отчет что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве кодировщиков. Следовательно итоги проверок реалистично отображают производительность системы. Во время кодирования видео файла процессором Phenom X3 8600 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 7.96 Кадров/с. В то время как Opteron 2218 незначительно отстал с результатом 6.86 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. CPU тестируются 2 методами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, при помощи PhysX. Этот тест нередко юзают оверклокеры и геймеры и любители разгонять систему. Phenom X3 8600 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1928.98 баллов. С этими задачами справился и Opteron 2218 показав хороший результат 1658.12 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем сказать о том, что почти две сотни процессоров у нас на сайте имеют данные по тестам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит арифметический тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор данных. Проверки происходили под управлением операционной системе Windows. Проверялась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этого использовались огромные объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Phenom X3 8600 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 834 Кб/с. Opteron 2218 выдал скорость кодирования 725.27 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но результаты его работы помогут получить оценку производительности всей системы. К сожалению поддержка данной программы прекращена в 2014 году. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. В него встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. Программа может работать в различных операционках Linux, Windows и Mac OS X.
