BNAME.RU » Сравнение AMD Opteron 180 vs AMD Opteron 275

Сравнить процессоры AMD Opteron 180 и AMD Opteron 275

Поиск процессоров

Сравнение Opteron 180 против Opteron 275

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Opteron 180
Изменить
AMD Opteron 275
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровOpteronOpteronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора180275Название модели процессора
Год2005 г2005 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)DenmarkItalyМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетSocket 939Socket 940Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1000 MHz HT1000 MHz HT (2.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2400 МГц2200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм90 Нм90 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн233 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP110 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра65 °C67 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDRDDRТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Opteron 275

968.76

(100%)

AMD Opteron 180

928.24

(95,82%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Opteron 275

839

(100%)

AMD Opteron 180

746

(89%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 180

0.95

(100%)

AMD Opteron 275

0.95

(100%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 180

0.4

(100%)

AMD Opteron 275

0.39

(98%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 180

85.03

(100%)

AMD Opteron 275

83.61

(98%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 180

43

(100%)

AMD Opteron 275

42.28

(98%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Opteron 180

1974

(100%)

AMD Opteron 275

1758.08

(89%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Opteron 180

1182

(100%)

AMD Opteron 275

1180.83

(100%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 275

22.53

(100%)

AMD Opteron 180

22.41

(99%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 275

5.26

(100%)

AMD Opteron 180

5.16

(98%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Opteron 275

1364.76

(100%)

AMD Opteron 180

1244.64

(91%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Opteron 275

566.3

(100%)

AMD Opteron 180

544.39

(96%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Opteron 180 2005 г

AMD Opteron 275 2005 г

Число ядер

AMD Opteron 180 2 ядра

AMD Opteron 275 2 ядра

Число потоков

AMD Opteron 180 2 потока

AMD Opteron 275 2 потока

Тактовая частота

AMD Opteron 180 2400 МГц

AMD Opteron 275 2200 МГц

Частота авторазгона

AMD Opteron 180 Нет данных

AMD Opteron 275 Нет данных

Техпроцесс

AMD Opteron 180 90 Нм

AMD Opteron 275 90 Нм

Число транзисторов

AMD Opteron 180 233 млн

AMD Opteron 275 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD Opteron 180 110 Вт

AMD Opteron 275 95 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Opteron 180 65 °C

AMD Opteron 275 67 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Opteron 180 Нет данных

AMD Opteron 275 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Opteron 180 2 канала RAM

AMD Opteron 275 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Opteron 180 Нет данных

AMD Opteron 275 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Opteron 180 Нет данных

AMD Opteron 275 Нет данных

Размер кристалла

AMD Opteron 180 Нет данных

AMD Opteron 275 Нет данных

Кеш L1

AMD Opteron 180 256 Кб

AMD Opteron 275 256 Кб

Кеш L2

AMD Opteron 180 2048 Кб

AMD Opteron 275 2048 Кб

Кеш L3

AMD Opteron 180 Нет данных

AMD Opteron 275 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Opteron 180AMD Opteron 275
Обе модели процессоров от компании amd
Оба процессора принадлежат к единому семейству Opteron
Две модели были выпущены в 2005 г
Две модели процессоров принадлежат к серверному сегменту
CPU имеют по 2 ядра
Оба процессора имеют по 2 потока
Техпроцесс этих процессоров составляет 90 нанометров
Количество каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2
Процессоры имеют одинаковый кэш уровня L1 256 Килобайт
CPU имеют одинаковый размер кеша 2-го 2048 Килобайт
Различия
AMD Opteron 180AMD Opteron 275
Архитектура ядра у процессора Opteron 180 называется Denmark Архитектура ядра у процессора Opteron 275 называется Italy
AMD Opteron 180 работает на сокете Socket 939 AMD Opteron 275 работает на сокете Socket 940
Данные по системной шине AMD Opteron 180 - 1000 MHz HT Данные по системной шине AMD Opteron 275 - 1000 MHz HT (2.0 GT/s)
Opteron 180 незначительно выигрывает в плане базовой частоты, 2400 МГц против 2200 МГц Opteron 275 незначительно отстает по части базовой частоты, 2200 Мегагерц против 2400 МГц
Тепловыделение Opteron 180 слегка больше в сравнении с Opteron 275, его TDP равняется 110 Вт Opteron 275 незначительно превосходит по части тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 95 Ватт
Предел максимально допустимой температуры ядер у Opteron 180 равен 65 °C. Не значительно уступает модели Opteron 275 Предел максимально допустимой температуры ядер у Opteron 275 немного выше и равняется 67 °C

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Opteron 180AMD Opteron 275 Краткое описание
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Halt mode Режим остановки.
Stop Grant mode Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Opteron 180AMD Opteron 275 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Opteron 180AMD Opteron 275 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по формуле, с учетом данных : результаты тестов во всех бенчмарках, инструкции, структура, температурный режим, год выхода, сокет, кол-во ядер и потоков, технологии авторазгона, частота, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Opteron 275 не сильно превосходит своего соперника Opteron 180. Сам же процессор Opteron 180 смог набрать 928.24 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый известный бенчмарк в рунете. В бенчмарке широкий набор инструментов для оценки данных компьютеров, в частности ЦПУ. Среди них целочисленные вычисления, шифрование, сжатие, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе можно сравнивать полученные данные с остальными конфигурациями в базе. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Opteron 275 (839 баллов) над Opteron 180 (746 баллов). Opteron 180 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Работает в операционных системах Mac, Windows. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Single - в своем тесте использует всего один поток для рендера и одно ядро. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту устарел. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - это еще один способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что число потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - может протестировать процессор на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь будут задействованы 64 потока.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В данном варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. В тестах по-прежнему используется технология трассировки лучей, производится просчитывание высокополигонального 3D помещения с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Итог проверки это параметр " частота кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Opteron 180 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.4 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Opteron 275 набрал в этом тесте 0.39 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench 15 испытает вашу систему на полную, показав всё, на что она способна. Используются все ядра и потоки центрального процессора при просчете комплексных 3D моделей. Программа идеально подойдет для тестирования современных много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как она может задействовать 256 потоков. Opteron 180 с оценкой 85.03 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Opteron 275 набирая 83.61 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это самый актуальный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. С его помощью проводят тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом анализа будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. В версии Single Core при просчете задействуется один поток. Производится рендер сложной 3д сцены с множеством детализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Opteron 180 в программе Cinebench R15 показал результат 43 балла, немного опередив конкурента. Получив 42.28 балла в этом тесте Opteron 275 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая поддержка операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron 180 получил 1974 балла, что несколько больше чем у Opteron 275. В этом тесте, процессор Opteron 275 набирает свои 1758.08 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный тестер как и его более ранние версии запускается на ОС под управлением Windows, Linux, Mac OS. Версия Single-Core задействует один поток. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются также смартфоны и планшеты под управлением Операционных систем Android и iOS. Процессоры в этом бенчмарке не имеют большой разницы в баллах: Opteron 180 набирает 1182 балла, Opteron 275 набирает 1180.83 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - может позволить устроить большой тест на " прочность " вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для теста системы под Maс, однако он может работать и на Линукс и на Виндовс. Основное назначение - это тестирование эффективности процессоров. Single Core версия программы использует только один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

Неактуальная версия тестера Geekbench 2. На нашем сайте представлены почти 200 моделей процессоров у которых находятся показатели по проверке в данной программе. На сегодняшний день есть и более свежие обновления, актуальные пятая и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Количество кадров обработанных за сек. - результат теста. Этот тест более быстрый чем Pass 2, поскольку просчет производится с постоянной быстротой. Две модели справились с этой задачей почти с одинаковой скоростью обработки, для Opteron 180 этот показатель составил 22.41 Кадров/с, а Opteron 275 выполнил эту задачу почти с такой же скоростью 22.53 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Важно понимать что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видеокодировщиков. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако просчет производится с изменяющейся скоростью. Итоговое значение также измеряется кадрами за секунду. В результате получается более хорошее качество видеофайла. Потому итоги тестирования реалистично отображают производительность системы. Во время кодирования видео файла процессором Opteron 275 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 5.26 Кадров/с. В то время как Opteron 180 незначительно отстал с результатом 5.16 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры проверяются 2 методами : ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует игровой физический движок, пользуясь PhysX. Данный бенчмарк очень часто юзают любители разгонять процессоры и геймеры и оверклокеры. Бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Создан на базе DirectX финской компанией Futuremark. Opteron 275 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1364.76 балла. С этими задачами справился и Opteron 180 показав хороший результат 1244.64 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 200 CPU у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark FSP. В него входит арифметический тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Проверялась скорость сжатия в формат RAR, для этих целей генерировались большие объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Проверки происходили под управлением ОС Windows. Opteron 275 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 566.3 Кб/с. Opteron 180 выдал скорость кодирования 544.39 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако результаты его использования помогут оценить быстродействие всей системы. К сожалению поддержка этого проекта остановлена в 2014 году. Программа может полноценно функционировать в операционках Linux, Windows и Mac OS X. В него встроена функция шифрования разделов диска на лету. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.