BNAME.RU » Сравнение Intel Atom S1260 vs AMD Opteron 180

Сравнить процессоры Intel Atom S1260 и AMD Opteron 180

Поиск процессоров

Сравнение Atom S1260 против Opteron 180

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom S1260
Изменить
AMD Opteron 180
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomOpteronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom S-seriesЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораS1260180Название модели процессора
Год2012 г2005 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода11 декабря 2012-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)CentertonDenmarkМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетBGA1283Socket 939Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-1000 MHz HTУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков42Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2000 МГц2400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм90 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-233 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP8.5 Вт110 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра95 °C65 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1066
DDRТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти12Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти8 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти10.6 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe8-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$355-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$64-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1112 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Opteron 180

928.24

(100%)

Intel Atom S1260

720.09

(77,58%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Opteron 180

746

(100%)

Intel Atom S1260

596

(80%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 180

0.95

(100%)

Intel Atom S1260

0.66

(69%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 180

0.4

(100%)

Intel Atom S1260

0.31

(78%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 180

85.03

(100%)

Intel Atom S1260

60.24

(71%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 180

43

(100%)

Intel Atom S1260

27.48

(64%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Opteron 180

1974

(100%)

Intel Atom S1260

1330

(67%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Opteron 180

1182

(100%)

Intel Atom S1260

609

(52%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 180

22.41

(100%)

Intel Atom S1260

16.55

(74%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 180

5.16

(100%)

Intel Atom S1260

3.65

(71%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Opteron 180

1244.64

(100%)

Intel Atom S1260

841.63

(68%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Opteron 180

544.39

(100%)

Intel Atom S1260

465.86

(86%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom S1260 2012 г

AMD Opteron 180 2005 г

Число ядер

Intel Atom S1260 2 ядра

AMD Opteron 180 2 ядра

Число потоков

Intel Atom S1260 4 потока

AMD Opteron 180 2 потока

Тактовая частота

Intel Atom S1260 2000 МГц

AMD Opteron 180 2400 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom S1260 Нет данных

AMD Opteron 180 Нет данных

Техпроцесс

Intel Atom S1260 32 Нм

AMD Opteron 180 90 Нм

Число транзисторов

Intel Atom S1260 Нет данных

AMD Opteron 180 233 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom S1260 8.5 Вт

AMD Opteron 180 110 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom S1260 95 °C

AMD Opteron 180 65 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom S1260 Нет данных

AMD Opteron 180 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom S1260 1 канал RAM

AMD Opteron 180 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Atom S1260 10.6 Гб/с

AMD Opteron 180 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Atom S1260 8 линий PCIe

AMD Opteron 180 Нет данных

Размер кристалла

Intel Atom S1260 Нет данных

AMD Opteron 180 Нет данных

Кеш L1

Intel Atom S1260 112 Кб

AMD Opteron 180 256 Кб

Кеш L2

Intel Atom S1260 1024 Кб

AMD Opteron 180 2048 Кб

Кеш L3

Intel Atom S1260 Нет данных

AMD Opteron 180 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom S1260AMD Opteron 180
Обе модели появились примерно в одно время
Оба процессора принадлежат к серверному типу
CPU идентичны по части количества ядер: 2 ядра
Различия
Intel Atom S1260AMD Opteron 180
Atom S1260 от бренда intel Opteron 180 от бренда amd
Atom S1260 принадлежит к семейству процессоров Atom Opteron 180 принадлежит к семейству процессоров Opteron
Архитектура ядра у процессора Atom S1260 называется Centerton Архитектура ядра у процессора Opteron 180 называется Denmark
Intel Atom S1260 работает на сокете BGA1283 AMD Opteron 180 работает на сокете Socket 939
Atom S1260 серьёзно обгоняет по части количества потоков, 4 против 2 Opteron 180 значительно уступает по части количества потоков, 2 против 4
Atom S1260 слегка уступает в плане тактовой частоты, 2000 МГц против 2400 МГц Opteron 180 незначительно превосходит по части базовой частоты, 2400 Мегагерц против 2000 МГц Atom S1260
Atom S1260 по части технологичности значительно обгоняет, его технологический процесс составляет 32 нанометров, в сравнение с 90 нанометров у конкурента Opteron 180 Opteron 180 в меньшей степени технологичен, так как его технический процесс ощутимо больше и составляет 90 нм
Atom S1260 серьёзно обгоняет по части теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и достигает 8.5 Вт Для процессора Opteron 180 необходима более мощное охлаждение, так как его тепловое выделение доходит до 110 Ватт
Предел максимальной температуры ядер у Atom S1260 ощутимо выше и доходит до 95 градусов. И это неоспоримо значимый плюс Предел максимально возможной температуры ядер у Opteron 180 равняется 65 градусов Цельсия. Не намного отстает от конкурента Atom S1260
Atom S1260 уступает в плане числа каналов памяти чем соперник Opteron 180 Opteron 180 поддерживает значительно большее кол-во каналов RAM чем соперник
Atom S1260 поддерживает архитекутру x64N/a
Кэш L1 у процессора Atom S1260 значительно меньше чем у Opteron 180 и составляет 112 Килобайт Размер кеша L1 у процессора Opteron 180 гораздо больше в сравнении с Atom S1260 и составляет 256 Кб
Объем кеша L2 у процессора Atom S1260 значительно меньше в сравнении с Opteron 180 и равен 1024 Кб Кэш L2 у процессора Opteron 180 намного больше чем у Atom S1260 и равняется 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom S1260AMD Opteron 180 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom S1260AMD Opteron 180 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom S1260AMD Opteron 180 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom S1260AMD Opteron 180 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Atom S1260AMD Opteron 180 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.

Прочие данные

Периферия
Название технологии или параметра Intel Atom S1260
Поддержка PCI PCI Support
UART UART

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом всех показателей : итоги тестирований всех бенчмарках, год выхода, температурный режим, архитектура, базовая частота, технологии авторазгона, инструкции, количество ядер и потоков, сокет, и прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Opteron 180 по большинству параметров превосходит своего соперника Atom S1260. Модель Atom S1260 в сравнении с конкурентом едва набирает 720.09 баллов.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в рунете. В бенчмарке широкий пул инструментов для масштабной оценки данных компьютеров, в частности ЦП. Среди них сжатие, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, шифрование, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнить результаты с остальными конфигурациями в базе. Почти все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Opteron 180 (746 баллов) над Atom S1260 (596 баллов). Atom S1260 с оценкой 596 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Работает под управлением операционных систем Windows, Mac OS X. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже устарел. Используется метод трассировкой лучей. Версия Single - в своей работе использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Имеется возможность тестирования много процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - это еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что число потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - имеет возможность загрузить процессор на все 100%, включая все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Opteron 180 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.95 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Atom S1260 получает 0.66 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В этом варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В проверках по-прежнему применяется метод трассировки лучей, производится рендеринг сложного 3D помещения с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Итог теста - параметр " количество кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Opteron 180 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.4 баллов. А вот сам Atom S1260 набрав в этом тесте 0.31 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 - проверит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Программа подходит для тестирования новых мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. она способна задействовать 256 потоков вычисления. Используются все потоки и ядра центрального процессора в процессе рендера высокополигональных 3D объектов. Opteron 180 с результатом 85.03 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Atom S1260 сильно от него отстает получив в тесте 60.24 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финской команды Maxon. Благодаря его использованию проводят тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом расчета будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. В данной версии Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. Выполняется рендер сложной 3д сцены с множеством источников света, сложных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Opteron 180 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 43 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom S1260 проваливает данный тест с оценкой 27.48 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка разнообразных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron 180 получил 1974 балла, что значительно больше чем у Atom S1260. В этом тесте процессор Atom S1260 получает крайне низкую оценку 1330 баллов - по сравнению с Opteron 180.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются и смартфоны и планшеты на ОС Android и iOS. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Тест Single-Core использует один поток. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на ОС под управлением Mac OS, Linux, Windows. Opteron 180 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1182 балла. А вот у его конкурента Atom S1260 дела обстоят куда хуже - 609 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить сильный стресс тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия программы использует всего лишь один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для оценки системы под Мак, хотя он может работать и на Линукс и на Windows. Основное назначение - тестирование эффективности CPU.


Geekbench 2

На настоящий момент существуют более новые версии, актуальные четвертая и 5v. У нас на сайте вы можете найти почти двести моделей CPU у которых есть результаты по проверке в данной программе. Устаревшая версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый чем Pass 2, так как просчет производится с неизменной скоростью. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Частота кадров обработанных за секунду - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 180 значительно выше и составляет 22.41 Кадров/с. А вот Atom S1260 плохо справился с заданием, его скорость составила 16.55 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. По итогу мы получаем более лучшее качество видеофайла. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако просчет производится с изменяющейся скоростью. Результирующее значение тоже определяется в кадрах за секунду. Нужно отдавать отчет в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве кодировщиков. А это значит, что итоги проверок реально оценивают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Opteron 180 в формате mpeg4 - результат составил 5.16 Кадров/с. Его конкурент Atom S1260 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 3.65 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры тестируются 2 методами : ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Этот тест нередко юзают геймеры и оверклокеры и любители разгонять систему. Написан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Opteron 180 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1244.64 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Atom S1260 получив 841.63 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать о том, что примерно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark FSP. Это математический тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Тесты делались под управлением системы Windows. Тестировалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этих целей генерировались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Opteron 180 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 544.39 Кб/с. Atom S1260 выдал скорость кодирования 465.86 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но результаты его использования могут помочь оценить быстродействие всего компьютера. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. Программа может работать в различных операционках Mac OS X, Linux и Windows. В него включена возможность шифрования разделов диска на лету. Так получилось, что поддержка этой программы остановлена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.