BNAME.RU » Сравнение AMD Opteron 165 vs AMD Opteron 285

Сравнить процессоры AMD Opteron 165 и AMD Opteron 285

Поиск процессоров

Сравнение Opteron 165 против Opteron 285

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Opteron 165
Изменить
AMD Opteron 285
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровOpteronOpteronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора165285Название модели процессора
Год2005 г2006 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)DenmarkItalyМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетSocket 939Socket 940Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1000 MHz HT1000 MHz HT (2.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1800 МГц2600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм90 Нм90 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн233 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP110 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра65 °C67 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDRDDRТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Opteron 285

1103.09

(100%)

AMD Opteron 165

674.6

(61,16%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Opteron 285

956

(100%)

AMD Opteron 165

531

(56%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 285

1.09

(100%)

AMD Opteron 165

0.6

(55%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 285

0.45

(100%)

AMD Opteron 165

0.25

(56%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 285

94.53

(100%)

AMD Opteron 165

52.68

(56%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 285

48.16

(100%)

AMD Opteron 165

26.83

(56%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Opteron 285

2010.69

(100%)

AMD Opteron 165

1124.42

(56%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Opteron 285

1346.65

(100%)

AMD Opteron 165

751.06

(56%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 285

25.73

(100%)

AMD Opteron 165

14.23

(55%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 285

5.97

(100%)

AMD Opteron 165

3.32

(56%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Opteron 285

1569.04

(100%)

AMD Opteron 165

863.28

(55%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Opteron 285

649.36

(100%)

AMD Opteron 165

360.52

(56%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Opteron 165 2005 г

AMD Opteron 285 2006 г

Число ядер

AMD Opteron 165 2 ядра

AMD Opteron 285 2 ядра

Число потоков

AMD Opteron 165 2 потока

AMD Opteron 285 2 потока

Тактовая частота

AMD Opteron 165 1800 МГц

AMD Opteron 285 2600 МГц

Частота авторазгона

AMD Opteron 165 Нет данных

AMD Opteron 285 Нет данных

Техпроцесс

AMD Opteron 165 90 Нм

AMD Opteron 285 90 Нм

Число транзисторов

AMD Opteron 165 233 млн

AMD Opteron 285 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD Opteron 165 110 Вт

AMD Opteron 285 95 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Opteron 165 65 °C

AMD Opteron 285 67 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Opteron 165 Нет данных

AMD Opteron 285 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Opteron 165 2 канала RAM

AMD Opteron 285 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Opteron 165 Нет данных

AMD Opteron 285 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Opteron 165 Нет данных

AMD Opteron 285 Нет данных

Размер кристалла

AMD Opteron 165 Нет данных

AMD Opteron 285 Нет данных

Кеш L1

AMD Opteron 165 256 Кб

AMD Opteron 285 256 Кб

Кеш L2

AMD Opteron 165 2048 Кб

AMD Opteron 285 2048 Кб

Кеш L3

AMD Opteron 165 Нет данных

AMD Opteron 285 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Opteron 165AMD Opteron 285
Два процессора от фирмы amd
Обе модели процессоров принадлежат к единому семейству Opteron
Две модели вышли в одном временном промежутке
Оба процессора принадлежат к серверному сегменту
CPU содержат по 2 ядра
Два процессора имеют по 2 потока
Технологический процесс данных CPU составляет 90 нм
Количество каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 2
CPU имеют одинаковый размер кеша уровня L1 256 Килобайт
Процессоры имеют одинаковый размер кэша уровня L2 2048 Кб
Различия
AMD Opteron 165AMD Opteron 285
Архитектура ядра у процессора Opteron 165 называется Denmark Архитектура ядра у процессора Opteron 285 называется Italy
AMD Opteron 165 работает на сокете Socket 939 AMD Opteron 285 работает на сокете Socket 940
Данные по системной шине AMD Opteron 165 - 1000 MHz HT Данные по системной шине AMD Opteron 285 - 1000 MHz HT (2.0 GT/s)
Opteron 165 серьёзно отстает в плане базовой тактовой частоты, 1800 Мегагерц в сравнение с 2600 МГц Opteron 285 значительно обгоняет по части базовой частоты, 2600 Мегагерц в сравнение с 1800 Мегагерц Opteron 165
Тепловыделение Opteron 165 незначительно больше по сравнению с Opteron 285, его TDP доходит до 110 Ватт Opteron 285 немного превосходит по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 95 Ватт
Порог возможной температуры ядер у Opteron 165 достигает 65 °C. Не намного уступает процессору Opteron 285 Порог возможной температуры ядер у Opteron 285 слегка выше и равняется 67 °C

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Opteron 165AMD Opteron 285 Краткое описание
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Halt mode Режим остановки.
Stop Grant mode Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Opteron 165AMD Opteron 285 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Opteron 165AMD Opteron 285 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом всех данных, таких как - итоги тестов всех бенчмарках, сокет, технологии автоматического разгона, год выхода, архитектура, инструкции, количество ядер и потоков, базовая частота, температурные данные, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Opteron 285 по большинству параметров превосходит своего соперника Opteron 165. Модель Opteron 165 в сравнении с конкурентом едва набирает 674.6 балла.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий набор тестов для масштабной оценки производительности компьютера, в том числе и ЦПУ. Среди тестов выделяются шифрование, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, сжатие, много поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнить получаемые показатели с другими конфигурациями в общей базе. Все наши CPU прошли тестирование в PassMark. Пожалуй самый распространенный бенчмарк на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Opteron 285 (956 баллов) над Opteron 165 (531 балл). Opteron 165 с оценкой 531 балл, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Используется метод трассировкой лучей. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени устарел. Работает в операционных системах Windows, Mac. Single-Core в своем тесте использует всего один поток для рендера и одно ядро.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учесть, что возможное количество потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH 11.5, она имеет возможность протестировать CPU на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Opteron 285 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.09 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Opteron 165 получает 0.6 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В данном варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. В тестах как и прежде используется метод трассировки лучей, происходит рендеринг высокополигонального трехмерного пространства с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Итог теста - параметр " число кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Opteron 285 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.45 баллов. А вот сам Opteron 165 набрав в этом тесте 0.25 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench 15 проверит вашу сборку на полную, показав всё, на что она способна. Программа идеально подойдет для тестирования новых много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как способна использовать 256 потоков вычисления. Используются все потоки и ядра CPU при рендеринге высокодетализированных 3д объектов. Opteron 285 с результатом 94.53 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Opteron 165 сильно от него отстает получив в тесте 52.68 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - наиболее современный на сегодня тестер от финской команды Maxon. В версии Single Core в рендере задействуется 1 поток. С помощью этого бенчмарка проводят тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом анализа будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Производится просчет сложной 3D сцены с большим количеством объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Opteron 285 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 48.16 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 165 проваливает данный тест с оценкой 26.83 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка различных ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми ценными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron 285 получил 2010.69 баллов, что значительно больше чем у Opteron 165. В этом тесте процессор Opteron 165 получает крайне низкую оценку 1124.42 балла - по сравнению с Opteron 285.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core использует 1 поток. Данный продукт как и его более ранние версии может запускаться на ОС под управлением Windows, Mac OS, Linux. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются также смартфоны под управлением Android и iOS. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Opteron 285 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1346.65 баллов. А вот у его конкурента Opteron 165 дела обстоят куда хуже - 751.06 балл.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить мощный стресс тест вашему ПК и продемонстрирует насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для оценки системы под Мак, однако он запустится и на Windows и на Linux. Базовое назначение - проверка эффективности CPU. Single Core версия программы загружает не более чем одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

У нас архиве вы можете найти порядка 200 моделей процессоров у которых имеются данные по проверке в данной программе. На настоящий момент есть и более свежие обновления, : 4v и 5v. В наши дни неактуальная версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как просчет происходит с неизменной скоростью. Идеальный тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Кол-во кадров обработанных за сек. является результатом проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 285 значительно выше и составляет 25.73 Кадров/с. А вот Opteron 165 плохо справился с заданием, его скорость составила 14.23 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленное тестирование на основе компрессии файлов видео. Важно понимать в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видеокодировщиков. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но обработка происходит с изменяющейся скоростью. Итоговый результат тоже измеряется в кадрах за секунду. В итоге мы получаем более высокое качество видео. А это значит, что итоги проверок реально оценивают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Opteron 285 в формате mpeg4 - результат составил 5.97 Кадров/с. Его конкурент Opteron 165 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 3.32 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот бенчмарк нередко используют любители разгонять систему и геймеры и оверклокеры. Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. CPU тестируются двумя методами : ИИ производит поиск пути, а второй тест эмулирует физический движок, используя PhysX. Создан с использованием API DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Opteron 285 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1569.04 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Opteron 165 получив 863.28 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать о том, что почти две сотни процессоров у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark FSP. Это тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Оценивалась скорость компрессии в формат RAR, для этого генерировались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть показатель теста. Тесты производились под управлением операционной системе Windows. Opteron 285 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 649.36 Кб/с. От него сильно отстал Opteron 165, скорость которого не превышала 360.52 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако результаты его использования могут оценить производительность всей системы. В него встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка данного проекта прекращена 28 мая 2014 года. Он может работать в ОС: Mac OS X, Linux и Windows. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.