BNAME.RU » Сравнение AMD Opteron 1354 vs AMD R-464L

Сравнить процессоры AMD Opteron 1354 и AMD R-464L

Поиск процессоров

Сравнение Opteron 1354 против R-464L

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Opteron 1354
Изменить
AMD R-464L
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровOpteronR-SeriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора1354464LНазвание модели процессора
Год2008 г2012 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)BudapesteTrinityМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйВстраиваемыйНазначение процессора
СокетSocket AM2+Socket FS1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1800 MHz HT-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков44Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2200 МГц2300 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3200 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн463 млн1303 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP115 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра-100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-Radeon HD 7660GНаличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2DDR3U-1333
DDR3L-1600
DDR3-1600
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express-2.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-16Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1512 Кб192 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD R-464L

2265.44

(100%)

AMD Opteron 1354

1933.78

(85,36%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD R-464L

1773

(100%)

AMD Opteron 1354

1620

(91%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD R-464L

1.91

(100%)

AMD Opteron 1354

1.85

(97%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD R-464L

0.39

(100%)

AMD Opteron 1354

0.38

(97%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD R-464L

167.89

(100%)

AMD Opteron 1354

161.49

(96%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD R-464L

51.29

(100%)

AMD Opteron 1354

40.61

(79%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Opteron 1354

3396.02

(100%)

AMD R-464L

3330

(98%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD R-464L

1225

(100%)

AMD Opteron 1354

1137.44

(93%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD R-464L

44.47

(100%)

AMD Opteron 1354

43.39

(98%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD R-464L

10.29

(100%)

AMD Opteron 1354

10.15

(99%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Opteron 1354

2634.29

(100%)

AMD R-464L

2543.52

(97%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Opteron 1354

1105.98

(100%)

AMD R-464L

1100.91

(100%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Opteron 1354 2008 г

AMD R-464L 2012 г

Число ядер

AMD Opteron 1354 4 ядра

AMD R-464L 4 ядра

Число потоков

AMD Opteron 1354 4 потока

AMD R-464L 4 потока

Тактовая частота

AMD Opteron 1354 2200 МГц

AMD R-464L 2300 МГц

Частота авторазгона

AMD Opteron 1354 Нет данных

AMD R-464L 3200 МГц

Техпроцесс

AMD Opteron 1354 65 Нм

AMD R-464L 32 Нм

Число транзисторов

AMD Opteron 1354 463 млн

AMD R-464L 1303 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Opteron 1354 115 Вт

AMD R-464L 35 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Opteron 1354 Нет данных

AMD R-464L 100 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Opteron 1354 Нет данных

AMD R-464L Нет данных

Число каналов памяти

AMD Opteron 1354 2 канала RAM

AMD R-464L 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Opteron 1354 Нет данных

AMD R-464L Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Opteron 1354 Нет данных

AMD R-464L 16 линий PCIe

Размер кристалла

AMD Opteron 1354 Нет данных

AMD R-464L Нет данных

Кеш L1

AMD Opteron 1354 512 Кб

AMD R-464L 192 Кб

Кеш L2

AMD Opteron 1354 2048 Кб

AMD R-464L 4096 Кб

Кеш L3

AMD Opteron 1354 2048 Кб

AMD R-464L Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Opteron 1354AMD R-464L
Две модели CPU от фирмы amd
Две модели процессоров появились в одно время
Процессоры похожи в плане числа ядер: 4 ядра
Два процессора имеют по 4 потока
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2
Различия
AMD Opteron 1354AMD R-464L
Opteron 1354 принадлежит к семейству процессоров Opteron R-464L принадлежит к семейству процессоров R-Series
Архитектура ядра у процессора Opteron 1354 называется Budapest Архитектура ядра у процессора R-464L называется eTrinity
Opteron 1354 это серверный процессор R-464L это встраиваемый процессор
AMD Opteron 1354 работает на сокете Socket AM2+ AMD R-464L работает на сокете Socket FS1
Opteron 1354 слегка уступает по части тактовой частоты, 2200 МГц против 2300 МГц R-464L немного превосходит по части базовой тактовой частоты, 2300 МГц в сравнение с 2200 МГц у конкурента Opteron 1354
Opteron 1354 менее технологичен, так как его технологический процесс значительно больше и равняется 65 нм R-464L в плане технологичности значительно выигрывает, его техпроцесс равняется 32 нанометров, против 65 нанометров у Opteron 1354
Процессор Opteron 1354 содержит значительно меньше транзисторов, 463 миллионов против 1303 миллионов В процессоре R-464L значительно больше транзисторов, 1303 миллионов против 463 млн
Для модели Opteron 1354 нужна будет более мощное охлаждение, поскольку его тепловое выделение доходит до 115 Ватт R-464L уверенно превосходит в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и доходит до 35 Вт
Кэш 1-го уровня у CPU Opteron 1354 намного больше чем у R-464L и составляет 512 Кб Кеш L1 у CPU R-464L гораздо меньше чем у Opteron 1354 и равен 192 Килобайт
Размер кеша L2 у процессора Opteron 1354 намного меньше по сравнению с R-464L и равняется 2048 Кб Кеш L2 у CPU R-464L намного больше по сравнению с Opteron 1354 и равняется 4096 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Opteron 1354AMD R-464L Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Opteron 1354AMD R-464L Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Enhanced PowerNow! - Расширенная технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DPM (Dynamic Power management) - Динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Opteron 1354AMD R-464L Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Opteron 1354AMD R-464L Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Opteron 1354AMD R-464L Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD Opteron 1354AMD R-464L Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг считается по формуле, с учетом всех показателей : итоги тестирований в бенчмарках, частота, год выпуска, структура, температурные данные, технологии, количество ядер и потоков, сокет, инструкции, а также другие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор R-464L не сильно превосходит своего соперника Opteron 1354. Сам же процессор Opteron 1354 смог набрать 1933.78 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. В него входит большой набор инструментов для масштабной оценки данных персональных компьютеров, в частности центрального процессора. Среди диагностик имеются проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, шифрование, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, сжатие, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе возможно сравнить полученные показатели с другими конфигурациями в базе. Пожалуй самый известный бенчмарк в сети. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора R-464L (1773 балла) над Opteron 1354 (1620 баллов). Opteron 1354 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Версия Single-Core - в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени уже морально устарел. Работает в операционных системах Mac OS X, Windows. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Он используется метод трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное число потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она может загрузить процессор на все 100%, используя все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование R-464L в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.91 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Opteron 1354 получает свои 1.85 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В данном случае Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. В проверках как и ранее применяется процесс трассировки лучей, происходит рендеринг сложного 3D помещения с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Его тесты до сих пор актуальны. Результат проверки - значение " частота кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора R-464L в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.39 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Opteron 1354 набрал в этом тесте 0.38 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 нагрузит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Включаются все потоки и ядра процессора при рендере детализированных 3D моделей. Она идеально подходит для новых много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как она может использовать 256 потоков. R-464L с оценкой 167.89 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Opteron 1354 набирая 161.49 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это самый современный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. В данной версии программы Single Core в рендере используется всего 1 поток. В ней производится тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом расчета будет количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Производится просчет сложной 3D сцены с большим количеством объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора R-464L в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 51.29 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 1354 проваливает данный тест с оценкой 40.61 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка разнообразных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее популярными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron 1354 получил 3396.02 баллов, что несколько больше чем у R-464L. В этом тесте, процессор R-464L набирает свои 3330 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный продукт по прежнему как и его ранние версии может запускаться на системах : Linux, Windows, Mac OS. Тест Single-Core задействует 1 поток. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны под управлением Операционных систем Android и iOS. R-464L получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1225 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Opteron 1354 тоже показал хорошую оценку 1137.44 баллов, немного уступив место модели R-464L.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - позволит произвести сильный стресс тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для теста системы под Мак, однако он может запускаться и на Линукс и на Виндовс. Основное назначение - тестирование производительности CPU. 32-х битная версия программы задействует лишь одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

Старая версия бенчмарка Geekbench 2. На настоящий момент есть и более свежие варианты, : 5v и 4v. У нас на сайте представлены порядка двухсот моделей процессоров у которых есть данные по тестированию в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет производится с постоянной скоростью. Кол-во кадров обработанных за сек. - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели R-464L чуть выше чем у Opteron 1354, и составила 44.47 Кадров/с. Opteron 1354 смог набрать 43.39 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленное тестирование на базе компрессии видео файлов. По итогу получается более лучшего качества видеофайл. Важно понимать в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видеокодировщиков. Результирующее значение также измеряется кадрами за секунду. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но обработка уже производится с перееменной скоростью. А это значит, что итоги тестирования реально оценивают производительность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором R-464L в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 10.29 Кадров/с. В то время как Opteron 1354 незначительно отстал с результатом 10.15 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан на базе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Данный бенчмарк нередко используют оверклокеры и любители разгонять процессоры и геймеры. CPU проверяются 2 способами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест имитирует систему, используя PhysX. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Opteron 1354 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2634.29 балла. С этими задачами справился и R-464L показав хороший результат 2543.52 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 200 CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Это арифметический тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Оценивалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этих целей брались большие объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Тесты происходили под управлением операционной системе Windows. Задание на сжатие файлов оба процессора выполнили с одинаковой скоростью: R-464L показал скорость кодирования файлов 1100.91 Кб/с, от него не отличается AMD Opteron 1354 выдав скорость 1105.98 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако результаты его работы помогут получить оценку быстродействия всей системы. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В него встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка данной программы была остановлена 28 мая 2014 года. Она может полноценно функционировать в разных ОС: Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.