BNAME.RU » Сравнение AMD Opteron 1214 vs AMD Phenom X3 8250e

Сравнить процессоры AMD Opteron 1214 и AMD Phenom X3 8250e

Поиск процессоров

Сравнение Opteron 1214 против Phenom X3 8250e

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Opteron 1214
Изменить
AMD Phenom X3 8250e
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровOpteronPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора12148250eНазвание модели процессора
Год2006 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-Сентябрь 2008Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Santa AnaTolimanМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM2Socket AM2+, Socket AM2Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1000 MHz HT (2.0 GT/s)1800 MHz HT (3.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер23Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков23Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2200 МГц1900 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм90 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн233 млн450 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP103 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра74 °C71 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2DDR2-1066Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$13Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-285 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб1536 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет2048 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom X3 8250e

1184.89

(100%)

AMD Opteron 1214

957.51

(80,81%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom X3 8250e

1084

(100%)

AMD Opteron 1214

696

(64%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom X3 8250e

1.24

(100%)

AMD Opteron 1214

0.8

(65%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom X3 8250e

0.34

(100%)

AMD Opteron 1214

0.33

(97%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom X3 8250e

107.55

(100%)

AMD Opteron 1214

69.38

(65%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom X3 8250e

36.43

(100%)

AMD Opteron 1214

34.94

(96%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom X3 8250e

2286.01

(100%)

AMD Opteron 1214

1473.93

(64%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Opteron 1214

974.33

(100%)

AMD Phenom X3 8250e

945

(97%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom X3 8250e

28.97

(100%)

AMD Opteron 1214

18.6

(64%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom X3 8250e

6.79

(100%)

AMD Opteron 1214

4.36

(64%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom X3 8250e

1781.21

(100%)

AMD Opteron 1214

1137.76

(64%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom X3 8250e

732.35

(100%)

AMD Opteron 1214

470.75

(64%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Opteron 1214 2006 г

AMD Phenom X3 8250e 2008 г

Число ядер

AMD Opteron 1214 2 ядра

AMD Phenom X3 8250e 3 ядра

Число потоков

AMD Opteron 1214 2 потока

AMD Phenom X3 8250e 3 потока

Тактовая частота

AMD Opteron 1214 2200 МГц

AMD Phenom X3 8250e 1900 МГц

Частота авторазгона

AMD Opteron 1214 Нет данных

AMD Phenom X3 8250e Нет данных

Техпроцесс

AMD Opteron 1214 90 Нм

AMD Phenom X3 8250e 65 Нм

Число транзисторов

AMD Opteron 1214 233 млн

AMD Phenom X3 8250e 450 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Opteron 1214 103 Вт

AMD Phenom X3 8250e 65 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Opteron 1214 74 °C

AMD Phenom X3 8250e 71 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Opteron 1214 Нет данных

AMD Phenom X3 8250e Нет данных

Число каналов памяти

AMD Opteron 1214 2 канала RAM

AMD Phenom X3 8250e 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Opteron 1214 Нет данных

AMD Phenom X3 8250e Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Opteron 1214 Нет данных

AMD Phenom X3 8250e Нет данных

Размер кристалла

AMD Opteron 1214 Нет данных

AMD Phenom X3 8250e 285 мм2

Кеш L1

AMD Opteron 1214 256 Кб

AMD Phenom X3 8250e 384 Кб

Кеш L2

AMD Opteron 1214 2048 Кб

AMD Phenom X3 8250e 1536 Кб

Кеш L3

AMD Opteron 1214 Нет данных

AMD Phenom X3 8250e 2048 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Opteron 1214AMD Phenom X3 8250e
Два процессора от фирмы amd
Обе модели были выпущены в одном временном промежутке
Количество каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2
Различия
AMD Opteron 1214AMD Phenom X3 8250e
Opteron 1214 принадлежит к семейству процессоров Opteron Phenom X3 8250e принадлежит к семейству процессоров Phenom
Архитектура ядра у процессора Opteron 1214 называется Santa Ana Архитектура ядра у процессора Phenom X3 8250e называется Toliman
Opteron 1214 это серверный процессор Phenom X3 8250e это настольный процессор
AMD Opteron 1214 работает на сокете Socket AM2 AMD Phenom X3 8250e работает на сокете Socket AM2+, Socket AM2
Данные по системной шине AMD Opteron 1214 - 1000 MHz HT (2.0 GT/s) Данные по системной шине AMD Phenom X3 8250e - 1800 MHz HT (3.6 GT/s)
Opteron 1214 значительно уступает по числу ядер, 2 против 3 Phenom X3 8250e уверенно обгоняет в плане количества ядер, 3 против 2
Opteron 1214 значительно уступает по части кол-ва потоков, 2 против 3 Phenom X3 8250e серьёзно превосходит по части количества потоков, 3 против 2
Opteron 1214 не сильно обгоняет по части базовой тактовой частоты, 2200 МГц в сравнение с 1900 Мегагерц у конкурента Phenom X3 8250e Phenom X3 8250e не сильно уступает по части тактовой частоты, 1900 МГц в сравнение с 2200 МГц
Opteron 1214 менее технологичный, поскольку его технологический процесс ощутимо больше и равняется 90 нм Phenom X3 8250e по части технологичности значительно превосходит, его техпроцесс составляет 65 нанометров, против 90 нм у конкурента Opteron 1214
Opteron 1214 содержит на порядок меньшее количество транзисторов, 233 миллионов против 450 млн В процессоре Phenom X3 8250e намного больше транзисторов, 450 миллионов против 233 миллионов
Для модели Opteron 1214 необходима более мощная система охлаждения, так как его тепловыделение составляет 103 Вт Phenom X3 8250e уверенно превосходит в плане тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 65 Ватт
Предел максимально допустимой температуры ядер у Opteron 1214 незначительно выше и равен 74 °C Предел максимальной температуры ядер у Phenom X3 8250e равняется 71 °C. Не значительно отстав от процессора Opteron 1214
N/a Phenom X3 8250e поддерживает архитекутру x64
Величина кэша L1 у процессора Opteron 1214 гораздо меньше чем у Phenom X3 8250e и равняется 256 Килобайт Величина кэша 1-го уровня у процессора Phenom X3 8250e гораздо больше в сравнении с Opteron 1214 и составляет 384 Кб
Кэш L2 у CPU Opteron 1214 значительно больше в сравнении с Phenom X3 8250e и составляет 2048 Кб Кеш 2-го уровня у процессора Phenom X3 8250e гораздо меньше чем у Opteron 1214 и равен 1536 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Opteron 1214AMD Phenom X3 8250e Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Opteron 1214AMD Phenom X3 8250e Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Opteron 1214AMD Phenom X3 8250e Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Opteron 1214AMD Phenom X3 8250e Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех данных : результаты тестирований всех программах, кол-во ядер, потоков, температурные данные, год выхода, структура, инструкции, технологии авторазгона, сокет, тактовая частота, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Phenom X3 8250e не сильно превосходит своего соперника Opteron 1214. Сам же процессор Opteron 1214 смог набрать 957.51 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий набор инструментов для масштабной оценки производительности компьютера, в том числе и ЦПУ. Среди которых проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, сжатие, шифрование, вычисления с плавающей точкой, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе есть возможность сравнивать полученные результаты с остальными конфигурациями в базе. Почти все наши процессоры были подвергнуты тестам PassMark. Пожалуй самый популярный бенчмарк в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom X3 8250e (1084 балла) над Opteron 1214 (696 баллов). Opteron 1214 с оценкой 696 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Single-Core в своей работе использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже устарел. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Работает под управлением операционных систем Windows, Mac OS X. Использует метод трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - это еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что возможное количество потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - имеет возможность протестировать CPU на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Phenom X3 8250e в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.24 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Opteron 1214 получает 0.8 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В тестах все также используется технология трассировки лучей, происходит просчет высокодетализированного 3D помещения с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. В данном случае Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты по сей день актуальны. Результат проверки - значение " кол-во кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Phenom X3 8250e в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.34 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Opteron 1214 набрал в этом тесте 0.33 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 - нагрузит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, что он может. Включаются все потоки и ядра CPU в процессе просчета высокополигональных 3д объектов. Она идеально подойдет для новых много поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. способна использовать 256 потоков вычисления. Phenom X3 8250e с результатом 107.55 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Opteron 1214 сильно от него отстает получив в тесте 69.38 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это самый современный на сегодня бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. В данной версии программы Single Core при просчете используется всего один поток. Производится рендеринг сложной 3д сцены со множеством источников света, сложных объектов и отражений. При его использовании проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом расчета будет являтся значение очков PTS, а для видео процессоров кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Phenom X3 8250e в программе Cinebench R15 показал результат 36.43 баллов, немного опередив конкурента. Получив 34.94 балла в этом тесте Opteron 1214 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom X3 8250e получил 2286.01 баллов, что значительно больше чем у Opteron 1214. В этом тесте процессор Opteron 1214 получает крайне низкую оценку 1473.93 балла - по сравнению с Phenom X3 8250e.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный продукт по прежнему как и его ранние версии запускается на операционных системах : Linux, Windows, Mac OS. Проверка Single-Core использует один поток. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются и смартфоны и планшеты на Операционных систем iOS и Android. Opteron 1214 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 974.33 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Phenom X3 8250e тоже показал хорошую оценку 945 баллов, немного уступив место модели Opteron 1214.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить произвести сильный синтетический тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для оценки системы под Maс, однако он работает и на Виндовс и на Линукс. Основное предназначение - проверка быстродействия CPU. 32-х битная версия теста нагружает только один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

Неактуальная версия тестера Geekbench 2. Сегодня существуют более свежие обновления, : пятая и 4v. В нашем архиве вы можете найти до 200 моделей CPU у которых имеются данные по тестированию в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Кол-во кадров обработанных в секунду - результат теста. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, так как кодирование происходит с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom X3 8250e значительно выше и составляет 28.97 Кадров/с. А вот Opteron 1214 плохо справился с заданием, его скорость составила 18.6 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленный тест на базе компрессии файлов видео. В результате мы получаем более лучшего качества видеофайл. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка происходит с перееменной скоростью. Нужно понимать в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видео программ. Итоговое значение тоже определяется кадрами за секунду. Именно поэтому итоги тестирования реалистично отображают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom X3 8250e в формате mpeg4 - результат составил 6.79 Кадров/с. Его конкурент Opteron 1214 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 4.36 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный бенчмарк нередко юзают геймеры и любители разогнать процессоры и оверклокеры. Создан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Бенчмарк для тестирования видео системы, и процессора. Процессоры тестируются двумя методами : искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Phenom X3 8250e значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1781.21 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Opteron 1214 получив 1137.76 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 200 процессоров на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это математический тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Проверки делались под управлением системы Windows. Проверялась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этого генерировались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Phenom X3 8250e имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 732.35 Кб/с. От него сильно отстал Opteron 1214, скорость которого не превышала 470.75 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако итоги его использования могут дать оценку производительности системы. Он может полноценно функционировать в операционках Linux, Windows и Mac OS X. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В программу встроена функция шифрования разделов диска на лету. К сожалению поддержка этого проекта прекращена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.