BNAME.RU » Сравнение Intel Atom Z3775 vs AMD Opteron 1214

Сравнить процессоры Intel Atom Z3775 и AMD Opteron 1214

Поиск процессоров

Сравнение Atom Z3775 против Opteron 1214

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom Z3775
Изменить
AMD Opteron 1214
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomOpteronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom Z-seriesЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораZ37751214Название модели процессора
Год2014 г2006 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Bay Trail-TSanta AnaМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйСерверныйНазначение процессора
СокетBGA1380Socket AM2Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-1000 MHz HT (2.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер42Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков42Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1460 МГц2200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2390 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм90 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-233 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP2 Вт103 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C74 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Bay Trail)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1066DDR2Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1224 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Opteron 1214

957.51

(100%)

Intel Atom Z3775

941

(98,28%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Atom Z3775

755

(100%)

AMD Opteron 1214

696

(92%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Atom Z3775

1.59

(100%)

AMD Opteron 1214

0.8

(50%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Atom Z3775

0.37

(100%)

AMD Opteron 1214

0.33

(89%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Atom Z3775

138.69

(100%)

AMD Opteron 1214

69.38

(50%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Atom Z3775

37.82

(100%)

AMD Opteron 1214

34.94

(92%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Atom Z3775

3079

(100%)

AMD Opteron 1214

1473.93

(48%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Atom Z3775

1091

(100%)

AMD Opteron 1214

974.33

(89%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom Z3775

47

(100%)

AMD Opteron 1214

18.6

(40%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom Z3775

9.5

(100%)

AMD Opteron 1214

4.36

(46%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Atom Z3775

2195

(100%)

AMD Opteron 1214

1137.76

(52%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Atom Z3775

1084.1

(100%)

AMD Opteron 1214

470.75

(43%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom Z3775 2014 г

AMD Opteron 1214 2006 г

Число ядер

Intel Atom Z3775 4 ядра

AMD Opteron 1214 2 ядра

Число потоков

Intel Atom Z3775 4 потока

AMD Opteron 1214 2 потока

Тактовая частота

Intel Atom Z3775 1460 МГц

AMD Opteron 1214 2200 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom Z3775 2390 МГц

AMD Opteron 1214 Нет данных

Техпроцесс

Intel Atom Z3775 22 Нм

AMD Opteron 1214 90 Нм

Число транзисторов

Intel Atom Z3775 Нет данных

AMD Opteron 1214 233 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom Z3775 2 Вт

AMD Opteron 1214 103 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom Z3775 105 °C

AMD Opteron 1214 74 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom Z3775 Нет данных

AMD Opteron 1214 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom Z3775 2 канала RAM

AMD Opteron 1214 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Atom Z3775 Нет данных

AMD Opteron 1214 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Atom Z3775 4 линии PCIe

AMD Opteron 1214 Нет данных

Размер кристалла

Intel Atom Z3775 Нет данных

AMD Opteron 1214 Нет данных

Кеш L1

Intel Atom Z3775 224 Кб

AMD Opteron 1214 256 Кб

Кеш L2

Intel Atom Z3775 2048 Кб

AMD Opteron 1214 2048 Кб

Кеш L3

Intel Atom Z3775 Нет данных

AMD Opteron 1214 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom Z3775AMD Opteron 1214
Обе модели были выпущены в одном временном промежутке
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 2
CPU имеют одинаковый кеш уровня L2 2048 Килобайт
Различия
Intel Atom Z3775AMD Opteron 1214
Atom Z3775 от бренда intel Opteron 1214 от бренда amd
Atom Z3775 принадлежит к семейству процессоров Atom Opteron 1214 принадлежит к семейству процессоров Opteron
Архитектура ядра у процессора Atom Z3775 называется Bay Trail-T Архитектура ядра у процессора Opteron 1214 называется Santa Ana
Atom Z3775 это мобильный процессор Opteron 1214 это серверный процессор
Intel Atom Z3775 работает на сокете BGA1380 AMD Opteron 1214 работает на сокете Socket AM2
Atom Z3775 ощутимо выигрывает по части количества ядер, 4 против 2 Opteron 1214 сильно уступает в плане числа ядер, 2 против 4
Atom Z3775 значительно превосходит по части числа потоков, 4 против 2 Opteron 1214 очень сильно отстает по части числа потоков, 2 против 4
Atom Z3775 ощутимо уступает по части базовой частоты, 1460 Мегагерц против 2200 МГц Opteron 1214 значительно превосходит в плане тактовой частоты, 2200 МГц против 1460 МГц
Atom Z3775 по части технологичности ощутимо обгоняет, его техпроцесс равняется 22 нм, в сравнение с 90 нм у соперника Opteron 1214 Opteron 1214 менее технологичный, т. к. его технический процесс ощутимо больше и равняется 90 нм
Atom Z3775 имеет явное превосходство в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и равняется 2 Вт Для процессора Opteron 1214 нужна будет более мощная система охлаждения, поскольку его тепловое выделение доходит до 103 Ватт
Порог допустимой температуры ядер у Atom Z3775 значительно выше и составляет 105 °C. А это весомый аргумент Порог максимально возможной температуры ядер у Opteron 1214 составляет 74 градусов. Не значительно уступает модели Atom Z3775
Кэш L1 у процессора Atom Z3775 несколько меньше чем у Opteron 1214 и равняется 224 Кб Величина кеша L1 у процессора Opteron 1214 немного больше чем у Atom Z3775 и равняется 256 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3775AMD Opteron 1214 Краткое описание
BPT (Burst Performance technology) - Технология увеличения производительности.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3775AMD Opteron 1214 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3775AMD Opteron 1214 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3775AMD Opteron 1214 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3775AMD Opteron 1214 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по формуле, с учетом всех данных : результаты тестирований в бенчмарках, год выпуска, структура, количество ядер и потоков, сокет, технологии разгона, инструкции, тактовая частота, температурный режим, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Opteron 1214 не сильно превосходит своего соперника Atom Z3775. Сам же процессор Atom Z3775 смог набрать 941 балл, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. В него входит широкий пул инструментов для комплексной оценки производительности компьютера, в том числе и процессора. Среди них сжатие, шифрование, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, однопоточные и много поточные тесты. При этом есть возможность сравнивать полученные данные с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Atom Z3775 (755 баллов) над Opteron 1214 (696 баллов). Opteron 1214 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Работает в ОС Windows, Mac. Single-Core - в своей работе использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Используется метод трассировкой лучей. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже устарел. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что число потоков в этой версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она может протестировать CPU на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Atom Z3775 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.59 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Opteron 1214 получает 0.8 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В этом варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. В тестировании как и прежде применяется технология трассировки лучей, производится рендер сложного трехмерного пространства со множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Результат проверки это значение " частота кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Atom Z3775 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.37 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Opteron 1214 набрал в этом тесте 0.33 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 испытает вашу сборку на полную, продемонстрировав на что она способна. В тестировании будут задействованы все потоки и ядра ЦПУ в процессе просчета детализированных 3D объектов. Бенчмарк идеально подходит для тестирования новых мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. она способна задействовать 256 потоков вычисления. Atom Z3775 с результатом 138.69 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Opteron 1214 сильно от него отстает получив в тесте 69.38 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - самый актуальный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. С его помощью проводят проверку системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа будет являтся количество очков PTS, а для грфических контроллеров кол-во кадров в секунду FPS. Выполняется просчет сложной 3D сцены с множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В версии программы Single Core в рендере используется 1 поток. Однопоточный тест процессора Atom Z3775 в программе Cinebench R15 показал результат 37.82 баллов, немного опередив конкурента. Получив 34.94 балла в этом тесте Opteron 1214 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем поддержка разнообразных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Atom Z3775 получил 3079 баллов, что значительно больше чем у Opteron 1214. В этом тесте процессор Opteron 1214 получает крайне низкую оценку 1473.93 балла - по сравнению с Atom Z3775.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются и смартфоны и планшеты под управлением ОС iOS и Android. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Данный бенчмарк как и его ранние версии может запускаться на ОС под управлением Mac OS, Linux, Windows. Тест Single-Core использует один поток процессора. Atom Z3775 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1091 балл, но не сильно опередил соперника. Но сам Opteron 1214 тоже показал хорошую оценку 974.33 балла, немного уступив место модели Atom Z3775.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить сильный стресс тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для теста системы под Maс, хотя он может запускаться и на Виндовс и на Linux. Базовое предназначение - это тест эффективности процессоров. 32 битная версия бенчмарка загружает не более чем один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

Устаревшая версия тестера Geekbench 2. У нас архиве вы можете найти порядка 200 моделей процессоров у которых присутствуют показатели по тестированию в данной бенчмарке. Сегодня существуют более свежие версии, : четвертая и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование делается с неизменной быстротой. Частота кадров обработанных в сек. является результатом теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Atom Z3775 значительно выше и составляет 47 Кадров/с. А вот Opteron 1214 плохо справился с заданием, его скорость составила 18.6 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Важно понимать в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видеокодировщиков. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но обработка уже производится с непостоянной скоростью. В итоге получается более хорошее качество видеофайла. Итоговое значение тоже измеряется в кадрах в секунду. Потому итоги проверок реалистично оценивают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Atom Z3775 в формате mpeg4 - результат составил 9.5 Кадров/с. Его конкурент Opteron 1214 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 4.36 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный тест нередко используют любители разогнать процессоры и геймеры и оверклокеры. Написан на базе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. CPU проверяются 2 способами : ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует игровой движок, при помощи PhysX. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и центрального процессора. Atom Z3775 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2195 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Opteron 1214 получив 1137.76 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать о том, что примерно две сотни CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Physics. Это точный тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Проверки делались под управлением операционной системе Виндовс. Проверялась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этих целей использовались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Atom Z3775 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1084.1 Кб/с. От него сильно отстал Opteron 1214, скорость которого не превышала 470.75 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако итоги его использования могут помочь оценить быстродействие всей системы. Так получилось, что поддержка этого проекта остановлена в 2014 году. В него включена функция быстрого шифрования разделов диска. Она может полноценно функционировать в операционках Linux, Windows и Mac OS X. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.