Сравнение K6-III 400 против K6-III 450
| Процессоры / Характеристики | AMD K6-III 400 Изменить | AMD K6-III 450 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |||
| Серия процессоров | K6 | K6 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 400 | 450 | Название модели процессора | |
| Год | 1999 г | 1999 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Sharptooth | Sharptooth | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket 7 | Socket 7 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 100 MHz | 100 MHz | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 400 МГц | 450 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 250 Нм | 250 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 21 млн | 21 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 26.8 Вт | 29.5 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | - | - | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |||
| Каналов памяти | 0 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 64 Кб | 64 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 256 Кб | 256 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD K6-III 400 | AMD K6-III 450 |
|---|---|
| Оба процессора от фирмы amd | |
| Обе модели CPU принадлежат к одной серии K6 | |
| Два процессора вышли в 1999 г | |
| Оба процессора произведены на базе одной микроархитектуры Sharptooth | |
| Две модели процессоров принадлежат к настольному типу | |
| Две модели процессоров работают на сокете Socket 7 | |
| У двух процессоров совпадает производительность системной шины 100 MHz | |
| Процессоры содержат по 1 ядру | |
| Два процессора имеют по 1 потоку | |
| Техпроцесс этих процессоров составляет 250 нанометров | |
| У данных процессоров совпадает кол-во транзисторов: 21 миллионов | |
| CPU имеют одинаковый размер кеша 1-го 64 Килобайт | |
| CPU имеют одинаковый кэш 2-го 256 Кб | |
| AMD K6-III 400 | AMD K6-III 450 |
|---|---|
| K6-III 400 незначительно уступает по части частоты, 400 МГц против 450 Мегагерц | K6-III 450 не сильно обгоняет в плане тактовой частоты, 450 Мегагерц в сравнение с 400 Мегагерц у конкурента |
| K6-III 400 несколько выигрывает по части тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 26.8 Вт | Тепловыделение K6-III 450 немного больше по сравнению с соперником, его TDP достигает 29.5 Вт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD K6-III 400 | AMD K6-III 450 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Halt mode | Режим остановки. | ||
| Stop Grant mode | Состояние энергосбережения. |
| Название технологии или инструкции | AMD K6-III 400 | AMD K6-III 450 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| 3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом данных : результаты тестов во бенчмарках, температурный режим, частота, инструкции, сокет, структура, год выхода, технологии, количество ядер, потоков, а также другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор K6-III 450 не сильно превосходит своего соперника K6-III 400. Сам же процессор K6-III 400 смог набрать 76.54 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Почти все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в сети. В бенчмарк входит широкий набор инструментов для масштабной оценки производительности компьютера, в том числе и ЦП. Среди которых сжатие, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, шифрование, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе можно сравнивать получаемые данные с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора K6-III 450 (68 баллов) над K6-III 400 (65 баллов). K6-III 400 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Single-Core в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендера. Работает под управлением операционных систем Windows, Mac. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени уже сильно устарел. Основной режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что число потоков в данной версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность загрузить процессор на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование K6-III 450 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.08 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время K6-III 400 получает свои 0.07 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В тестах по-прежнему применяется метод трассировки лучей, происходит просчет детализированного трехмерного помещения с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В этом варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Итог теста - значение " частота кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора K6-III 450 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.08 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам K6-III 400 набрал в этом тесте 0.07 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench 15 проверит вашу систему на полную, показав на что она способна. Задействуются все ядра и потоки CPU в процессе рендера сложных 3д моделей. Cinebench 15 идеально подойдет для новых много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. она может задействовать 256 потоков вычисления. K6-III 450 с оценкой 6.76 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель K6-III 400 набирая 6.48 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды Maxon. Производится проверка системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. В данной версии Single Core в рендеринге задействуется всего 1 поток. Производится просчет сложной 3д сцены с множеством источников света, объектов и отражений. Однопоточный тест процессора K6-III 450 в программе Cinebench R15 показал результат 6.74 баллов, немного опередив конкурента. Получив 6.46 баллов в этом тесте K6-III 400 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая поддержка различных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми ценными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор K6-III 450 получил 143.31 балла, что несколько больше чем у K6-III 400. В этом тесте, процессор K6-III 400 набирает свои 137.49 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в данной версии программы поддерживаются и планшеты и смартфоны на Android и iOS. Данный бенчмарк по прежнему как и его более ранние версии запускается на ОС под управлением Linux, Mac OS, Windows. Тест Single-Core задействует 1 поток процессора. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. K6-III 450 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 143.72 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам K6-III 400 тоже показал хорошую оценку 136.72 баллов, немного уступив место модели K6-III 450.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести сильный синтетический тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для теста системы под Мак, но он работает и на Windows и на Линукс. Основное предназначение - проверка производительности CPU. Single Core версия программы нагружает всего лишь один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
Старая версия программы Geekbench 2. На настоящий момент существуют более свежие обновления, актуальные 5v и четвертая. На нашем сайте вы можете найти почти двести моделей процессоров у которых присутствуют показатели по проверке в данной бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в сек. является результатом теста. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, так как кодирование происходит с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели K6-III 450 чуть выше чем у K6-III 400, и составила 1.83 Кадров/с. K6-III 400 смог набрать 1.74 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Нужно понимать в том что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе кодировщиков. Окончательный показатель также измеряется в кадрах в секунду. В итоге мы получаем более высокого качества видеофайл. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но кодирование происходит с перееменной скоростью. Именно поэтому итоги проверок реально оценивают производительность платформы. Во время кодирования видео файла процессором K6-III 450 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 0.42 Кадров/с. В то время как K6-III 400 незначительно отстал с результатом 0.4 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный бенчмарк нередко используют оверклокеры и геймеры и любители разгонять процессоры. Процессоры тестируются двумя методами : ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, используя PhysX. Создан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. K6-III 450 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 111.09 баллов. С этими задачами справился и K6-III 400 показав хороший результат 105.66 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем утверждать, что примерно две сотни CPU у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. В него входит математический тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор файлов. Тесты происходили под управлением Windows. Проверялась скорость компрессии в RAR архив, для этого использовались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть результат проверки. K6-III 450 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 45.97 Кб/с. K6-III 400 выдал скорость кодирования 44.03 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако результаты его использования могут оценить производительность всего компьютера. Она может полноценно функционировать в различных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В программу встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. К сожалению поддержка данного проекта была прекращена 28 мая 2014 года.
