BNAME.RU » Сравнение AMD GX-420GI vs AMD Phenom II X4 925

Сравнить процессоры AMD GX-420GI и AMD Phenom II X4 925

Поиск процессоров

Сравнение GX-420GI против Phenom II X4 925

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD GX-420GI
Изменить
AMD Phenom II X4 925
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровG-SeriesPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPhenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора420GI925Название модели процессора
Год2016 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-Май 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Brown FalconDenebМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментВстраиваемыйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FP4Socket AM2+, Socket AM3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков44Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2000 МГц2800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2200 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм28 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-738 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP16.1 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра-71 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-1866DDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe12-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$39Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$160Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-258 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1320 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет6144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom II X4 925

2611.39

(100%)

AMD GX-420GI

1906.56

(73,01%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom II X4 925

2161

(100%)

AMD GX-420GI

1578

(73%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X4 925

3.02

(100%)

AMD GX-420GI

1.81

(60%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X4 925

0.62

(100%)

AMD GX-420GI

0.37

(60%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X4 925

284

(100%)

AMD GX-420GI

158.98

(56%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X4 925

74

(100%)

AMD GX-420GI

40.74

(55%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom II X4 925

6219

(100%)

AMD GX-420GI

3374

(54%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Phenom II X4 925

2044

(100%)

AMD GX-420GI

1709

(84%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X4 925

71.85

(100%)

AMD GX-420GI

42.52

(59%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X4 925

17.1

(100%)

AMD GX-420GI

9.78

(57%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom II X4 925

3721.94

(100%)

AMD GX-420GI

2396.68

(64%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom II X4 925

1665.65

(100%)

AMD GX-420GI

1037.02

(62%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD GX-420GI 2016 г

AMD Phenom II X4 925 2009 г

Число ядер

AMD GX-420GI 4 ядра

AMD Phenom II X4 925 4 ядра

Число потоков

AMD GX-420GI 4 потока

AMD Phenom II X4 925 4 потока

Тактовая частота

AMD GX-420GI 2000 МГц

AMD Phenom II X4 925 2800 МГц

Частота авторазгона

AMD GX-420GI 2200 МГц

AMD Phenom II X4 925 Нет данных

Техпроцесс

AMD GX-420GI 28 Нм

AMD Phenom II X4 925 45 Нм

Число транзисторов

AMD GX-420GI Нет данных

AMD Phenom II X4 925 738 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD GX-420GI 16.1 Вт

AMD Phenom II X4 925 95 Вт

Температура ядра (макс)

AMD GX-420GI Нет данных

AMD Phenom II X4 925 71 °C

Температура корпуса (макс)

AMD GX-420GI Нет данных

AMD Phenom II X4 925 Нет данных

Число каналов памяти

AMD GX-420GI 2 канала RAM

AMD Phenom II X4 925 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD GX-420GI Нет данных

AMD Phenom II X4 925 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD GX-420GI 12 линий PCIe

AMD Phenom II X4 925 Нет данных

Размер кристалла

AMD GX-420GI Нет данных

AMD Phenom II X4 925 258 мм2

Кеш L1

AMD GX-420GI 320 Кб

AMD Phenom II X4 925 512 Кб

Кеш L2

AMD GX-420GI 2048 Кб

AMD Phenom II X4 925 2048 Кб

Кеш L3

AMD GX-420GI Нет данных

AMD Phenom II X4 925 6144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD GX-420GIAMD Phenom II X4 925
Два процессора от компании amd
Два процессора были выпущены примерно в одном временном промежутке
Процессоры имеют по 4 ядра
Два процессора имеют по 4 потока
Количество каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2
CPU имеют одинаковый размер кэша 2-го 2048 Килобайт
Различия
AMD GX-420GIAMD Phenom II X4 925
GX-420GI принадлежит к семейству процессоров G-Series Phenom II X4 925 принадлежит к семейству процессоров Phenom
Архитектура ядра у процессора GX-420GI называется Brown Falcon Архитектура ядра у процессора Phenom II X4 925 называется Deneb
GX-420GI это встраиваемый процессор Phenom II X4 925 это настольный процессор
AMD GX-420GI работает на сокете Socket FP4 AMD Phenom II X4 925 работает на сокете Socket AM2+, Socket AM3
GX-420GI значительно отстает в плане частоты, 2000 Мегагерц против 2800 Мегагерц Phenom II X4 925 сильно превосходит по части базовой частоты, 2800 МГц против 2000 Мегагерц GX-420GI
GX-420GI в плане технологичности ощутимо превосходит, его техпроцесс составляет 28 нм, против 45 нм у конкурента Phenom II X4 925 Phenom II X4 925 в меньшей степени технологичный, так как его техпроцесс значительно больше и равняется 45 нм
GX-420GI имеет серьезное преимущество в плане расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 16.1 Вт Для модели Phenom II X4 925 необходима более мощное охлаждение, так как его расчетная тепловая мощность составляет 95 Вт
N/a Phenom II X4 925 поддерживает архитекутру x64
Кэш первого уровня у процессора GX-420GI намного меньше в сравнении с Phenom II X4 925 и составляет 320 Кб Кеш L1 у CPU Phenom II X4 925 намного больше чем у GX-420GI и равняется 512 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD GX-420GIAMD Phenom II X4 925 Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD GX-420GIAMD Phenom II X4 925 Краткое описание
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD GX-420GIAMD Phenom II X4 925 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD GX-420GIAMD Phenom II X4 925 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD GX-420GIAMD Phenom II X4 925 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD GX-420GIAMD Phenom II X4 925 Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех показателей : результаты тестов во всех программах, технологии, год выхода, температурные данные, сокет, инструкции, архитектура, количество ядер и потоков, базовая частота, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Phenom II X4 925 по большинству параметров превосходит своего соперника GX-420GI. Модель GX-420GI в сравнении с конкурентом едва набирает 1906.56 баллов.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый популярный бенчмарк на просторах интернета. В бенчмарке широкий пул тестов для комплексной оценки данных ПК, в частности ЦП. Среди них сжатие, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, шифрование, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, однопоточные и много поточные тесты. В том числе можно сравнить полученные результаты с другими конфигурациями в базе. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom II X4 925 (2161 балл) над GX-420GI (1578 баллов). GX-420GI с оценкой 1578 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Тест производиться в ОС Windows, Mac. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Основной режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Он используется метод трассировкой лучей. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени уже морально устарел. Single-Core в своей работе использует только один поток для рендеринга и одно ядро.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что число потоков в этой версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая может загрузить процессор на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Phenom II X4 925 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.02 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как GX-420GI получает 1.81 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. Его тесты до сих пор актуальны. В тестировании как и ранее используется процесс трассировки лучей, происходит рендеринг сложного 3д пространства с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. В данном варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Показатели проверки - значение " частота кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Phenom II X4 925 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.62 баллов. А вот сам GX-420GI набрав в этом тесте 0.37 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 загрузит вашу сборку на полную, показав на что она способна. Идеально подойдет для новых мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. способна использовать 256 потоков вычисления. В тестировании будут использованы все потоки и ядра процессора в процессе рендера детализированных 3д моделей. Phenom II X4 925 с результатом 284 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент GX-420GI сильно от него отстает получив в тесте 158.98 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - самый актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. Производится тест всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом расчета будет являтся количество очков PTS, а для грфических контроллеров количество кадров в секунду FPS. В данной версии Single Core в рендеринге задействуется 1 поток. Производится рендер сложной 3D сцены со большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Phenom II X4 925 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 74 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице GX-420GI проваливает данный тест с оценкой 40.74 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X4 925 получил 6219 баллов, что значительно больше чем у GX-420GI. В этом тесте процессор GX-420GI получает крайне низкую оценку 3374 балла - по сравнению с Phenom II X4 925.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core использует 1 поток процессора. Данный тестер как и его ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Впервые в этой версии поддерживаются и планшеты и смартфоны под управлением ОС Android и iOS. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Phenom II X4 925 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2044 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам GX-420GI тоже показал хорошую оценку 1709 баллов, немного уступив место модели Phenom II X4 925.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - может позволить устроить большой синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench часто используют для теста системы под Maс, однако он запустится и на Windows и на Линукс. Основное предназначение - это тест быстродействия CPU. Single Core версия теста нагружает одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

В нашем архиве представлены до 200 моделей CPU у которых находятся результаты по тестированию в этой программе. Сегодня существуют более новые обновления, : 4v и 5v. Старая версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много поточных процессоров и много ядерных. Количество кадров обработанных за сек. - результат теста. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет производится с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X4 925 значительно выше и составляет 71.85 Кадров/с. А вот GX-420GI плохо справился с заданием, его скорость составила 42.52 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Результирующее значение также определяется в кадрах за секунду. В итоге получается более лучшего качества видеофайл. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет уже производится с изменяющейся скоростью. Нужно понимать что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе кодировщиков. Поэтому итоги тестов реально отображают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom II X4 925 в формате mpeg4 - результат составил 17.1 Кадров/с. Его конкурент GX-420GI по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 9.78 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU тестируются 2 методами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и процессора. Создан с использованием API DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Этот тест нередко юзают оверклокеры и любители разогнать систему и геймеры. Phenom II X4 925 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3721.94 балл. Хуже справился с этим заданием процессор GX-420GI получив 2396.68 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 200 процессоров на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark Physics. Он представляет арифметический тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Оценивалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этих целей использовались большие объемы случайных данных. Полученная скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Проверки происходили под управлением Виндовс. Phenom II X4 925 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1665.65 Кб/с. От него сильно отстал GX-420GI, скорость которого не превышала 1037.02 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако итоги его работы помогут оценить быстродействие системы. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска. К сожалению поддержка данного проекта была прекращена 28 мая 2014 года. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Он может полноценно функционировать в разных операционках Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.