BNAME.RU » Сравнение AMD G-Series GX-210JA vs AMD Sempron 3500+

Сравнить процессоры AMD G-Series GX-210JA и AMD Sempron 3500+

Поиск процессоров

Сравнение G-Series GX-210JA против Sempron 3500+

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD G-Series GX-210JA
Изменить
AMD Sempron 3500+
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровG-SeriesSempronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора210JA3500+Название модели процессора
Год2013 г2006 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-Октябрь 2005Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)eKabiniManilaМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментВстраиваемыйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FT3Socket AM2Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-800 MHz 16-bit HyperTransport (1.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер21Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков21Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1000 МГц2000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм28 Нм90 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-103 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP6 Вт62 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C69 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоRadeon HD 8180-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1066DDR2Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти12Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe6-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$25Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$167Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-103 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб128 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Sempron 3500+

346.68

(100%)

AMD G-Series GX-210JA

299.63

(86,43%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD G-Series GX-210JA

248

(100%)

AMD Sempron 3500+

232

(94%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Sempron 3500+

0.46

(100%)

AMD G-Series GX-210JA

0.28

(61%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Sempron 3500+

0.45

(100%)

AMD G-Series GX-210JA

0.12

(27%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Sempron 3500+

37.94

(100%)

AMD G-Series GX-210JA

24.61

(65%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Sempron 3500+

37.92

(100%)

AMD G-Series GX-210JA

13.61

(36%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Sempron 3500+

862

(100%)

AMD G-Series GX-210JA

525

(61%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Sempron 3500+

908

(100%)

AMD G-Series GX-210JA

355.19

(39%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Sempron 3500+

10.66

(100%)

AMD G-Series GX-210JA

6.68

(63%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Sempron 3500+

2.39

(100%)

AMD G-Series GX-210JA

1.54

(64%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Sempron 3500+

704

(100%)

AMD G-Series GX-210JA

407.18

(58%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Sempron 3500+

256.45

(100%)

AMD G-Series GX-210JA

168.37

(66%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD G-Series GX-210JA 2013 г

AMD Sempron 3500+ 2006 г

Число ядер

AMD G-Series GX-210JA 2 ядра

AMD Sempron 3500+ 1 ядро

Число потоков

AMD G-Series GX-210JA 2 потока

AMD Sempron 3500+ 1 поток

Тактовая частота

AMD G-Series GX-210JA 1000 МГц

AMD Sempron 3500+ 2000 МГц

Частота авторазгона

AMD G-Series GX-210JA Нет данных

AMD Sempron 3500+ Нет данных

Техпроцесс

AMD G-Series GX-210JA 28 Нм

AMD Sempron 3500+ 90 Нм

Число транзисторов

AMD G-Series GX-210JA Нет данных

AMD Sempron 3500+ 103 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD G-Series GX-210JA 6 Вт

AMD Sempron 3500+ 62 Вт

Температура ядра (макс)

AMD G-Series GX-210JA 90 °C

AMD Sempron 3500+ 69 °C

Температура корпуса (макс)

AMD G-Series GX-210JA Нет данных

AMD Sempron 3500+ Нет данных

Число каналов памяти

AMD G-Series GX-210JA 1 канал RAM

AMD Sempron 3500+ 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD G-Series GX-210JA Нет данных

AMD Sempron 3500+ Нет данных

Число линий PCI Express

AMD G-Series GX-210JA 6 линий PCIe

AMD Sempron 3500+ Нет данных

Размер кристалла

AMD G-Series GX-210JA Нет данных

AMD Sempron 3500+ 103 мм2

Кеш L1

AMD G-Series GX-210JA 128 Кб

AMD Sempron 3500+ 128 Кб

Кеш L2

AMD G-Series GX-210JA 1024 Кб

AMD Sempron 3500+ 128 Кб

Кеш L3

AMD G-Series GX-210JA Нет данных

AMD Sempron 3500+ Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD G-Series GX-210JAAMD Sempron 3500+
Два процессора от бренда amd
Оба процессора появились в одном временном промежутке
CPU имеют одинаковый кеш уровня L1 128 Килобайт
Различия
AMD G-Series GX-210JAAMD Sempron 3500+
G-Series GX-210JA принадлежит к семейству процессоров G-Series Sempron 3500+ принадлежит к семейству процессоров Sempron
Архитектура ядра у процессора G-Series GX-210JA называется eKabini Архитектура ядра у процессора Sempron 3500+ называется Manila
G-Series GX-210JA это встраиваемый процессор Sempron 3500+ это настольный процессор
AMD G-Series GX-210JA работает на сокете Socket FT3 AMD Sempron 3500+ работает на сокете Socket AM2
G-Series GX-210JA сильно обгоняет в плане кол-ва ядер, 2 против 1 Sempron 3500+ серьёзно уступает в плане количества ядер, 1 против 2
G-Series GX-210JA серьёзно обгоняет по части кол-ва потоков, 2 против 1 Sempron 3500+ ощутимо проигрывает в плане количества потоков, 1 против 2
G-Series GX-210JA очень сильно проигрывает в плане базовой тактовой частоты, 1000 МГц в сравнение с 2000 Мегагерц Sempron 3500+ значительно выигрывает по части тактовой частоты, 2000 МГц против 1000 Мегагерц у конкурента
G-Series GX-210JA в плане технологичности серьёзно выигрывает, его технический процесс составляет 28 нм, против 90 нанометров у конкурента Sempron 3500+ Sempron 3500+ менее технологичный, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и равняется 90 нанометров
G-Series GX-210JA имеет сильное преимущество по части теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и равняется 6 Вт Для процессора Sempron 3500+ потребуется более мощная система охлаждения, поскольку его тепловое выделение составляет 62 Вт
Предел возможной температуры ядер у G-Series GX-210JA значительно выше и составляет 90 градусов Цельсия. А это неоспоримо серьезный + Предел допустимой температуры ядер у Sempron 3500+ равняется 69 °C. Не значительно отстает от процессора G-Series GX-210JA
G-Series GX-210JA уступает в плане числа каналов оперативной памяти чем конкурент Sempron 3500+ может использовать намного большее кол-во каналов оперативной памяти чем конкурент
N/a Sempron 3500+ поддерживает архитекутру x64
Кеш второго уровня у CPU G-Series GX-210JA гораздо больше по сравнению с Sempron 3500+ и равен 1024 Кб Кеш L2 у CPU Sempron 3500+ гораздо меньше в сравнении с G-Series GX-210JA и равен 128 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD G-Series GX-210JAAMD Sempron 3500+ Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD G-Series GX-210JAAMD Sempron 3500+ Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD G-Series GX-210JAAMD Sempron 3500+ Краткое описание
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех данных, таких как - результаты тестирований во всех программах, сокет, технологии разгона, температурный режим, инструкции, базовая частота, год выпуска, кол-во ядер и потоков, структура, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Sempron 3500+ не сильно превосходит своего соперника G-Series GX-210JA. Сам же процессор G-Series GX-210JA смог набрать 299.63 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В него входит большой пул тестов для масштабной оценки данных персональных компьютеров, в частности CPU. Среди них вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, сжатие, шифрование, проверка расширенных инструкций, много поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнить данные с остальными конфигурациями в общей базе. Все наши CPU прошли тесты в PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора G-Series GX-210JA (248 баллов) над Sempron 3500+ (232 балла). Sempron 3500+ незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Тест производиться в ОС Mac, Windows. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Существует возможность проверки много процессорных систем. Версия Single-Core - в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время сильно устарел. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - еще способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что количество потоков в данной версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она может протестировать CPU на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от старых версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Sempron 3500+ в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.46 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как G-Series GX-210JA получает 0.28 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В тестировании все также применяется процесс трассировки лучей, производится рендеринг высокодетализированного трехмерного помещения со множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Его тесты по сей день актуальны. В этом варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Итог проверки это значение " частота кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Sempron 3500+ в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.45 баллов. А вот сам G-Series GX-210JA набрав в этом тесте 0.12 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 - нагрузит вашу систему на полную, показав всё, на что она способна. Программа идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как способна использовать 256 вычислительных потоков. В тесте будут использованы все ядра и потоки ЦПУ в процессе просчета высокодетализированных 3D моделей. Sempron 3500+ с результатом 37.94 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент G-Series GX-210JA сильно от него отстает получив в тесте 24.61 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - наиболее современный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. В версии Single Core при просчете используется 1 поток. С помощью этого бенчмарка проводят проверку системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом анализа является количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Производится рендеринг сложной 3D сцены со множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Sempron 3500+ в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 37.92 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице G-Series GX-210JA проваливает данный тест с оценкой 13.61 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка различных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Sempron 3500+ получил 862 балла, что значительно больше чем у G-Series GX-210JA. В этом тесте процессор G-Series GX-210JA получает крайне низкую оценку 525 баллов - по сравнению с Sempron 3500+.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core использует 1 поток процессора. Данный продукт по прежнему как и его более ранние версии запускается на операционных системах : Linux, Mac OS, Windows. Впервые в этой версии программы поддерживаются и мобильные устройства на ОС iOS и Android. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Sempron 3500+ получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 908 баллов. А вот у его конкурента G-Series GX-210JA дела обстоят куда хуже - 355.19 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core программы Geekbench 3 - позволит произвести большой тест на " прочность " вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия теста использует не более чем одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для теста системы под Maс, но он запустится и на Виндовс и на Linux. Основное назначение - это проверка быстродействия CPU.


Geekbench 2

На нашем сайте представлены до 200 моделей процессоров у которых имеются результаты по тестированию в этой программе. Устаревшая версия тестера Geekbench 2. Сегодня есть и более новые версии, : 5v и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Количество кадров обработанных в сек. является результатом теста. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование делается с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Sempron 3500+ значительно выше и составляет 10.66 Кадров/с. А вот G-Series GX-210JA плохо справился с заданием, его скорость составила 6.68 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленный тест на основе компрессии видео файлов. Конечный результат также определяется кадрами за секунду. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка происходит с непостоянной скоростью. Нужно понимать в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видеокодировщиков. На выходе мы получаем более высокого качества видеофайл. А это значит, что итоги проверок реалистично оценивают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Sempron 3500+ в формате mpeg4 - результат составил 2.39 Кадров/с. Его конкурент G-Series GX-210JA по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.54 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Данный бенчмарк нередко юзают геймеры и оверклокеры и любители разгонять систему. Создан с использованием библиотеки DirectX финской компанией Futuremark. Процессоры проверяются двумя методами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует движок, используя PhysX. Sempron 3500+ значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 704 балла. Хуже справился с этим заданием процессор G-Series GX-210JA получив 407.18 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать о том, что приблизительно две сотни CPU на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. Это арифметический тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Оценивалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этого генерировались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Проверки происходили под управлением ОС Виндовс. Sempron 3500+ имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 256.45 Кб/с. От него сильно отстал G-Series GX-210JA, скорость которого не превышала 168.37 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но итоги его работы помогут оценить производительность системы. В программу включена возможность шифрования разделов диска на лету. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данной программы была прекращена в 2014 году. Она может полноценно функционировать в разных ОС: Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.