Сравнение FX-8800P против Phenom II X6 1035T
| Процессоры / Характеристики | AMD FX-8800P Изменить | AMD Phenom II X6 1035T Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | FX | Phenom | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Phenom II | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 8800P | 1035T | Название модели процессора | |
| Год | 2015 г | 2010 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 3 июня 2015 | 27 апреля 2010 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Carrizo | Thuban | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket FP4 | Socket AM3 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 6 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 6 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2100 МГц | 2600 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3400 МГц | 3600 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 28 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 904 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 15 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 90 °C | 71 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-2133 | DDR3-1333 DDR2-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 8 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $515 | $101 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $189 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 346 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 320 Кб | 768 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 3072 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 6144 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD FX-8800P | AMD Phenom II X6 1035T |
|---|---|
| Оба процессора от фирмы amd | |
| Обе модели вышли в одном временном промежутке | |
| Количество каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2 | |
| Два процессора поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| AMD FX-8800P | AMD Phenom II X6 1035T |
|---|---|
| FX-8800P принадлежит к семейству процессоров FX | Phenom II X6 1035T принадлежит к семейству процессоров Phenom |
| Архитектура ядра у процессора FX-8800P называется Carrizo | Архитектура ядра у процессора Phenom II X6 1035T называется Thuban |
| FX-8800P это мобильный процессор | Phenom II X6 1035T это настольный процессор |
| AMD FX-8800P работает на сокете Socket FP4 | AMD Phenom II X6 1035T работает на сокете Socket AM3 |
| FX-8800P серьёзно проигрывает в плане числа ядер, 4 против 6 | Phenom II X6 1035T серьёзно обгоняет по части кол-ва ядер, 6 против 4 |
| FX-8800P сильно отстает по части кол-ва потоков, 4 против 6 | Phenom II X6 1035T значительно выигрывает в плане количества потоков, 6 против 4 |
| FX-8800P не сильно уступает в плане частоты, 2100 МГц против 2600 Мегагерц | Phenom II X6 1035T немного превосходит по части частоты, 2600 МГц в сравнение с 2100 Мегагерц FX-8800P |
| FX-8800P незначительно отстает в плане турбо частоты, 3400 Мегагерц против 3600 МГц у конкурента | Phenom II X6 1035T не сильно превосходит по части turbo частоты, 3600 МГц против 3400 Мегагерц FX-8800P |
| FX-8800P в плане технологичности сильно обгоняет, его технологический процесс равен 28 нанометров, в сравнение с 45 нанометров у Phenom II X6 1035T | Phenom II X6 1035T в меньшей степени технологичен, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и составляет 45 нм |
| FX-8800P имеет явное преимущество по части тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 15 Вт | Для Phenom II X6 1035T нужна будет более мощное охлаждение, т. к. его тепловая мощность равняется 95 Ватт |
| Предел возможной температуры ядер у FX-8800P значительно выше и достигает 90 градусов Цельсия. А это весомый аргумент | Порог максимально возможной температуры ядер у Phenom II X6 1035T достигает 71 градусов. Не значительно отстает от FX-8800P |
| Размер кэша 1-го уровня у CPU FX-8800P значительно меньше чем у Phenom II X6 1035T и равняется 320 Килобайт | Кэш L1 у CPU Phenom II X6 1035T гораздо больше в сравнении с FX-8800P и равен 768 Килобайт |
| Кэш 2-го уровня у CPU FX-8800P намного меньше по сравнению с Phenom II X6 1035T и составляет 2048 Кб | Размер кэша L2 у процессора Phenom II X6 1035T значительно больше в сравнении с FX-8800P и равняется 3072 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD FX-8800P | AMD Phenom II X6 1035T | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Core | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | AMD FX-8800P | AMD Phenom II X6 1035T | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Enduro technology | - | Технологии контроля энергопотребления. | |
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | AMD FX-8800P | AMD Phenom II X6 1035T | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | AVX | - | Расширение системы команд. |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
| XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. | |
| 3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. | ||
| FMA (Fused Multiply-Add) | FMA4 | - | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | AMD FX-8800P | AMD Phenom II X6 1035T | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD FX-8800P | AMD Phenom II X6 1035T | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. | ||
| IOMMU 2.0 (Input/Output Memory Management Unit 2.0) | - | Блок управления памятью ввода / вывода 2.0. |
| Название технологии или инструкции | AMD FX-8800P | AMD Phenom II X6 1035T | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TBM (Trailing Bit Manipulation) | - | Манипуляция конечным битом. | |
| DualGraphics | - | Двойная графика. | |
| OOBM (Out-of-band management) | - | Внеполосное управление. | |
| FreeSync | - | Свободная синхронизация. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом показателей, таких как - итоги тестов в бенчмарках, год выпуска, кол-во ядер и потоков, базовая частота, температурный режим, технологии автоматического разгона, структура, сокет, инструкции, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Phenom II X6 1035T не сильно превосходит своего соперника FX-8800P. Сам же процессор FX-8800P смог набрать 3195.2 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в интернете. В бенчмарке широкий набор инструментов для масштабной оценки производительности персонального компьютера, в том числе и ЦП. Среди диагностик есть шифрование, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, сжатие, однопоточные и много поточные тесты. При этом имеется возможность сравнивать получаемые показатели с остальными конфигурациями в базе. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Phenom II X6 1035T (2929 баллов) над FX-8800P (2768 баллов). FX-8800P незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Имеется возможность проверки много процессорных систем. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время морально устарел. Single-Core в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Работает под управлением систем Windows, Mac OS X. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - еще вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное количество потоков в этой версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - имеет возможность протестировать CPU на все 100%, включая все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Phenom II X6 1035T в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 4.04 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время FX-8800P получает свои 3.4 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В тестировании все также применяется технология трассировки лучей, производится просчитывание сложного трехмерного пространства со множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. В данном варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты до сих пор актуальны. Результат проверки это значение " кол-во кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для FX-8800P в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.96 баллов. А вот сам Phenom II X6 1035T набрав в этом тесте 0.55 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench R15 проверит вашу сборку полностью, показав всё, что он может. Программа подойдет для современных мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. она может задействовать 256 потоков вычисления. Задействуются все ядра и потоки процессора в процессе рендера детализированных 3D объектов. Phenom II X6 1035T с результатом 419 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент FX-8800P сильно от него отстает получив в тесте 277 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. В версии программы Single Core при просчете используется всего 1 поток. Выполняется просчет сложной 3д сцены с множеством источников света, сложных объектов и отражений. С его помощью проводят проверку всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом анализа будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора FX-8800P в программе Cinebench R15 показал результат 82 балла, немного опередив конкурента. Получив 78 баллов в этом тесте Phenom II X6 1035T не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем поддержка операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X6 1035T получил 7000.25 баллов, что несколько больше чем у FX-8800P. В этом тесте, процессор FX-8800P набирает свои 6285 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Версия Single-Core задействует 1 поток процессора. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются также мобильные устройства на Операционных систем iOS и Android. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Программа как и её более ранние версии запускается на ОС : Linux, Mac OS, Windows. FX-8800P получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2434 балла. А вот у его конкурента Phenom II X6 1035T дела обстоят куда хуже - 1825.24 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести сильный тест на " надежность " вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия теста нагружает один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для теста системы под Maс, хотя он может запускаться и на Windows и на Линукс. Базовое предназначение - проверка производительности CPU.
Geekbench 2
Старая версия тестера Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более свежие обновления, актуальные 4v и пятая. У нас на сайте вы можете найти почти двести моделей CPU у которых есть данные по тестированию в этой бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование производится с неизменной скоростью. Количество кадров обработанных в секунду является показателем теста. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X6 1035T чуть выше чем у FX-8800P, и составила 98.61 Кадров/с. FX-8800P смог набрать 93 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но обработка уже производится с изменяющейся скоростью. Важно отдавать отчет что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видео программ. Итоговый показатель тоже определяется в кадрах за секунду. На выходе получается более лучшего качества видеофайл. Поэтому итоги проверок реалистично оценивают эффективность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Phenom II X6 1035T в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 23.83 Кадров/с. В то время как FX-8800P незначительно отстал с результатом 21 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Этот бенчмарк нередко используют любители разгонять систему и геймеры и оверклокеры. Процессоры проверяются 2 методами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует физический движок, пользуясь PhysX. Создан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Phenom II X6 1035T немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 5058.81 баллов. С этими задачами справился и FX-8800P показав хороший результат 4227 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можем сказать, что почти две сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark FSP. Он представляет арифметический тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор данных. Тестировалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этих целей генерировались большие объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Тесты происходили под управлением Windows. Phenom II X6 1035T имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2213.89 Кб/с. От него сильно отстал FX-8800P, скорость которого не превышала 1543 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако итоги его работы могут оценить производительность системы. Он может работать в разных операционках Windows, Mac OS X и Linux. К сожалению поддержка данного проекта остановлена 28 мая 2014 года. В программу встроена возможность шифрования разделов диска на лету. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES.
