Сравнение FX-770K против Ryzen 3 2200U
| Процессоры / Характеристики | AMD FX-770K Изменить | AMD Ryzen 3 2200U Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | FX | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Ryzen 3 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 770K | 2200U | Название модели процессора | |
| Год | 2014 г | 2018 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | 8 января 2018 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Kaveri | Raven Ridge | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket FM2+ | Socket FP5 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3500 МГц | 2500 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3900 МГц | 3400 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | Да | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 28 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 2410 млн | 1178 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 65 Вт | 15 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 72.4 °C | 105 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | Radeon Vega 3 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3 | DDR4-2400 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | - | 38.397 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $549 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 209.78 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 192 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 4096 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 4096 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD FX-770K | AMD Ryzen 3 2200U |
|---|---|
| Две модели CPU от компании amd | |
| Две модели процессоров появились примерно в одно время | |
| Обе модели процессоров имеют по 4 потока | |
| Кол-во каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2 | |
| Два процессора поддерживают PCIe версии 3.0 | |
| Представленные CPU поддерживают одинаковое число каналов PCI Express - 16 | |
| AMD FX-770K | AMD Ryzen 3 2200U |
|---|---|
| FX-770K принадлежит к семейству процессоров FX | Ryzen 3 2200U принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
| Архитектура ядра у процессора FX-770K называется Kaveri | Архитектура ядра у процессора Ryzen 3 2200U называется Raven Ridge |
| FX-770K это настольный процессор | Ryzen 3 2200U это мобильный процессор |
| AMD FX-770K работает на сокете Socket FM2+ | AMD Ryzen 3 2200U работает на сокете Socket FP5 |
| FX-770K сильно превосходит по части кол-ва ядер, 4 против 2 | Ryzen 3 2200U ощутимо отстает в плане количества ядер, 2 против 4 |
| FX-770K уверенно превосходит в плане частоты, 3500 МГц против 2500 Мегагерц | Ryzen 3 2200U значительно проигрывает по части базовой частоты, 2500 Мегагерц против 3500 МГц |
| FX-770K не сильно выигрывает в плане авторазгона, 3900 Мегагерц против 3400 МГц у конкурента Ryzen 3 2200U | Ryzen 3 2200U незначительно уступает по части частоты в режиме авторазгона, 3400 Мегагерц против 3900 Мегагерц у соперника |
| FX-770K имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) | N/a |
| FX-770K в меньшей степени технологичен, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и равен 28 нм | Ryzen 3 2200U в плане технологичности сильно выигрывает, его техпроцесс равен 14 нм, в сравнение с 28 нанометров у соперника FX-770K |
| В процессоре FX-770K намного большее число транзисторов, 2410 млн против 1178 млн | Модель Ryzen 3 2200U содержит значительно меньше транзисторов, 1178 миллионов против 2410 миллионов |
| Для модели FX-770K необходима более мощная система охлаждения, поскольку его TDP достигает 65 Вт | Ryzen 3 2200U уверенно обгоняет по части расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 15 Вт |
| Порог максимальной температуры ядер у FX-770K составляет 72.4 градусов. Не намного уступает Ryzen 3 2200U | Предел возможной температуры ядер у Ryzen 3 2200U ощутимо выше и составляет 105 °C. А это несомненно весомый аргумент |
| N/a | Ryzen 3 2200U поддерживает архитекутру x64 |
| Кеш L1 у процессора FX-770K намного больше чем у Ryzen 3 2200U и равняется 256 Килобайт | Кэш L1 у процессора Ryzen 3 2200U значительно меньше по сравнению с FX-770K и равен 192 Кб |
| Кеш L2 у CPU FX-770K намного больше по сравнению с Ryzen 3 2200U и составляет 4096 Килобайт | Кеш второго уровня у CPU Ryzen 3 2200U значительно меньше чем у FX-770K и составляет 1024 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD FX-770K | AMD Ryzen 3 2200U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. | |
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | AMD FX-770K | AMD Ryzen 3 2200U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Pure Power | - | Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора. | |
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | AMD FX-770K | AMD Ryzen 3 2200U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
| XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. |
| Название технологии или инструкции | AMD FX-770K | AMD Ryzen 3 2200U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD FX-770K | AMD Ryzen 3 2200U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD FX-770K | AMD Ryzen 3 2200U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. | |
| TBM (Trailing Bit Manipulation) | - | Манипуляция конечным битом. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом данных : итоги тестирований во программах, год выпуска, температурные данные, архитектура, количество ядер и потоков, технологии автоматического разгона, инструкции, сокет, частота, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Ryzen 3 2200U не сильно превосходит своего соперника FX-770K. Сам же процессор FX-770K смог набрать 3672.45 балла, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Почти все наши CPU прошли тестирование PassMark. В бенчмарке широкий набор тестов для масштабной оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в частности ЦПУ. Среди которых проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, сжатие, вычисления с плавающей точкой, шифрование, расчеты игровой физики, много поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнить показатели с другими конфигурациями в общей базе. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 3 2200U (3583 балла) над FX-770K (2578 баллов). FX-770K с оценкой 2578 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени уже сильно устарел. Существует возможность проверки много процессорных систем. Тест производиться под управлением операционных систем Mac, Windows. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Thread в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендера.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - это еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное количество потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она может загрузить процессор на все 100 процентов, используя все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Ryzen 3 2200U в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 3 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время FX-770K получает свои 2.95 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В тестировании как и ранее применяется технология трассировки лучей, происходит просчитывание детализированного 3д помещения с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. В данном случае Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Результат теста - параметр " количество кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 3 2200U в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.15 балл. А вот сам FX-770K набрав в этом тесте 0.61 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench 15 - проверит вашу систему полностью, показав на что она способна. Программа подойдет для современных много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. она может использовать 256 потоков. В тестировании будут использованы все потоки и ядра ЦПУ при просчете комплексных 3д моделей. Ryzen 3 2200U с оценкой 312 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель FX-770K набирая 257.14 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - самый актуальный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены со большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В данной версии Single Core при просчете используется всего один поток. С помощью данной программы проводят тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом расчета является количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Ryzen 3 2200U в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 117 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице FX-770K проваливает данный тест с оценкой 76.72 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка различных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 3 2200U получил 6644 балла, что несколько больше чем у FX-770K. В этом тесте, процессор FX-770K набирает свои 5459.91 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа как и её ранние версии запускается на операционных системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются также смартфоны под управлением ОС iOS и Android. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Проверка Single-Core использует 1 поток. Ryzen 3 2200U получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3459 баллов. А вот у его конкурента FX-770K дела обстоят куда хуже - 2078.25 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить устроить мощный тест на " надежность " вашей сборке и покажет насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32 битная версия бенчмарка нагружает не более чем один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для теста системы под Мак, хотя он работает и на Windows и на Linux. Основное предназначение - тестирование производительности CPU.
Geekbench 2
На нашем сайте представлены почти двести моделей CPU у которых присутствуют показатели по тестированию в данной бенчмарке. Сегодня существуют более свежие обновления, : четвертая и пятая. Крайне устаревшая версия программы Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в секунду - результат проверки. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как просчет происходит с неизменной быстротой. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 3 2200U значительно выше и составляет 92 Кадров/с. А вот FX-770K плохо справился с заданием, его скорость составила 69.3 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии файлов видео. На выходе мы получаем более хорошее качество видеофайла. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но просчет происходит с изменяющейся скоростью. Нужно понимать в том что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе кодировщиков. Итоговое значение тоже определяется в кадрах в секунду. Поэтому результаты тестирования реально оценивают эффективность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Ryzen 3 2200U в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 18 Кадров/с. В то время как FX-770K незначительно отстал с результатом 16.18 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и процессора. CPU проверяются двумя способами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой движок, пользуясь PhysX. Создан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Этот тест часто юзают оверклокеры и любители разгонять систему и геймеры. FX-770K немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 4210.68 баллов. С этими задачами справился и Ryzen 3 2200U показав хороший результат 3387 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можем сказать о том, что примерно 2 сотни процессоров на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. В него входит математический тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор. Проверялась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этих целей брались большие объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Проверки производились под управлением операционной системе Windows. FX-770K немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1758.57 Кб/с. Ryzen 3 2200U выдал скорость кодирования 1545 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но итоги его использования могут помочь оценить быстродействие всего компьютера. В программу включена функция мгновенного шифрования разделов диска. Он может полноценно функционировать в различных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этой программы прекращена 28 мая 2014 года.
