BNAME.RU » Сравнение AMD EPYC 7713 vs AMD EPYC 7252

Сравнить процессоры AMD EPYC 7713 и AMD EPYC 7252

Поиск процессоров

Сравнение EPYC 7713 против EPYC 7252

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD EPYC 7713
Изменить
AMD EPYC 7252
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровEPYCEPYCК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора77137252Название модели процессора
Год2021 г2019 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода12 января 20217 августа 2019Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)MilanRomeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетSocket SP3Socket SP3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер648Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков12816Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2000 МГц3100 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3675 МГц3200 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДаДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм7 Нм7 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн--Количество транзисторов (миллионов)
TDP225 Вт120 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра--Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-3200DDR4-3200Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти88Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти4 TiB4 TiBМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти204.795 Гб/с204.763 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express4.04.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe128128Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$1060Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$7060$475Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-192 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации22Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L14096 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L232768 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L3262144 Кб65536 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD EPYC 7713

99286.2

(100%)

AMD EPYC 7252

18359.25

(18,49%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD EPYC 7713

85792

(100%)

AMD EPYC 7252

19965

(23%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD EPYC 7713

55.61

(100%)

AMD EPYC 7252

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD EPYC 7713

0.71

(100%)

AMD EPYC 7252

0

(0%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD EPYC 7713

4846.65

(100%)

AMD EPYC 7252

0

(0%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD EPYC 7713

76.78

(100%)

AMD EPYC 7252

0

(0%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD EPYC 7713

23086

(100%)

AMD EPYC 7252

0

(0%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD EPYC 7713

3006

(100%)

AMD EPYC 7252

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD EPYC 7713

1302.49

(100%)

AMD EPYC 7252

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD EPYC 7713

303.62

(100%)

AMD EPYC 7252

0

(0%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD EPYC 7713

78102.3

(100%)

AMD EPYC 7252

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD EPYC 7713

32603.76

(100%)

AMD EPYC 7252

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD EPYC 7713 2021 г

AMD EPYC 7252 2019 г

Число ядер

AMD EPYC 7713 64 ядра

AMD EPYC 7252 8 ядер

Число потоков

AMD EPYC 7713 128 потоков

AMD EPYC 7252 16 потоков

Тактовая частота

AMD EPYC 7713 2000 МГц

AMD EPYC 7252 3100 МГц

Частота авторазгона

AMD EPYC 7713 3675 МГц

AMD EPYC 7252 3200 МГц

Техпроцесс

AMD EPYC 7713 7 Нм

AMD EPYC 7252 7 Нм

Число транзисторов

AMD EPYC 7713 Нет данных

AMD EPYC 7252 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD EPYC 7713 225 Вт

AMD EPYC 7252 120 Вт

Температура ядра (макс)

AMD EPYC 7713 Нет данных

AMD EPYC 7252 Нет данных

Температура корпуса (макс)

AMD EPYC 7713 Нет данных

AMD EPYC 7252 Нет данных

Число каналов памяти

AMD EPYC 7713 8 каналов RAM

AMD EPYC 7252 8 каналов RAM

Скорость оперативной памяти

AMD EPYC 7713 204.795 Гб/с

AMD EPYC 7252 204.763 Гб/с

Число линий PCI Express

AMD EPYC 7713 128 линий PCIe

AMD EPYC 7252 128 линий PCIe

Размер кристалла

AMD EPYC 7713 Нет данных

AMD EPYC 7252 192 мм2

Кеш L1

AMD EPYC 7713 4096 Кб

AMD EPYC 7252 512 Кб

Кеш L2

AMD EPYC 7713 32768 Кб

AMD EPYC 7252 4096 Кб

Кеш L3

AMD EPYC 7713 262144 Кб

AMD EPYC 7252 65536 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD EPYC 7713AMD EPYC 7252
Обе модели CPU от фирмы amd
Две модели процессоров принадлежат к одному семейству EPYC
Оба процессора появились в одном временном промежутке
Два процессора принадлежат к серверному типу
Оба процессора работают на сокете Socket SP3
CPU имеют встроенную возможность оверклокинга
Технологический процесс обоих процессоров равен 7 нм
Количество каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 8
Наибольший объем оперативной памяти у этих моделей равен 4 TiB
Максимальная ширина канала ОЗУ у обоих моделей почти одинаковая, у EPYC 7713 она равна 204.795 гигабайт в секунду, а у EPYC 7252 она равна 204.763 Gb/s
Два процессора поддерживают PCI-e версии 4.0
Данные CPU могут использовать одинаковое число каналов PCI Express - 128
Два процессора поддерживают 64 битный набор команд
Различия
AMD EPYC 7713AMD EPYC 7252
Архитектура ядра у процессора EPYC 7713 называется Milan Архитектура ядра у процессора EPYC 7252 называется Rome
EPYC 7713 значительно выигрывает по части числа ядер, 64 против 8 EPYC 7252 ощутимо отстает в кол-ве ядер, 8 против 64
EPYC 7713 серьёзно выигрывает в плане количества потоков, 128 против 16 EPYC 7252 серьёзно отстает в плане количества потоков, 16 против 128
EPYC 7713 значительно уступает в плане базовой частоты, 2000 Мегагерц против 3100 Мегагерц EPYC 7252 сильно превосходит по части базовой тактовой частоты, 3100 Мегагерц против 2000 МГц у соперника EPYC 7713
EPYC 7713 слегка выигрывает по части частоты в турбо режиме, 3675 Мегагерц против 3200 Мегагерц у соперника EPYC 7252 EPYC 7252 незначительно отстает в плане турбо частоты, 3200 Мегагерц против 3675 МГц
Для EPYC 7713 нужна будет более мощная система охлаждения, т. к. его тепловое выделение равняется 225 Вт EPYC 7252 значительно обгоняет по части расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и составляет 120 Вт
Кэш 1-го уровня у процессора EPYC 7713 намного больше по сравнению с EPYC 7252 и составляет 4096 Кб Величина кэша первого уровня у процессора EPYC 7252 гораздо меньше в сравнении с EPYC 7713 и составляет 512 Кб
Кэш 2-го уровня у процессора EPYC 7713 значительно больше по сравнению с EPYC 7252 и равняется 32768 Кб Кеш 2-го уровня у CPU EPYC 7252 значительно меньше в сравнении с EPYC 7713 и равен 4096 Килобайт
Кэш L3 у процессора EPYC 7713 значительно больше чем у EPYC 7252 и составляет 262144 Кб Кеш L3 у CPU EPYC 7252 намного меньше по сравнению с EPYC 7713 и равен 65536 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7713AMD EPYC 7252 Краткое описание
Precision Boost Технология "саморазгона" от AMD.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7713AMD EPYC 7252 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7713AMD EPYC 7252 Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) Расширения алгоритма безопасного хеширования.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7713AMD EPYC 7252 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7713AMD EPYC 7252 Краткое описание
SMT (Simultaneous MultiThreading) Одновременная многопоточность.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по формуле, с учетом данных : итоги тестов во бенчмарках, сокет, кол-во ядер, потоков, тактовая частота, архитектура, температурный режим, инструкции, технологии, год выхода, и также прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что EPYC 7713 по большинству параметров превосходит своего соперника EPYC 7252. Модель EPYC 7252 в сравнении с конкурентом едва набирает 18359.25 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой набор тестов для комплексной оценки производительности ПК, в частности ЦПУ. Среди диагностик имеются целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, сжатие, шифрование, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнивать полученные данные с остальными конфигурациями в базе. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Это пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора EPYC 7713 (85792 балла) над EPYC 7252 (19965 баллов). EPYC 7252 с оценкой 19965 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время уже морально устарел. Single - в своем тесте использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Работает в операционных системах Mac, Windows.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - еще способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учесть, что количество потоков в этой версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - может протестировать процессор на все 100 процентов, включая все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь будут задействованы уже 64 потока.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В тестировании как и прежде используется процесс трассировки лучей, производится рендер высокополигонального трехмерного пространства с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В этом варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Показатели проверки - параметр " частота кадров за сек. ".


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 испытает вашу сборку полностью, продемонстрировав на что она способна. Она идеально подходит для тестирования современных мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как способна использовать 256 вычислительных потоков. В диагностике будут использованы все ядра и потоки ЦПУ при просчете сложных 3D моделей.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - самый актуальный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. В данной версии Single Core в рендеринге задействуется один поток. В ней проводят проверку всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета является количество очков PTS, а для грфических адаптеров количество кадров в сек. FPS. Производится рендеринг сложной 3D сцены с множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка разнообразных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее ценными сейчас. Это уже


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны и планшеты на Операционных систем iOS и Android. Проверка Single-Core задействует один поток процессора. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на системах под управлением Windows, Mac OS, Linux.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - позволит произвести мощный синтетический тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench часто используют для теста системы под Maс, однако он запустится и на Линукс и на Виндовс. Основное назначение - тест эффективности CPU. 32-х битная версия теста нагружает лишь один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

На сегодняшний день есть и более свежие версии, : пятая и четвертая. У нас архиве вы можете найти порядка двухсот моделей CPU у которых находятся показатели по тестированию в данной бенчмарке. Сильно устаревшая версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый чем Pass 2, поскольку просчет производится с неизменной скоростью. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Кол-во кадров обработанных за сек. - результат проверки.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленный тест на основе компрессии файлов видео. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование производится с непостоянной скоростью. Итоговое значение тоже измеряется кадрами за секунду. Нужно понимать что производится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе кодировщиков. В результате мы получаем более хорошее качество видеофайла. По этой причине результаты тестов реально оценивают эффективность работы системы.


3DMark06 CPU

Данный тест очень часто используют геймеры и оверклокеры и любители разгонять систему. Создан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Процессоры тестируются 2 способами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует физический движок, при помощи PhysX. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и центрального процессора.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать о том, что примерно 2 сотни CPU у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Проверялась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этого генерировались большие объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть результат проверки. Тесты производились под управлением операционной системе Виндовс.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако итоги его работы могут дать оценку производительности всего компьютера. В него встроена функция шифрования разделов диска на лету. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Она может полноценно функционировать в разных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка этого проекта была остановлена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.