Сравнение EPYC 7571 против Ryzen Threadripper PRO 3955WX
| Процессоры / Характеристики | AMD EPYC 7571 Изменить | AMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | E-series | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Ryzen Threadripper PRO | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 7571 | 3955WX | Название модели процессора | |
| Год | 2017 г | 2020 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | 14 июля 2020 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Naples | Castle Peak | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket SP3 | Socket sTRX4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | 8x PCIe 4.0 | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 32 | 16 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 64 | 32 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2100 МГц | 3900 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 2900 МГц | 4300 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 7 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 4800 млн | 8340 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 120 Вт | 280 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | - | 90 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | 95 °C | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-2666 | DDR4-3200 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 8 | 8 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 4.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 128 | 128 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $1149 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 74 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 3072 Кб | 1024 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 16384 Кб | 8192 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 65536 Кб | 65536 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD EPYC 7571 | AMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX |
|---|---|
| Оба процессора от компании amd | |
| Оба процессора вышли в одном временном промежутке | |
| Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 8 | |
| Данные процессоры могут использовать одинаковое количество линий PCIe - 128 | |
| Процессоры имеют одинаковый размер кеша третьего 65536 Килобайт | |
| AMD EPYC 7571 | AMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX |
|---|---|
| EPYC 7571 принадлежит к семейству процессоров E-series | Ryzen Threadripper PRO 3955WX принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
| Архитектура ядра у процессора EPYC 7571 называется Naples | Архитектура ядра у процессора Ryzen Threadripper PRO 3955WX называется Castle Peak |
| EPYC 7571 это серверный процессор | Ryzen Threadripper PRO 3955WX это настольный процессор |
| AMD EPYC 7571 работает на сокете Socket SP3 | AMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX работает на сокете Socket sTRX4 |
| EPYC 7571 значительно превосходит в плане кол-ва ядер, 32 против 16 | Ryzen Threadripper PRO 3955WX значительно отстает по числу ядер, 16 против 32 |
| EPYC 7571 уверенно обгоняет по части кол-ва потоков, 64 против 32 | Ryzen Threadripper PRO 3955WX очень сильно проигрывает по части числа потоков, 32 против 64 |
| EPYC 7571 серьёзно проигрывает по части тактовой частоты, 2100 Мегагерц в сравнение с 3900 Мегагерц | Ryzen Threadripper PRO 3955WX серьёзно превосходит по части тактовой частоты, 3900 Мегагерц против 2100 МГц |
| EPYC 7571 значительно отстает по части turbo частоты, 2900 МГц против 4300 МГц у конкурента Ryzen Threadripper PRO 3955WX | Ryzen Threadripper PRO 3955WX сильно обгоняет по части авторазгона, 4300 Мегагерц в сравнение с 2900 МГц у конкурента |
| N/a | Ryzen Threadripper PRO 3955WX имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
| EPYC 7571 менее технологичен, так как его технологический процесс значительно больше и равен 14 нанометров | Ryzen Threadripper PRO 3955WX по части технологичности ощутимо выигрывает, его технический процесс равен 7 нм, в сравнение с 14 нм у EPYC 7571 |
| EPYC 7571 содержит намного меньше транзисторов, 4800 млн против 8340 млн | В CPU Ryzen Threadripper PRO 3955WX намного больше транзисторов, 8340 млн против 4800 млн |
| EPYC 7571 уверенно выигрывает по части расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и составляет 120 Ватт | Для Ryzen Threadripper PRO 3955WX необходима более мощная система охлаждения, т. к. его TDP достигает 280 Вт |
| AMD EPYC 7571 поддерживает PCI Express версии 3.0 | AMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX поддерживает PCI Express версии 4.0 |
| N/a | Ryzen Threadripper PRO 3955WX поддерживает архитекутру x64 |
| Кеш L1 у процессора EPYC 7571 гораздо больше в сравнении с Ryzen Threadripper PRO 3955WX и составляет 3072 Килобайт | Кеш L1 у CPU Ryzen Threadripper PRO 3955WX значительно меньше чем у EPYC 7571 и равен 1024 Килобайт |
| Кэш L2 у CPU EPYC 7571 значительно больше чем у Ryzen Threadripper PRO 3955WX и составляет 16384 Килобайт | Кеш L2 у CPU Ryzen Threadripper PRO 3955WX гораздо меньше в сравнении с EPYC 7571 и равняется 8192 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7571 | AMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Precision Boost | Технология "саморазгона" от AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7571 | AMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | Расширение системы команд 2. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7571 | AMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | ||
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | ||
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7571 | AMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7571 | AMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | Одновременная многопоточность. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом показателей : результаты тестов всех бенчмарках, температурный режим, архитектура, технологии разгона, сокет, кол-во ядер, потоков, инструкции, частота, год выпуска, и прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор Ryzen Threadripper PRO 3955WX не сильно превосходит своего соперника EPYC 7571. Сам же процессор EPYC 7571 смог набрать 40359.37 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. В бенчмарке большой набор инструментов для оценки производительности ПК, в том числе и процессора. Среди них сжатие, шифрование, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, много поточные и однопоточные тесты. В том числе есть возможность сравнивать полученные результаты с другими конфигурациями в общей базе. Пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen Threadripper PRO 3955WX (40251 балл) над EPYC 7571 (27445 баллов). EPYC 7571 с оценкой 27445 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Базовый режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Тест производиться в операционных системах Mac OS X, Windows. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время устарел. Версия Single - в своем тесте использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Он используется метод трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что число потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она может протестировать процессор на все 100, используя все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Ryzen Threadripper PRO 3955WX в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 46.34 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как EPYC 7571 получает 31.23 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В тестах все также применяется технология трассировки лучей, происходит просчитывание детализированного 3D помещения с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. В этом случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Результат проверки - значение " число кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Ryzen Threadripper PRO 3955WX в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.41 балла. А вот сам EPYC 7571 набрав в этом тесте 0.81 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench R15 - загрузит вашу систему полностью, продемонстрировав на что она способна. Бенчмарк идеально подойдет для современных много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. она может задействовать 256 потоков. Включаются все потоки и ядра ЦП при рендеринге высокодетализированных 3D моделей. Ryzen Threadripper PRO 3955WX с результатом 4074.63 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент EPYC 7571 сильно от него отстает получив в тесте 2721.78 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это самый современный на сегодняшний день тестер от финской команды разработчиков Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены с большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. С использованием этой программы проводят проверку системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом расчета будет значение очков PTS, а для грфических - процессоров количество кадров в сек. FPS. В версии Single Core в рендеринге задействуется всего один поток. Однопоточный тест процессора Ryzen Threadripper PRO 3955WX в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 256.93 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице EPYC 7571 проваливает данный тест с оценкой 86.67 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка разнообразных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen Threadripper PRO 3955WX получил 86312.26 баллов, что значительно больше чем у EPYC 7571. В этом тесте процессор EPYC 7571 получает крайне низкую оценку 57499.39 баллов - по сравнению с Ryzen Threadripper PRO 3955WX.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Проверка Single-Core использует один поток процессора. Данный бенчмарк по прежнему как и его ранние версии запускается на системах : Mac OS, Linux, Windows. Впервые в этой версии тестера поддерживаются также смартфоны на iOS и Android. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Ryzen Threadripper PRO 3955WX получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 7161.39 балл. А вот у его конкурента EPYC 7571 дела обстоят куда хуже - 5664.6 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить большой синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный тестер Geekbench часто применяют для оценки системы под Мак, однако он запустится и на Линукс и на Windows. Базовое предназначение - это тест эффективности процессоров. 32-bit версия бенчмарка нагружает всего лишь один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
Сегодня есть и более свежие варианты, : 5v и четвертая. В нашем архиве вы можете найти почти 200 моделей процессоров у которых присутствуют результаты по проверке в этой программе. Неактуальная версия программы Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку просчет делается с неизменной быстротой. Идеальный тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Частота кадров обработанных в секунду - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen Threadripper PRO 3955WX значительно выше и составляет 1095.06 Кадров/с. А вот EPYC 7571 плохо справился с заданием, его скорость составила 736.97 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. В результате получается более хорошее качество видеофайла. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но кодирование происходит с непостоянной скоростью. Нужно отдавать отчет что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе кодировщиков. Итоговое значение также определяется в кадрах в секунду. Именно поэтому результаты проверок реально оценивают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen Threadripper PRO 3955WX в формате mpeg4 - результат составил 254.43 Кадров/с. Его конкурент EPYC 7571 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 171.11 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры тестируются двумя способами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест имитирует физический движок, пользуясь PhysX. Этот бенчмарк нередко используют геймеры и оверклокеры и любители разгонять процессоры. Создан на базе DirectX компанией Futuremark. Бенчмарк для тестирования процессора, и видео системы. Ryzen Threadripper PRO 3955WX значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 66251.99 балл. Хуже справился с этим заданием процессор EPYC 7571 получив 44935.85 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно две сотни CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет математический тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор. Тесты происходили под управлением системы Windows. Проверялась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этого использовались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Ryzen Threadripper PRO 3955WX имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 27730.26 Кб/с. От него сильно отстал EPYC 7571, скорость которого не превышала 18529.71 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако итоги его работы могут дать оценку производительности всего компьютера. В него включена функция шифрования разделов диска на лету. Он может полноценно функционировать в операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка этого проекта прекращена в 2014 году. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.
