BNAME.RU » Сравнение Intel Core i9-11900F vs AMD EPYC 7571

Сравнить процессоры Intel Core i9-11900F и AMD EPYC 7571

Поиск процессоров

Сравнение Core i9-11900F против EPYC 7571

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core i9-11900F
Изменить
AMD EPYC 7571
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCoreE-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i9Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора11900F7571Название модели процессора
Год2021 г2017 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода16 марта 2021-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Rocket LakeNaplesМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA1200Socket SP3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины8 GT/s-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер832Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков1664Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2500 МГц2100 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота5200 МГц2900 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-4800 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт120 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)72 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-3200DDR4-2666Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти28Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти128 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти50 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express4.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe20128Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$611-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1640 Кб3072 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L210240 Кб16384 КбКеш второго уровня
Кэш L316384 Кб65536 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD EPYC 7571

40359.37

(100%)

Intel Core i9-11900F

26952.79

(66,78%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD EPYC 7571

27445

(100%)

Intel Core i9-11900F

23862

(87%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD EPYC 7571

31.23

(100%)

Intel Core i9-11900F

22

(70%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i9-11900F

2.64

(100%)

AMD EPYC 7571

0.81

(31%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD EPYC 7571

2721.78

(100%)

Intel Core i9-11900F

2005.97

(74%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i9-11900F

228.45

(100%)

AMD EPYC 7571

86.67

(38%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD EPYC 7571

57499.39

(100%)

Intel Core i9-11900F

34373

(60%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i9-11900F

7193

(100%)

AMD EPYC 7571

5664.6

(79%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD EPYC 7571

736.97

(100%)

Intel Core i9-11900F

556.81

(76%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD EPYC 7571

171.11

(100%)

Intel Core i9-11900F

122.74

(72%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD EPYC 7571

44935.85

(100%)

Intel Core i9-11900F

28390.15

(63%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD EPYC 7571

18529.71

(100%)

Intel Core i9-11900F

15759.42

(85%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core i9-11900F 2021 г

AMD EPYC 7571 2017 г

Число ядер

Intel Core i9-11900F 8 ядер

AMD EPYC 7571 32 ядра

Число потоков

Intel Core i9-11900F 16 потоков

AMD EPYC 7571 64 потока

Тактовая частота

Intel Core i9-11900F 2500 МГц

AMD EPYC 7571 2100 МГц

Частота авторазгона

Intel Core i9-11900F 5200 МГц

AMD EPYC 7571 2900 МГц

Техпроцесс

Intel Core i9-11900F 14 Нм

AMD EPYC 7571 14 Нм

Число транзисторов

Intel Core i9-11900F Нет данных

AMD EPYC 7571 4800 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Core i9-11900F 65 Вт

AMD EPYC 7571 120 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core i9-11900F 100 °C

AMD EPYC 7571 Нет данных

Температура корпуса (макс)

Intel Core i9-11900F 72 °C

AMD EPYC 7571 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Core i9-11900F 2 канала RAM

AMD EPYC 7571 8 каналов RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Core i9-11900F 50 Гб/с

AMD EPYC 7571 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Core i9-11900F 20 линий PCIe

AMD EPYC 7571 128 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Core i9-11900F Нет данных

AMD EPYC 7571 Нет данных

Кеш L1

Intel Core i9-11900F 640 Кб

AMD EPYC 7571 3072 Кб

Кеш L2

Intel Core i9-11900F 10240 Кб

AMD EPYC 7571 16384 Кб

Кеш L3

Intel Core i9-11900F 16384 Кб

AMD EPYC 7571 65536 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core i9-11900FAMD EPYC 7571
Две модели были выпущены примерно в одно время
Техпроцесс этих моделей процессоров равен 14 нанометров
Различия
Intel Core i9-11900FAMD EPYC 7571
Core i9-11900F от бренда intel EPYC 7571 от бренда amd
Core i9-11900F принадлежит к семейству процессоров Core EPYC 7571 принадлежит к семейству процессоров E-series
Архитектура ядра у процессора Core i9-11900F называется Rocket Lake Архитектура ядра у процессора EPYC 7571 называется Naples
Core i9-11900F это настольный процессор EPYC 7571 это серверный процессор
Intel Core i9-11900F работает на сокете LGA1200 AMD EPYC 7571 работает на сокете Socket SP3
Core i9-11900F сильно уступает по числу ядер, 8 против 32 EPYC 7571 уверенно выигрывает в плане числа ядер, 32 против 8
Core i9-11900F ощутимо отстает по части кол-ва потоков, 16 против 64 EPYC 7571 уверенно превосходит в плане кол-ва потоков, 64 против 16
Core i9-11900F незначительно выигрывает по части частоты, 2500 Мегагерц против 2100 МГц у конкурента EPYC 7571 EPYC 7571 немного отстает по части базовой тактовой частоты, 2100 МГц против 2500 МГц
Core i9-11900F ощутимо выигрывает по части авторазгона, 5200 МГц против 2900 Мегагерц EPYC 7571 EPYC 7571 ощутимо уступает в плане авторазгона, 2900 Мегагерц против 5200 Мегагерц
Core i9-11900F уверенно выигрывает в плане тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 65 Ватт Для процессора EPYC 7571 нужна будет более мощная система охлаждения, т. к. его расчетная тепловая мощность равняется 120 Ватт
Core i9-11900F проигрывает по части числа каналов оперативной памяти чем конкурент EPYC 7571 EPYC 7571 поддерживает намного большее кол-во каналов оперативной памяти чем его конкурент
Intel Core i9-11900F поддерживает PCI Express версии 4.0 AMD EPYC 7571 поддерживает PCI Express версии 3.0
Core i9-11900F проигрывает в плане количества линий PCIe чем его конкурент EPYC 7571 поддерживает намного большее количество линий PCI-Express в сравнении с соперником
Core i9-11900F поддерживает архитекутру x64N/a
Кеш L1 у CPU Core i9-11900F значительно меньше в сравнении с EPYC 7571 и составляет 640 Кб Объем кэша L1 у процессора EPYC 7571 значительно больше чем у Core i9-11900F и равняется 3072 Килобайт
Кэш 2-го уровня у CPU Core i9-11900F значительно меньше чем у EPYC 7571 и составляет 10240 Килобайт Кэш L2 у CPU EPYC 7571 намного больше в сравнении с Core i9-11900F и составляет 16384 Кб
Кэш третьего уровня у CPU Core i9-11900F намного меньше чем у EPYC 7571 и равен 16384 Кб Величина кэша 3-го уровня у процессора EPYC 7571 гораздо больше чем у Core i9-11900F и равняется 65536 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Core i9-11900FAMD EPYC 7571 Краткое описание
Turbo Boost 2.0- Технология авторазгона Intel.
Precision Boost - Технология "саморазгона" от AMD.
Turbo Boost Max 3.0 - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core i9-11900FAMD EPYC 7571 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core i9-11900FAMD EPYC 7571 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core i9-11900FAMD EPYC 7571 Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
MPX (Intel Memory Protection Extensions) - Расширения защиты памяти.
SGX (Software Guard Extensions) - Расширения защиты программного обеспечения Intel.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core i9-11900FAMD EPYC 7571 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Core i9-11900FAMD EPYC 7571 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
SMT (Simultaneous MultiThreading) - Одновременная многопоточность.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как итоги тестирований в бенчмарках, кол-во ядер и потоков, инструкции, температурный режим, год выхода, частота, технологии авторазгона, архитектура, сокет, а также другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что EPYC 7571 по большинству параметров превосходит своего соперника Core i9-11900F. Модель Core i9-11900F в сравнении с конкурентом едва набирает 26952.79 балла.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. В бенчмарке большой набор инструментов для оценки рабочих характеристик ПК, в частности ЦП. Среди которых вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, сжатие, расчеты игровой физики, шифрование, проверка расширенных инструкций, однопоточные и много поточные тесты. В том числе можно сравнить данные с остальными конфигурациями в общей базе. Все наши процессоры были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора EPYC 7571 (27445 баллов) над Core i9-11900F (23862 балла). Core i9-11900F незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Используется метод трассировкой лучей. Работает в ОС Windows, Mac. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день морально устарел. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Single-Core - в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учитывать, что число потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH R11.5, - может загрузить процессор на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от старых версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование EPYC 7571 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 31.23 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core i9-11900F получает 22 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. Его тесты до сих пор актуальны. В данном случае Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. В тестировании как и ранее применяется метод трассировки лучей, происходит просчитывание высокополигонального 3D помещения с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Показатели теста - значение " частота кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Core i9-11900F в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.64 балла. А вот сам EPYC 7571 набрав в этом тесте 0.81 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench 15 испытает вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Cinebench 15 идеально подходит для современных много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как может задействовать 256 потоков. Задействуются все ядра и потоки ЦП при просчете сложных 3D объектов. EPYC 7571 с результатом 2721.78 балл, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core i9-11900F сильно от него отстает получив в тесте 2005.97 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - самый актуальный на сегодня тестер от финской команды Maxon. Выполняется рендер сложной 3D сцены с множеством источников света, детализированных объектов и отражений. В ней проводят проверку всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом анализа будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. В данной версии программы Single Core в рендеринге задействуется всего один поток. Однопоточный тест процессора Core i9-11900F в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 228.45 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице EPYC 7571 проваливает данный тест с оценкой 86.67 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор EPYC 7571 получил 57499.39 баллов, что значительно больше чем у Core i9-11900F. В этом тесте процессор Core i9-11900F получает крайне низкую оценку 34373 балла - по сравнению с EPYC 7571.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core задействует 1 поток. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны под управлением Операционных систем iOS и Android. Данный бенчмарк как и его ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Core i9-11900F получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 7193 балла. А вот у его конкурента EPYC 7571 дела обстоят куда хуже - 5664.6 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить большой стресс тест вашей сборке и продемонстрирует насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для оценки системы под Maс, однако он может работать и на Windows и на Linux. Основное предназначение - это тест быстродействия процессоров. Single Core версия программы нагружает только одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

На нашем сайте вы можете найти почти 200 моделей CPU у которых находятся данные по тестированию в этой бенчмарке. Старая версия программы Geekbench 2. На настоящий момент существуют более новые версии, пятая и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование делается с неизменной быстротой. Частота кадров обработанных за секунду является результатом теста. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели EPYC 7571 значительно выше и составляет 736.97 Кадров/с. А вот Core i9-11900F плохо справился с заданием, его скорость составила 556.81 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленный тест на основе компрессии файлов видео. На выходе мы получаем более высокого качества видеофайл. Нужно понимать что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видеокодировщиков. Результирующее значение тоже измеряется кадрами в секунду. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако просчет уже производится с перееменной скоростью. А это значит, что итоги тестирования реалистично отображают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором EPYC 7571 в формате mpeg4 - результат составил 171.11 Кадров/с. Его конкурент Core i9-11900F по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 122.74 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный тест часто юзают любители разгонять систему и геймеры и оверклокеры. CPU проверяются 2 методами : искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест имитирует движок, при помощи PhysX. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Написан на базе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. EPYC 7571 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 44935.85 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Core i9-11900F получив 28390.15 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 200 CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark Physics. Он представляет арифметический тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Тестировалась быстрота компрессии в формат RAR, для этих целей использовались большие объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Тесты делались под управлением операционной системе Windows. EPYC 7571 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 18529.71 Кб/с. Core i9-11900F выдал скорость кодирования 15759.42 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако итоги его работы помогут получить оценку быстродействия системы. В него встроена возможность шифрования разделов диска на лету. Она может работать в операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этого проекта остановлена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.