BNAME.RU » Сравнение AMD EPYC 7551P vs AMD Ryzen 9 3950X

Сравнить процессоры AMD EPYC 7551P и AMD Ryzen 9 3950X

Поиск процессоров

Сравнение EPYC 7551P против Ryzen 9 3950X

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD EPYC 7551P
Изменить
AMD Ryzen 9 3950X
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровEPYCRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровRyzen 9Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора7551P3950XНазвание модели процессора
Год2017 г2019 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода20 июня 201711 июня 2019Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)NaplesMatisseМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket SP3Socket AM4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер3216Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков6432Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2000 МГц3500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3000 МГц4700 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДаДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм7 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн4800 млн19200 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP180 Вт105 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра--Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2666DDR4-3200Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти82Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти2 TiBМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти170.671 Гб/с51.196 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.04.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe12816Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$2577$820Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$2100$799Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла213 мм22 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L13072 Кб1024 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L216384 Кб8192 КбКеш второго уровня
Кэш L365536 Кб65536 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Ryzen 9 3950X

47394.52

(100%)

AMD EPYC 7551P

34932.55

(73,71%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Ryzen 9 3950X

39221

(100%)

AMD EPYC 7551P

25933

(66%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD Ryzen 9 3950X

6102

(100%)

AMD EPYC 7551P

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD Ryzen 9 3950X

53396

(100%)

AMD EPYC 7551P

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 9 3950X

43.7

(100%)

AMD EPYC 7551P

21.2

(49%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 9 3950X

2.37

(100%)

AMD EPYC 7551P

0.55

(23%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 9 3950X

4002

(100%)

AMD EPYC 7551P

1865.38

(47%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 9 3950X

209

(100%)

AMD EPYC 7551P

59.24

(28%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Ryzen 9 3950X

55310

(100%)

AMD EPYC 7551P

24067

(44%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 9 3950X

5891

(100%)

AMD EPYC 7551P

2990

(51%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD EPYC 7551P

499.44

(100%)

AMD Ryzen 9 3950X

265

(53%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 9 3950X

168

(100%)

AMD EPYC 7551P

115.99

(69%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Ryzen 9 3950X

50109.18

(100%)

AMD EPYC 7551P

29102.7

(58%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD EPYC 7551P

12335.06

(100%)

AMD Ryzen 9 3950X

7409

(60%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

AMD Ryzen 9 3950X

10.8

(100%)

AMD EPYC 7551P

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD EPYC 7551P 2017 г

AMD Ryzen 9 3950X 2019 г

Число ядер

AMD EPYC 7551P 32 ядра

AMD Ryzen 9 3950X 16 ядер

Число потоков

AMD EPYC 7551P 64 потока

AMD Ryzen 9 3950X 32 потока

Тактовая частота

AMD EPYC 7551P 2000 МГц

AMD Ryzen 9 3950X 3500 МГц

Частота авторазгона

AMD EPYC 7551P 3000 МГц

AMD Ryzen 9 3950X 4700 МГц

Техпроцесс

AMD EPYC 7551P 14 Нм

AMD Ryzen 9 3950X 7 Нм

Число транзисторов

AMD EPYC 7551P 4800 млн

AMD Ryzen 9 3950X 19200 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD EPYC 7551P 180 Вт

AMD Ryzen 9 3950X 105 Вт

Температура ядра (макс)

AMD EPYC 7551P Нет данных

AMD Ryzen 9 3950X Нет данных

Температура корпуса (макс)

AMD EPYC 7551P Нет данных

AMD Ryzen 9 3950X Нет данных

Число каналов памяти

AMD EPYC 7551P 8 каналов RAM

AMD Ryzen 9 3950X 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD EPYC 7551P 170.671 Гб/с

AMD Ryzen 9 3950X 51.196 Гб/с

Число линий PCI Express

AMD EPYC 7551P 128 линий PCIe

AMD Ryzen 9 3950X 16 линий PCIe

Размер кристалла

AMD EPYC 7551P 213 мм2

AMD Ryzen 9 3950X 2 мм2

Кеш L1

AMD EPYC 7551P 3072 Кб

AMD Ryzen 9 3950X 1024 Кб

Кеш L2

AMD EPYC 7551P 16384 Кб

AMD Ryzen 9 3950X 8192 Кб

Кеш L3

AMD EPYC 7551P 65536 Кб

AMD Ryzen 9 3950X 65536 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD EPYC 7551PAMD Ryzen 9 3950X
Оба процессора от бренда amd
Оба процессора вышли в одно время
Процессоры имеют штатную возможность разгона
Обе модели процессоров поддерживают 64 битный набор команд
CPU имеют одинаковый размер кэша уровня L3 65536 Килобайт
Различия
AMD EPYC 7551PAMD Ryzen 9 3950X
EPYC 7551P принадлежит к семейству процессоров EPYC Ryzen 9 3950X принадлежит к семейству процессоров Ryzen
Архитектура ядра у процессора EPYC 7551P называется Naples Архитектура ядра у процессора Ryzen 9 3950X называется Matisse
EPYC 7551P это серверный процессор Ryzen 9 3950X это настольный процессор
AMD EPYC 7551P работает на сокете Socket SP3 AMD Ryzen 9 3950X работает на сокете Socket AM4
EPYC 7551P уверенно превосходит в плане числа ядер, 32 против 16 Ryzen 9 3950X ощутимо отстает в числе ядер, 16 против 32
EPYC 7551P ощутимо превосходит в плане кол-ва потоков, 64 против 32 Ryzen 9 3950X ощутимо проигрывает в плане количества потоков, 32 против 64
EPYC 7551P серьёзно отстает в плане базовой частоты, 2000 Мегагерц против 3500 Мегагерц Ryzen 9 3950X значительно превосходит по части базовой частоты, 3500 МГц в сравнение с 2000 Мегагерц EPYC 7551P
EPYC 7551P ощутимо отстает в плане turbo частоты, 3000 Мегагерц в сравнение с 4700 МГц Ryzen 9 3950X ощутимо превосходит по части авторазгона, 4700 Мегагерц против 3000 МГц EPYC 7551P
EPYC 7551P в меньшей степени технологичный, т. к. его технический процесс ощутимо больше и составляет 14 нм Ryzen 9 3950X в плане технологичности сильно выигрывает, его технический процесс равен 7 нанометров, против 14 нанометров у соперника EPYC 7551P
Модель EPYC 7551P содержит значительно меньше транзисторов, 4800 миллионов против 19200 миллионов В модели Ryzen 9 3950X намного большее число транзисторов, 19200 миллионов против 4800 миллионов
Для EPYC 7551P потребуется более мощное охлаждение, поскольку его расчетная тепловая мощность равняется 180 Ватт Ryzen 9 3950X ощутимо превосходит по части тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и равняется 105 Вт
EPYC 7551P может использовать значительно большее количество каналов RAM чем конкурент Ryzen 9 3950X проигрывает по части количества каналов RAM чем его конкурент EPYC 7551P
Ширина канала ОЗУ у EPYC 7551P гораздо выше и равна 170.671 Гб/с По показателю пропускной способности ОЗУ Ryzen 9 3950X серьезно отстает от соперника поскольку у 51.196 гигабайт в сек., относительно 170.671 Gb/s у EPYC 7551P
AMD EPYC 7551P поддерживает PCI Express версии 3.0 AMD Ryzen 9 3950X поддерживает PCI Express версии 4.0
EPYC 7551P поддерживает значительно большее количество линий PCI-Express в сравнении с соперником Ryzen 9 3950X сильно проигрывает в плане количества каналов PCI-Express чем его конкурент
У EPYC 7551P площадь кристалла намного больше и составляет 213 мм2 У модели Ryzen 9 3950X площадь кристалла значительно меньше и составляет 2 мм2
Кеш L1 у CPU EPYC 7551P намного больше по сравнению с Ryzen 9 3950X и составляет 3072 Килобайт Кэш 1-го уровня у процессора Ryzen 9 3950X намного меньше в сравнении с EPYC 7551P и равняется 1024 Килобайт
Кэш L2 у процессора EPYC 7551P значительно больше чем у Ryzen 9 3950X и составляет 16384 Кб Кэш L2 у CPU Ryzen 9 3950X намного меньше чем у EPYC 7551P и равняется 8192 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7551PAMD Ryzen 9 3950X Краткое описание
Precision Boost Технология "саморазгона" от AMD.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7551PAMD Ryzen 9 3950X Краткое описание
Pure Power - Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7551PAMD Ryzen 9 3950X Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7551PAMD Ryzen 9 3950X Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) Расширения алгоритма безопасного хеширования.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7551PAMD Ryzen 9 3950X Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7551PAMD Ryzen 9 3950X Краткое описание
SMT (Simultaneous MultiThreading) Одновременная многопоточность.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех данных : результаты тестирований в бенчмарках, температурные данные, технологии авторазгона, инструкции, сокет, кол-во ядер и потоков, структура, тактовая частота, год выпуска, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 9 3950X по большинству параметров превосходит своего соперника EPYC 7551P. Модель EPYC 7551P в сравнении с конкурентом едва набирает 34932.55 балла.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый популярный бенчмарк в сети. Все наши процессоры были подвергнуты тестам PassMark. В него входит большой набор инструментов для оценки данных персонального компьютера, в частности ЦПУ. Среди которых шифрование, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, сжатие, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом есть возможность сравнить показатели с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 9 3950X (39221 балл) над EPYC 7551P (25933 балла). EPYC 7551P с оценкой 25933 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Он используется метод трассировкой лучей. Существует возможность проверки много процессорных систем. Single-Core - в своей работе использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже сильно устарел. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Работает в операционных системах Mac OS X, Windows. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учесть, что возможное количество потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность загрузить процессор на все 100 процентов, используя все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Ryzen 9 3950X в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 43.7 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как EPYC 7551P получает 21.2 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В проверках все также используется метод трассировки лучей, происходит просчитывание сложного трехмерного помещения с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. В данном варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Показатели проверки это параметр " количество кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 9 3950X в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.37 балла. А вот сам EPYC 7551P набрав в этом тесте 0.55 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 проверит вашу систему полностью, показав всё, что он может. Она идеально подойдет для тестирования новых мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. способна использовать 256 потоков вычисления. Включаются все потоки и ядра центрального процессора при рендеринге высокодетализированных 3д моделей. Ryzen 9 3950X с результатом 4002 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент EPYC 7551P сильно от него отстает получив в тесте 1865.38 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - самый актуальный на сегодня бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. Производится тест системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом расчета является количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Выполняется рендер сложной 3D сцены с множеством сложных объектов, источников света и отражений. В версии Single Core в рендере используется 1 поток. Однопоточный тест процессора Ryzen 9 3950X в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 209 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице EPYC 7551P проваливает данный тест с оценкой 59.24 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка разных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 9 3950X получил 55310 баллов, что значительно больше чем у EPYC 7551P. В этом тесте процессор EPYC 7551P получает крайне низкую оценку 24067 баллов - по сравнению с Ryzen 9 3950X.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на ОС : Linux, Mac OS, Windows. Тест Single-Core задействует 1 поток процессора. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются также планшеты и смартфоны под управлением Android и iOS. Ryzen 9 3950X получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5891 балл. А вот у его конкурента EPYC 7551P дела обстоят куда хуже - 2990 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить сильный синтетический тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия бенчмарка загружает один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для теста системы под Мак, хотя он может запускаться и на Виндовс и на Linux. Базовое предназначение - это тест быстродействия CPU.


Geekbench 2

Устаревшая версия программы Geekbench 2. На настоящий момент существуют более свежие обновления, актуальные пятая и 4v. На нашем сайте представлены порядка двухсот моделей CPU у которых имеются данные по тестированию в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее чем Pass 2, поскольку просчет производится с постоянной скоростью. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Кол-во кадров обработанных за сек. - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели EPYC 7551P значительно выше и составляет 499.44 Кадров/с. А вот Ryzen 9 3950X плохо справился с заданием, его скорость составила 265 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. Нужно понимать что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видео программ. На выходе мы получаем более высокого качества видеофайл. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка уже происходит с непостоянной скоростью. Полученный результат показатель также определяется кадрами за секунду. Следовательно результаты тестирования реалистично оценивают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen 9 3950X в формате mpeg4 - результат составил 168 Кадров/с. Его конкурент EPYC 7551P по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 115.99 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU тестируются двумя способами : игровой ИИ производит поиск пути, а второй тест имитирует игровой физический движок, используя PhysX. Этот тест нередко используют оверклокеры и любители разогнать процессоры и геймеры. Программа-бенчмарк для проверки центрального процессора, и видео системы. Создан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Ryzen 9 3950X значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 50109.18 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор EPYC 7551P получив 29102.7 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать, что примерно 200 CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark Physics. Это арифметический тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Проверялась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этих целей брались большие объемы случайных данных. Полученная скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Проверки делались под управлением операционной системе Виндовс. EPYC 7551P имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 12335.06 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 9 3950X, скорость которого не превышала 7409 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако итоги его использования могут помочь оценить производительность системы. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В него встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка данной программы остановлена 28 мая 2014 года. Он может работать в различных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.