Сравнение EPYC 7551 против Ryzen 9 3950X
Процессоры / Характеристики | AMD EPYC 7551 Изменить | AMD Ryzen 9 3950X Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | EPYC | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Ryzen 9 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
Модель процессора | 7551 | 3950X | Название модели процессора | |
Год | 2017 г | 2019 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 20 июня 2017 | 11 июня 2019 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Naples | Matisse | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Серверный | Десктопный | Назначение процессора | |
Сокет | Socket SP3 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 32 | 16 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 64 | 32 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 2000 МГц | 3500 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 3000 МГц | 4700 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | Да | Да | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 14 Нм | 7 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 4800 млн | 19200 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 180 Вт | 105 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | - | - | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR4-2666 | DDR4-3200 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 8 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 2 TiB | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
Пропускная способность памяти | 170.671 Гб/с | 51.196 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 3.0 | 4.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 128 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $1495 | $820 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | $3400 | $799 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | 213 мм2 | 2 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 3072 Кб | 1024 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 16384 Кб | 8192 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 65536 Кб | 65536 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
AMD EPYC 7551 | AMD Ryzen 9 3950X |
---|---|
Два процессора от фирмы amd | |
Две модели вышли в одном временном промежутке | |
Данные процессоры имеют встроенную возможность оверклокинга | |
Обе модели CPU поддерживают 64 битную архитектуру | |
CPU имеют одинаковый объем кэша уровня L3 65536 Кб |
AMD EPYC 7551 | AMD Ryzen 9 3950X |
---|---|
EPYC 7551 принадлежит к семейству процессоров EPYC | Ryzen 9 3950X принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
Архитектура ядра у процессора EPYC 7551 называется Naples | Архитектура ядра у процессора Ryzen 9 3950X называется Matisse |
EPYC 7551 это серверный процессор | Ryzen 9 3950X это настольный процессор |
AMD EPYC 7551 работает на сокете Socket SP3 | AMD Ryzen 9 3950X работает на сокете Socket AM4 |
EPYC 7551 сильно обгоняет в плане числа ядер, 32 против 16 | Ryzen 9 3950X очень сильно проигрывает по кол-ву ядер, 16 против 32 |
EPYC 7551 серьёзно превосходит в плане кол-ва потоков, 64 против 32 | Ryzen 9 3950X серьёзно проигрывает по части количества потоков, 32 против 64 |
EPYC 7551 значительно отстает в плане базовой частоты, 2000 Мегагерц в сравнение с 3500 МГц | Ryzen 9 3950X сильно превосходит в плане частоты, 3500 МГц против 2000 Мегагерц у соперника EPYC 7551 |
EPYC 7551 сильно отстает в плане turbo частоты, 3000 МГц против 4700 Мегагерц у соперника | Ryzen 9 3950X уверенно выигрывает по части turbo частоты, 4700 МГц в сравнение с 3000 Мегагерц у конкурента EPYC 7551 |
EPYC 7551 в меньшей степени технологичен, так как его технологический процесс значительно больше и равен 14 нанометров | Ryzen 9 3950X в плане технологичности очень сильно обгоняет, его техпроцесс равняется 7 нм, в сравнение с 14 нм у EPYC 7551 |
EPYC 7551 имеет на порядок меньше транзисторов, 4800 млн против 19200 миллионов | В модели процессора Ryzen 9 3950X намного больше транзисторов, 19200 млн против 4800 миллионов |
Для модели EPYC 7551 необходима более мощная система охлаждения, поскольку его расчетная тепловая мощность равняется 180 Вт | Ryzen 9 3950X серьёзно превосходит по части расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 105 Вт |
EPYC 7551 поддерживает намного большее кол-во каналов оперативной памяти чем конкурент | Ryzen 9 3950X проигрывает по части числа каналов RAM чем его соперник |
Ширина канала оперативной памяти у EPYC 7551 гораздо выше и равняется 170.671 гигабайт в секунду | По показателю пропускной способности оперативной памяти Ryzen 9 3950X очень сильно отстает от конкурента поскольку у 51.196 гигабайт в сек., против 170.671 гигабайт в секунду у EPYC 7551 |
AMD EPYC 7551 поддерживает PCI Express версии 3.0 | AMD Ryzen 9 3950X поддерживает PCI Express версии 4.0 |
EPYC 7551 поддерживает намного большее число каналов PCIe в сравнении с конкурентом | Ryzen 9 3950X сильно проигрывает в плане числа линий PCI-Express в сравнении с соперником |
У модели процессора EPYC 7551 площадь кристалла значительно больше и равна 213 мм квадратных | У модели Ryzen 9 3950X площадь кристалла значительно меньше и равна 2 мм квадратных |
Кэш L1 у процессора EPYC 7551 намного больше чем у Ryzen 9 3950X и равен 3072 Кб | Кеш 1-го уровня у CPU Ryzen 9 3950X значительно меньше чем у EPYC 7551 и составляет 1024 Килобайт |
Кэш L2 у процессора EPYC 7551 гораздо больше по сравнению с Ryzen 9 3950X и составляет 16384 Килобайт | Размер кеша 2-го уровня у CPU Ryzen 9 3950X гораздо меньше в сравнении с EPYC 7551 и составляет 8192 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7551 | AMD Ryzen 9 3950X | Краткое описание |
---|---|---|---|
Precision Boost | Технология "саморазгона" от AMD. |
Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7551 | AMD Ryzen 9 3950X | Краткое описание |
---|---|---|---|
Pure Power | - | Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора. |
Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7551 | AMD Ryzen 9 3950X | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | Расширение системы команд 2. | ||
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7551 | AMD Ryzen 9 3950X | Краткое описание |
---|---|---|---|
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | ||
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | ||
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7551 | AMD Ryzen 9 3950X | Краткое описание |
---|---|---|---|
AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7551 | AMD Ryzen 9 3950X | Краткое описание |
---|---|---|---|
SMT (Simultaneous MultiThreading) | Одновременная многопоточность. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг считается согласно формулы, с учетом показателей : результаты тестов во бенчмарках, год выхода, инструкции, сокет, технологии, количество ядер, потоков, базовая частота, температурные данные, структура, а также другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 9 3950X по большинству параметров превосходит своего соперника EPYC 7551. Модель EPYC 7551 в сравнении с конкурентом едва набирает 37146.26 баллов.
PassMark CPU Mark
В бенчмарк входит большой пул тестов для масштабной оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и центрального процессора. Среди них сжатие, расчеты игровой физики, шифрование, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, много поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнить полученные данные с остальными конфигурациями в общей базе. Это пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер на просторах интернета. Почти все наши CPU прошли тесты PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 9 3950X (39221 балл) над EPYC 7551 (21806 баллов). EPYC 7551 с оценкой 21806 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Имеется возможность проверки много процессорных систем. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже сильно устарел. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Single-Thread - в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендера. Работает в ОС Windows, Mac. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - это еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учитывать, что количество потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая может загрузить CPU на все 100, включая все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Ryzen 9 3950X в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 43.7 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как EPYC 7551 получает 26.79 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В тестировании как и прежде используется процесс трассировки лучей, происходит просчитывание детализированного 3д помещения с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. В данном случае Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Показатели проверки - значение " кол-во кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 9 3950X в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.37 балла. А вот сам EPYC 7551 набрав в этом тесте 0.7 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench R15 нагрузит вашу систему полностью, показав всё, на что она способна. Бенчмарк идеально подойдет для новых много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. может использовать 256 потоков. Задействуются все потоки и ядра ЦП в процессе просчета детализированных 3D моделей. Ryzen 9 3950X с оценкой 4002 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель EPYC 7551 набирая 3838 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финской команды разработчиков Maxon. В нем проводят тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета является кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. В данной версии программы Single Core в рендере задействуется всего 1 поток. Производится просчет сложной 3D сцены со большим количеством объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Ryzen 9 3950X в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 209 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице EPYC 7551 проваливает данный тест с оценкой 132 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка различных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 9 3950X получил 55310 баллов, что значительно больше чем у EPYC 7551. В этом тесте процессор EPYC 7551 получает крайне низкую оценку 22412 баллов - по сравнению с Ryzen 9 3950X.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Проверка Single-Core использует 1 поток. Впервые в данной версии поддерживаются также мобильные устройства на ОС iOS и Android. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Данный тестер как и его ранние версии запускается на ОС : Windows, Linux, Mac OS. Ryzen 9 3950X получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5891 балл. А вот у его конкурента EPYC 7551 дела обстоят куда хуже - 3150 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - позволит произвести мощный синтетический тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для теста системы под Maс, однако он запустится и на Windows и на Линукс. Базовое предназначение - тест эффективности процессоров. 32-bit версия теста использует только один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
На настоящий момент есть и более новые варианты, актуальные 5v и 4v. У нас на сайте вы можете найти почти 200 моделей процессоров у которых находятся показатели по тестированию в этой программе. Старая версия программы Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за сек. - результат проверки. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование происходит с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели EPYC 7551 значительно выше и составляет 655.37 Кадров/с. А вот Ryzen 9 3950X плохо справился с заданием, его скорость составила 265 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. По итогу получается более высокое качество видео. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет производится с изменяющейся скоростью. Окончательный показатель тоже определяется в кадрах за секунду. Нужно понимать в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видео программ. Поэтому результаты тестирования реалистично оценивают эффективность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Ryzen 9 3950X в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 168 Кадров/с. В то время как EPYC 7551 незначительно отстал с результатом 155.85 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Написан с использованием API DirectX компанией Futuremark. CPU тестируются двумя способами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Этот бенчмарк нередко используют любители разгонять процессоры и оверклокеры и геймеры. Ryzen 9 3950X значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 50109.18 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор EPYC 7551 получив 32776.2 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можно сказать о том, что приблизительно 200 процессоров на нашем сайте обладают данными по проверкам 3DMark Physics. Он представляет точный тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор данных. Проверки происходили под управлением системы Виндовс. Оценивалась скорость сжатия в формат RAR, для этого использовались большие объемы случайных данных. Полученная скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть показатель теста. EPYC 7551 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 14634.45 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 9 3950X, скорость которого не превышала 7409 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но итоги его работы могут дать оценку быстродействия всей системы. В программу включена возможность быстрого шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка данного проекта прекращена в 2014 году. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. Она может полноценно функционировать в ОС: Windows, Mac OS X и Linux.