BNAME.RU » Сравнение AMD EPYC 7551 vs AMD EPYC 7742

Сравнить процессоры AMD EPYC 7551 и AMD EPYC 7742

Поиск процессоров

Сравнение EPYC 7551 против EPYC 7742

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD EPYC 7551
Изменить
AMD EPYC 7742
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровEPYCEPYCК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора75517742Название модели процессора
Год2017 г2019 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода20 июня 20177 августа 2019Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)NaplesRomeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетSocket SP3Socket SP3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер3264Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков64128Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2000 МГц2250 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3000 МГц3400 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДаДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм7 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн4800 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP180 Вт225 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра--Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2666DDR4-3200Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти88Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти2 TiB4 TiBМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти170.671 Гб/с204.763 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.04.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe128128Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$1495$7900Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$3400$6950Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла213 мм2192 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации22Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L13072 Кб4096 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L216384 Кб32768 КбКеш второго уровня
Кэш L365536 Кб262144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD EPYC 7742

89093.7

(100%)

AMD EPYC 7551

37146.26

(41,69%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD EPYC 7742

64071

(100%)

AMD EPYC 7551

21806

(34%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD EPYC 7742

46.32

(100%)

AMD EPYC 7551

26.79

(58%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD EPYC 7551

0.7

(100%)

AMD EPYC 7742

0.6

(86%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD EPYC 7742

4035.49

(100%)

AMD EPYC 7551

3838

(95%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD EPYC 7551

132

(100%)

AMD EPYC 7742

64.11

(49%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD EPYC 7742

35000

(100%)

AMD EPYC 7551

22412

(64%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD EPYC 7742

4488

(100%)

AMD EPYC 7551

3150

(70%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD EPYC 7742

1075.86

(100%)

AMD EPYC 7551

655.37

(61%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD EPYC 7742

250.13

(100%)

AMD EPYC 7551

155.85

(62%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD EPYC 7742

63604.9

(100%)

AMD EPYC 7551

32776.2

(52%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD EPYC 7742

26970.61

(100%)

AMD EPYC 7551

14634.45

(54%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD EPYC 7551 2017 г

AMD EPYC 7742 2019 г

Число ядер

AMD EPYC 7551 32 ядра

AMD EPYC 7742 64 ядра

Число потоков

AMD EPYC 7551 64 потока

AMD EPYC 7742 128 потоков

Тактовая частота

AMD EPYC 7551 2000 МГц

AMD EPYC 7742 2250 МГц

Частота авторазгона

AMD EPYC 7551 3000 МГц

AMD EPYC 7742 3400 МГц

Техпроцесс

AMD EPYC 7551 14 Нм

AMD EPYC 7742 7 Нм

Число транзисторов

AMD EPYC 7551 4800 млн

AMD EPYC 7742 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD EPYC 7551 180 Вт

AMD EPYC 7742 225 Вт

Температура ядра (макс)

AMD EPYC 7551 Нет данных

AMD EPYC 7742 Нет данных

Температура корпуса (макс)

AMD EPYC 7551 Нет данных

AMD EPYC 7742 Нет данных

Число каналов памяти

AMD EPYC 7551 8 каналов RAM

AMD EPYC 7742 8 каналов RAM

Скорость оперативной памяти

AMD EPYC 7551 170.671 Гб/с

AMD EPYC 7742 204.763 Гб/с

Число линий PCI Express

AMD EPYC 7551 128 линий PCIe

AMD EPYC 7742 128 линий PCIe

Размер кристалла

AMD EPYC 7551 213 мм2

AMD EPYC 7742 192 мм2

Кеш L1

AMD EPYC 7551 3072 Кб

AMD EPYC 7742 4096 Кб

Кеш L2

AMD EPYC 7551 16384 Кб

AMD EPYC 7742 32768 Кб

Кеш L3

AMD EPYC 7551 65536 Кб

AMD EPYC 7742 262144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD EPYC 7551AMD EPYC 7742
Две модели от компании amd
Оба процессора принадлежат к единому классу EPYC
Две модели вышли в одном временном промежутке
Обе модели процессоров принадлежат к серверному сегменту
Оба процессора работают на сокете Socket SP3
CPU имеют встроенную возможность оверклокинга
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 8
Рассматриваемые процессоры поддерживают одинаковое кол-во линий PCI-e - 128
Две модели поддерживают 64-х битную архитектуру
Различия
AMD EPYC 7551AMD EPYC 7742
Архитектура ядра у процессора EPYC 7551 называется Naples Архитектура ядра у процессора EPYC 7742 называется Rome
EPYC 7551 значительно отстает в числе ядер, 32 против 64 EPYC 7742 серьёзно выигрывает по части числа ядер, 64 против 32
EPYC 7551 серьёзно проигрывает в плане кол-ва потоков, 64 против 128 EPYC 7742 уверенно обгоняет в плане числа потоков, 128 против 64
EPYC 7551 немного проигрывает по части базовой частоты, 2000 Мегагерц в сравнение с 2250 Мегагерц EPYC 7742 незначительно превосходит в плане частоты, 2250 МГц в сравнение с 2000 МГц
EPYC 7551 не сильно проигрывает по части turbo частоты, 3000 Мегагерц в сравнение с 3400 Мегагерц EPYC 7742 EPYC 7742 незначительно выигрывает по части частоты в режиме авторазгона, 3400 МГц в сравнение с 3000 МГц у соперника EPYC 7551
EPYC 7551 менее технологичен, поскольку его технический процесс значительно больше и равняется 14 нанометров EPYC 7742 в плане технологичности ощутимо обгоняет, его технологический процесс равен 7 нанометров, против 14 нм у соперника EPYC 7551
EPYC 7551 имеет явное преимущество в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и составляет 180 Ватт Для модели EPYC 7742 нужна будет более мощная система охлаждения, поскольку его тепловыделение равняется 225 Вт
Максимальный объем оперативной памяти у EPYC 7551 равен 2 TiB Максимальный объем оперативной памяти у EPYC 7742 равен 4 TiB
Пропускная способность оперативной памяти у EPYC 7551 чуть ниже относительно EPYC 7742 и равняется 170.671 Gb/s Пропускная способность оперативной памяти у EPYC 7742 чуть выше и равна 204.763 Gb/s
AMD EPYC 7551 поддерживает PCI Express версии 3.0 AMD EPYC 7742 поддерживает PCI Express версии 4.0
У модели EPYC 7551 площадь кристалла немного больше и составляет 213 мм квадратных У модели процессора EPYC 7742 площадь кристалла немного меньше и равняется 192 мм квадратных
Кеш первого уровня у CPU EPYC 7551 гораздо меньше чем у EPYC 7742 и составляет 3072 Кб Кэш первого уровня у CPU EPYC 7742 гораздо больше по сравнению с EPYC 7551 и равняется 4096 Кб
Кеш 2-го уровня у CPU EPYC 7551 гораздо меньше чем у EPYC 7742 и равен 16384 Кб Величина кэша L2 у процессора EPYC 7742 значительно больше чем у EPYC 7551 и составляет 32768 Кб
Величина кэша третьего уровня у процессора EPYC 7551 намного меньше чем у EPYC 7742 и равняется 65536 Килобайт Размер кеша L3 у CPU EPYC 7742 намного больше чем у EPYC 7551 и равен 262144 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7551AMD EPYC 7742 Краткое описание
Precision Boost Технология "саморазгона" от AMD.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7551AMD EPYC 7742 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7551AMD EPYC 7742 Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) Расширения алгоритма безопасного хеширования.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7551AMD EPYC 7742 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7551AMD EPYC 7742 Краткое описание
SMT (Simultaneous MultiThreading) Одновременная многопоточность.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом данных : итоги тестов всех бенчмарках, частота, сокет, технологии авторазгона, температурный режим, инструкции, год выхода, архитектура, количество ядер и потоков, и другие данные. Результаты общего рейтинга показали что EPYC 7742 по большинству параметров превосходит своего соперника EPYC 7551. Модель EPYC 7551 в сравнении с конкурентом едва набирает 37146.26 баллов.


PassMark CPU Mark

Пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. В бенчмарке широкий пул тестов для оценки рабочих характеристик ПК, в частности ЦПУ. Среди них сжатие, шифрование, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом есть возможность сравнивать результаты с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора EPYC 7742 (64071 балл) над EPYC 7551 (21806 баллов). EPYC 7551 с оценкой 21806 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Версия Single-Core - в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро. Тест производиться в операционных системах Mac OS X, Windows. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже морально устарел. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что количество потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она может загрузить CPU на все 100, включая все ядра и потоки. В отличии от старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование EPYC 7742 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 46.32 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как EPYC 7551 получает 26.79 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В тестировании все также применяется процесс трассировки лучей, производится рендер сложного 3D пространства со множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. В этом варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты и сегодня актуальны. Показатели теста - значение " частота кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора EPYC 7551 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.7 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам EPYC 7742 набрал в этом тесте 0.6 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench 15 проверит вашу сборку полностью, показав на что она способна. Она идеально подходит для современных много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. она способна задействовать 256 потоков. Включаются все ядра и потоки ЦП при просчете высокодетализированных 3D моделей. EPYC 7742 с оценкой 4035.49 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель EPYC 7551 набирая 3838 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. В ней производится тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для видео процессоров количество кадров в сек. FPS. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены с большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В данной версии Single Core при просчете используется 1 поток. Однопоточный тест процессора EPYC 7551 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 132 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице EPYC 7742 проваливает данный тест с оценкой 64.11 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор EPYC 7742 получил 35000 баллов, что значительно больше чем у EPYC 7551. В этом тесте процессор EPYC 7551 получает крайне низкую оценку 22412 баллов - по сравнению с EPYC 7742.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в данной версии поддерживаются также мобильные устройства на iOS и Android. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Данный продукт как и его более ранние версии запускается на системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Тест Single-Core задействует 1 поток процессора. EPYC 7742 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4488 баллов. А вот у его конкурента EPYC 7551 дела обстоят куда хуже - 3150 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести мощный стресс тест вашему ПК и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench часто применяют для оценки системы под Мак, хотя он работает и на Linux и на Виндовс. Основное назначение - тестирование производительности CPU. Single Core версия теста загружает всего лишь один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

Сегодня существуют более новые обновления, актуальные пятая и 4v. На нашем сайте вы можете найти порядка двухсот моделей CPU у которых находятся показатели по тестированию в этой программе. Старая версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за секунду является результатом теста. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку просчет делается с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели EPYC 7742 значительно выше и составляет 1075.86 Кадров/с. А вот EPYC 7551 плохо справился с заданием, его скорость составила 655.37 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Результирующее значение также определяется кадрами в секунду. В результате получается более лучшего качества видеофайл. Нужно отдавать отчет что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве кодировщиков. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но кодирование происходит с перееменной скоростью. По этой причине результаты тестов реально отображают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором EPYC 7742 в формате mpeg4 - результат составил 250.13 Кадров/с. Его конкурент EPYC 7551 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 155.85 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот тест нередко юзают оверклокеры и геймеры и любители разогнать процессоры. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Создан на основе DirectX компанией Futuremark. CPU тестируются двумя методами : ИИ производит поиск пути, а второй тест эмулирует игровой физический движок, пользуясь PhysX. EPYC 7742 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 63604.9 балла. Хуже справился с этим заданием процессор EPYC 7551 получив 32776.2 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно две сотни процессоров у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит точный тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Тесты производились под управлением ОС Windows. Тестировалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этих целей генерировались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. EPYC 7742 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 26970.61 Кб/с. От него сильно отстал EPYC 7551, скорость которого не превышала 14634.45 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но итоги его работы помогут получить оценку производительности всего компьютера. Она может работать в разных операционках Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка данного проекта остановлена 28 мая 2014 года. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. В программу встроена возможность шифрования разделов диска на лету.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.