BNAME.RU » Сравнение AMD EPYC 7542 vs AMD EPYC 7252

Сравнить процессоры AMD EPYC 7542 и AMD EPYC 7252

Поиск процессоров

Сравнение EPYC 7542 против EPYC 7252

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD EPYC 7542
Изменить
AMD EPYC 7252
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровEPYCEPYCК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора75427252Название модели процессора
Год2019 г2019 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода7 августа 20197 августа 2019Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)RomeRomeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетSocket SP3Socket SP3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер328Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков6416Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2900 МГц3100 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3400 МГц3200 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДаДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм7 Нм7 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн--Количество транзисторов (миллионов)
TDP225 Вт120 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра--Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-3200DDR4-3200Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти88Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти4 TiB4 TiBМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти204.763 Гб/с204.763 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express4.04.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe128128Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$5228$1060Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$3400$475Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла192 мм2192 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации22Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L12048 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L216384 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L3131072 Кб65536 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD EPYC 7542

61413.23

(100%)

AMD EPYC 7252

18359.25

(29,89%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD EPYC 7542

56809

(100%)

AMD EPYC 7252

19965

(35%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD EPYC 7542

38.82

(100%)

AMD EPYC 7252

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD EPYC 7542

1.01

(100%)

AMD EPYC 7252

0

(0%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD EPYC 7542

3416.26

(100%)

AMD EPYC 7252

0

(0%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD EPYC 7542

108.34

(100%)

AMD EPYC 7252

0

(0%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD EPYC 7542

24063

(100%)

AMD EPYC 7252

0

(0%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD EPYC 7542

4191

(100%)

AMD EPYC 7252

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD EPYC 7542

914.74

(100%)

AMD EPYC 7252

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD EPYC 7542

211.46

(100%)

AMD EPYC 7252

0

(0%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD EPYC 7542

54479.19

(100%)

AMD EPYC 7252

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD EPYC 7542

22825.26

(100%)

AMD EPYC 7252

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD EPYC 7542 2019 г

AMD EPYC 7252 2019 г

Число ядер

AMD EPYC 7542 32 ядра

AMD EPYC 7252 8 ядер

Число потоков

AMD EPYC 7542 64 потока

AMD EPYC 7252 16 потоков

Тактовая частота

AMD EPYC 7542 2900 МГц

AMD EPYC 7252 3100 МГц

Частота авторазгона

AMD EPYC 7542 3400 МГц

AMD EPYC 7252 3200 МГц

Техпроцесс

AMD EPYC 7542 7 Нм

AMD EPYC 7252 7 Нм

Число транзисторов

AMD EPYC 7542 Нет данных

AMD EPYC 7252 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD EPYC 7542 225 Вт

AMD EPYC 7252 120 Вт

Температура ядра (макс)

AMD EPYC 7542 Нет данных

AMD EPYC 7252 Нет данных

Температура корпуса (макс)

AMD EPYC 7542 Нет данных

AMD EPYC 7252 Нет данных

Число каналов памяти

AMD EPYC 7542 8 каналов RAM

AMD EPYC 7252 8 каналов RAM

Скорость оперативной памяти

AMD EPYC 7542 204.763 Гб/с

AMD EPYC 7252 204.763 Гб/с

Число линий PCI Express

AMD EPYC 7542 128 линий PCIe

AMD EPYC 7252 128 линий PCIe

Размер кристалла

AMD EPYC 7542 192 мм2

AMD EPYC 7252 192 мм2

Кеш L1

AMD EPYC 7542 2048 Кб

AMD EPYC 7252 512 Кб

Кеш L2

AMD EPYC 7542 16384 Кб

AMD EPYC 7252 4096 Кб

Кеш L3

AMD EPYC 7542 131072 Кб

AMD EPYC 7252 65536 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD EPYC 7542AMD EPYC 7252
Оба процессора от компании amd
Две модели процессоров относятся к единому семейству EPYC
Две модели процессоров вышли в 2019 году
Два процессора произведены на базе единой архитектуры Rome
Две модели принадлежат к серверному сегменту
Оба процессора работают на разъеме Socket SP3
Процессоры имеют встроенную возможность оверклокинга
Технический процесс данных моделей CPU равен 7 нм
Количество каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 8
Наибольший объем оперативной памяти у двух моделей процессоров равняется 4 TiB
Максимальная ширина канала оперативной памяти у обоих моделей равна 204.763 гигабайт в секунду
Обе модели процессоров поддерживают PCIe версии 4.0
Данные CPU могут использовать одинаковое кол-во линий PCI-e - 128
Оба процессора поддерживают 64-х битную архитектуру
У двух процессоров площадь кристалла равна 192 мм квадратных
Различия
AMD EPYC 7542AMD EPYC 7252
EPYC 7542 значительно превосходит в плане кол-ва ядер, 32 против 8 EPYC 7252 очень сильно проигрывает в плане кол-ва ядер, 8 против 32
EPYC 7542 ощутимо выигрывает в плане кол-ва потоков, 64 против 16 EPYC 7252 значительно уступает по части кол-ва потоков, 16 против 64
EPYC 7542 не сильно уступает в плане базовой частоты, 2900 МГц против 3100 МГц EPYC 7252 незначительно обгоняет по части базовой тактовой частоты, 3100 МГц против 2900 Мегагерц у соперника EPYC 7542
EPYC 7542 немного выигрывает в плане частоты в режиме авторазгона, 3400 Мегагерц против 3200 Мегагерц EPYC 7252 немного проигрывает в плане turbo частоты, 3200 Мегагерц против 3400 Мегагерц у соперника EPYC 7542
Для EPYC 7542 потребуется более мощное охлаждение, так как его тепловое выделение равняется 225 Вт EPYC 7252 имеет серьезное преимущество по части расчетной мощности, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 120 Вт
Объем кэша 1-го уровня у процессора EPYC 7542 намного больше чем у EPYC 7252 и равен 2048 Килобайт Величина кэша первого уровня у процессора EPYC 7252 значительно меньше чем у EPYC 7542 и составляет 512 Килобайт
Объем кеша L2 у процессора EPYC 7542 гораздо больше по сравнению с EPYC 7252 и равен 16384 Килобайт Кеш L2 у процессора EPYC 7252 гораздо меньше по сравнению с EPYC 7542 и равен 4096 Килобайт
Кеш 3-го уровня у процессора EPYC 7542 гораздо больше по сравнению с EPYC 7252 и составляет 131072 Килобайт Кеш 3-го уровня у CPU EPYC 7252 значительно меньше по сравнению с EPYC 7542 и равен 65536 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7542AMD EPYC 7252 Краткое описание
Precision Boost Технология "саморазгона" от AMD.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7542AMD EPYC 7252 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7542AMD EPYC 7252 Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) Расширения алгоритма безопасного хеширования.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7542AMD EPYC 7252 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7542AMD EPYC 7252 Краткое описание
SMT (Simultaneous MultiThreading) Одновременная многопоточность.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг считается по формуле, с учетом всех данных, таких как итоги тестов всех бенчмарках, год выхода, инструкции, архитектура, технологии, количество ядер, потоков, сокет, тактовая частота, температурные данные, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что EPYC 7542 по большинству параметров превосходит своего соперника EPYC 7252. Модель EPYC 7252 в сравнении с конкурентом едва набирает 18359.25 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит большой пул инструментов для оценки рабочих характеристик компьютера, в том числе и процессора. Среди них целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, сжатие, шифрование, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом можно сравнить полученные данные с остальными конфигурациями в базе. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора EPYC 7542 (56809 баллов) над EPYC 7252 (19965 баллов). EPYC 7252 с оценкой 19965 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Версия Single в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту сильно устарел. Работает в ОС Mac OS X, Windows. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что возможное число потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она имеет возможность протестировать процессор на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В тестах все также применяется процесс трассировки лучей, производится рендеринг высокодетализированного 3D помещения со множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. В этом случае Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты до сих пор актуальны. Итог теста - значение " кол-во кадров за секунду ".


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench 15 - проверит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как способна использовать 256 вычислительных потоков. В диагностике будут задействованы все потоки и ядра процессора в процессе рендеринга комплексных 3D объектов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. Производится тест системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Производится рендер сложной 3D сцены со множеством источников света, объектов и отражений. В версии Single Core при просчете задействуется один поток.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка разных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее популярными в настоящее время.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются и мобильные устройства на ОС iOS и Android. Версия Single-Core задействует один поток. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на системах : Linux, Mac OS, Windows. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить сильный синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия теста использует лишь один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный тестер Geekbench часто используют для теста системы под Мак, однако он запустится и на Линукс и на Виндовс. Основное назначение - это проверка производительности процессоров.


Geekbench 2

У нас архиве представлены порядка 200 моделей CPU у которых имеются показатели по проверке в этой программе. На сегодняшний день есть и более новые варианты, : 5v и четвертая. Неактуальная версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет происходит с неизменной быстротой. Частота кадров обработанных за сек. является показателем проверки. Идеальный тест для мульти поточных CPU и много ядерных.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. По итогу мы получаем более высокое качество видеофайла. Нужно понимать что производится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе кодировщиков. Итоговый показатель тоже определяется в кадрах за секунду. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет производится с непостоянной скоростью. Именно поэтому итоги тестирования реалистично оценивают эффективность системы.


3DMark06 CPU

Процессоры тестируются 2 методами : ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, используя PhysX. Написан с использованием API DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Бенчмарк для тестирования видео системы, и центрального процессора. Этот тест нередко юзают оверклокеры и геймеры и любители разогнать процессоры.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 200 процессоров на нашем сайте обладают данными по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет математический тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Тесты делались под управлением системы Windows. Проверялась быстрота компрессии в формат RAR, для этих целей брались огромные объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако результаты его работы могут дать оценку быстродействия системы. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Программа может полноценно функционировать в разных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. В программу включена возможность шифрования разделов диска на лету. К сожалению поддержка данной программы остановлена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.