BNAME.RU » Сравнение AMD EPYC 7502P vs AMD Ryzen Threadripper 2990WX

Сравнить процессоры AMD EPYC 7502P и AMD Ryzen Threadripper 2990WX

Поиск процессоров

Сравнение EPYC 7502P против Ryzen Threadripper 2990WX

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD EPYC 7502P
Изменить
AMD Ryzen Threadripper 2990WX
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровEPYCRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровRyzen ThreadripperЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора7502P2990WXНазвание модели процессора
Год2019 г2018 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода7 августа 20196 августа 2018Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)RomeColfaxМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket SP3Socket TR4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер3232Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков6464Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2500 МГц3000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3350 МГц4200 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДаДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм7 Нм12 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн--Количество транзисторов (миллионов)
TDP180 Вт250 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра-68 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-3200DDR4-2933Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти84Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти4 TiB2 TiBМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти204.763 Гб/с93.867 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express4.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe12864Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$3565$1400Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$2300$1799Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла192 мм2213 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L12048 Кб3072 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L216384 Кб16384 КбКеш второго уровня
Кэш L3131072 Кб65536 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD EPYC 7502P

55795.21

(100%)

AMD Ryzen Threadripper 2990WX

39172.64

(70,21%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD EPYC 7502P

46180

(100%)

AMD Ryzen Threadripper 2990WX

32558

(71%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD EPYC 7502P

53.01

(100%)

AMD Ryzen Threadripper 2990WX

37.87

(71%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD EPYC 7502P

1.37

(100%)

AMD Ryzen Threadripper 2990WX

0.99

(72%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen Threadripper 2990WX

5267

(100%)

AMD EPYC 7502P

4605.21

(87%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen Threadripper 2990WX

174

(100%)

AMD EPYC 7502P

144.82

(83%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD EPYC 7502P

96615.42

(100%)

AMD Ryzen Threadripper 2990WX

32224

(33%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD EPYC 7502P

8997.29

(100%)

AMD Ryzen Threadripper 2990WX

3926

(44%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD EPYC 7502P

1239.44

(100%)

AMD Ryzen Threadripper 2990WX

926.11

(75%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD EPYC 7502P

289.02

(100%)

AMD Ryzen Threadripper 2990WX

221.09

(77%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD EPYC 7502P

75572.56

(100%)

AMD Ryzen Threadripper 2990WX

46483.1

(62%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD EPYC 7502P

31452.1

(100%)

AMD Ryzen Threadripper 2990WX

20730.03

(66%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD EPYC 7502P 2019 г

AMD Ryzen Threadripper 2990WX 2018 г

Число ядер

AMD EPYC 7502P 32 ядра

AMD Ryzen Threadripper 2990WX 32 ядра

Число потоков

AMD EPYC 7502P 64 потока

AMD Ryzen Threadripper 2990WX 64 потока

Тактовая частота

AMD EPYC 7502P 2500 МГц

AMD Ryzen Threadripper 2990WX 3000 МГц

Частота авторазгона

AMD EPYC 7502P 3350 МГц

AMD Ryzen Threadripper 2990WX 4200 МГц

Техпроцесс

AMD EPYC 7502P 7 Нм

AMD Ryzen Threadripper 2990WX 12 Нм

Число транзисторов

AMD EPYC 7502P Нет данных

AMD Ryzen Threadripper 2990WX Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD EPYC 7502P 180 Вт

AMD Ryzen Threadripper 2990WX 250 Вт

Температура ядра (макс)

AMD EPYC 7502P Нет данных

AMD Ryzen Threadripper 2990WX 68 °C

Температура корпуса (макс)

AMD EPYC 7502P Нет данных

AMD Ryzen Threadripper 2990WX Нет данных

Число каналов памяти

AMD EPYC 7502P 8 каналов RAM

AMD Ryzen Threadripper 2990WX 4 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD EPYC 7502P 204.763 Гб/с

AMD Ryzen Threadripper 2990WX 93.867 Гб/с

Число линий PCI Express

AMD EPYC 7502P 128 линий PCIe

AMD Ryzen Threadripper 2990WX 64 линии PCIe

Размер кристалла

AMD EPYC 7502P 192 мм2

AMD Ryzen Threadripper 2990WX 213 мм2

Кеш L1

AMD EPYC 7502P 2048 Кб

AMD Ryzen Threadripper 2990WX 3072 Кб

Кеш L2

AMD EPYC 7502P 16384 Кб

AMD Ryzen Threadripper 2990WX 16384 Кб

Кеш L3

AMD EPYC 7502P 131072 Кб

AMD Ryzen Threadripper 2990WX 65536 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD EPYC 7502PAMD Ryzen Threadripper 2990WX
Оба процессора от бренда amd
Оба процессора вышли примерно в одном временном промежутке
CPU содержат по 32 ядра
Две модели имеют по 64 потока
Данные CPU имеют штатную возможность оверклокинга
Два процессора поддерживают 64-х битный набор команд
CPU имеют одинаковый объем кэша уровня L2 16384 Килобайт
Различия
AMD EPYC 7502PAMD Ryzen Threadripper 2990WX
EPYC 7502P принадлежит к семейству процессоров EPYC Ryzen Threadripper 2990WX принадлежит к семейству процессоров Ryzen
Архитектура ядра у процессора EPYC 7502P называется Rome Архитектура ядра у процессора Ryzen Threadripper 2990WX называется Colfax
EPYC 7502P это серверный процессор Ryzen Threadripper 2990WX это настольный процессор
AMD EPYC 7502P работает на сокете Socket SP3 AMD Ryzen Threadripper 2990WX работает на сокете Socket TR4
EPYC 7502P незначительно проигрывает в плане тактовой частоты, 2500 Мегагерц против 3000 МГц Ryzen Threadripper 2990WX немного обгоняет по части тактовой частоты, 3000 Мегагерц против 2500 Мегагерц у соперника EPYC 7502P
EPYC 7502P серьёзно отстает по части turbo частоты, 3350 Мегагерц против 4200 МГц Ryzen Threadripper 2990WX Ryzen Threadripper 2990WX сильно превосходит в плане частоты в авторазгоне, 4200 Мегагерц в сравнение с 3350 МГц EPYC 7502P
EPYC 7502P по части технологичности ощутимо обгоняет, его техпроцесс составляет 7 нанометров, против 12 нанометров у Ryzen Threadripper 2990WX Ryzen Threadripper 2990WX в меньшей степени технологичный, поскольку его техпроцесс значительно больше и равняется 12 нм
EPYC 7502P уверенно обгоняет по части расчетной мощности, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 180 Ватт Для процессора Ryzen Threadripper 2990WX нужна будет более мощная система охлаждения, поскольку его TDP равняется 250 Вт
EPYC 7502P поддерживает значительно большее число каналов оперативной памяти чем соперник Ryzen Threadripper 2990WX уступает по части числа каналов RAM чем конкурент EPYC 7502P
Максимальный объем оперативной памяти у EPYC 7502P равен 4 TiB Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen Threadripper 2990WX равен 2 TiB
Пропускная способность ОЗУ у EPYC 7502P значительно выше и составляет 204.763 Гб/сек По пропускной способности оперативной памяти Ryzen Threadripper 2990WX очень сильно отстает от соперника так как у 93.867 гигабайт в секунду, относительно 204.763 Гб/сек у EPYC 7502P
AMD EPYC 7502P поддерживает PCI Express версии 4.0 AMD Ryzen Threadripper 2990WX поддерживает PCI Express версии 3.0
EPYC 7502P может использовать значительно большее количество каналов PCI Express в сравнении с соперником Ryzen Threadripper 2990WX уступает в плане числа каналов PCI-e в сравнении с соперником
У модели процессора EPYC 7502P площадь кристалла чуть меньше и равна 192 кв.мм У Ryzen Threadripper 2990WX площадь кристалла немного больше и равна 213 мм квадратных
Кэш L1 у процессора EPYC 7502P значительно меньше чем у Ryzen Threadripper 2990WX и равняется 2048 Кб Кэш 1-го уровня у CPU Ryzen Threadripper 2990WX значительно больше по сравнению с EPYC 7502P и равен 3072 Килобайт
Кеш L3 у CPU EPYC 7502P гораздо больше по сравнению с Ryzen Threadripper 2990WX и равен 131072 Кб Величина кеша L3 у CPU Ryzen Threadripper 2990WX гораздо меньше чем у EPYC 7502P и равняется 65536 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7502PAMD Ryzen Threadripper 2990WX Краткое описание
Precision Boost Технология "саморазгона" от AMD.
XFR (Extended Frequency Range) - Расширенный частотный диапазон.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7502PAMD Ryzen Threadripper 2990WX Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7502PAMD Ryzen Threadripper 2990WX Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) Расширения алгоритма безопасного хеширования.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7502PAMD Ryzen Threadripper 2990WX Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7502PAMD Ryzen Threadripper 2990WX Краткое описание
SMT (Simultaneous MultiThreading) Одновременная многопоточность.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех данных : итоги тестирований в программах, архитектура, инструкции, год выпуска, температурный режим, тактовая частота, количество ядер и потоков, технологии, сокет, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что EPYC 7502P по большинству параметров превосходит своего соперника Ryzen Threadripper 2990WX. Модель Ryzen Threadripper 2990WX в сравнении с конкурентом едва набирает 39172.64 балла.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой пул инструментов для масштабной оценки данных ПК, в частности центрального процессора. Среди них вычисления с плавающей точкой, шифрование, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, сжатие, расчеты игровой физики, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом можно сравнивать результаты с другими конфигурациями в базе. Почти все наши CPU прошли тесты в PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора EPYC 7502P (46180 баллов) над Ryzen Threadripper 2990WX (32558 баллов). Ryzen Threadripper 2990WX с оценкой 32558 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени уже сильно устарел. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Single-Thread - в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Работает под управлением систем Windows, Mac. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - это еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учитывать, что возможное количество потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - может загрузить CPU на все 100 процентов, используя все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование EPYC 7502P в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 53.01 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen Threadripper 2990WX получает 37.87 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В этом варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты по сей день актуальны. В проверках как и ранее применяется метод трассировки лучей, производится рендер высокодетализированного 3D пространства с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Результат теста - значение " количество кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для EPYC 7502P в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.37 балл. А вот сам Ryzen Threadripper 2990WX набрав в этом тесте 0.99 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench R15 - испытает вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. В тесте будут использованы все ядра и потоки CPU при рендеринге высокополигональных 3д моделей. Она идеально подойдет для тестирования новых мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. она может использовать 256 вычислительных потоков. Ryzen Threadripper 2990WX с оценкой 5267 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель EPYC 7502P набирая 4605.21 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - самый современный на сегодня тестер от финской команды Maxon. Производится рендер сложной 3D сцены с множеством источников света, сложных объектов и отражений. В версии программы Single Core при просчете задействуется 1 поток. В нем проводят проверку системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом анализа является кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Ryzen Threadripper 2990WX в программе Cinebench R15 показал результат 174 балла, немного опередив конкурента. Получив 144.82 балла в этом тесте EPYC 7502P не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор EPYC 7502P получил 96615.42 баллов, что значительно больше чем у Ryzen Threadripper 2990WX. В этом тесте процессор Ryzen Threadripper 2990WX получает крайне низкую оценку 32224 балла - по сравнению с EPYC 7502P.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core использует один поток процессора. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Данный бенчмарк как и его более ранние версии может запускаться на ОС : Linux, Mac OS, Windows. Впервые в данной версии программы поддерживаются также смартфоны на Операционных систем iOS и Android. EPYC 7502P получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 8997.29 баллов. А вот у его конкурента Ryzen Threadripper 2990WX дела обстоят куда хуже - 3926 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести большой тест на " прочность " вашему ПК и продемонстрирует насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия бенчмарка задействует один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный Geekbench часто используют для теста системы под Мак, но он работает и на Линукс и на Windows. Базовое назначение - тестирование эффективности процессоров.


Geekbench 2

У нас на сайте представлены порядка двухсот моделей процессоров у которых имеются показатели по тестированию в этой бенчмарке. Устаревшая версия программы Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более свежие обновления, : 5v и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование производится с постоянной быстротой. Кол-во кадров обработанных в секунду - результат теста. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели EPYC 7502P значительно выше и составляет 1239.44 Кадров/с. А вот Ryzen Threadripper 2990WX плохо справился с заданием, его скорость составила 926.11 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видео файлов. На выходе мы получаем более высокое качество видеофайла. Окончательный результат тоже определяется в кадрах в секунду. Нужно понимать в том что производится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видеокодировщиков. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако просчет производится с непостоянной скоростью. Именно поэтому результаты проверок реалистично оценивают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором EPYC 7502P в формате mpeg4 - результат составил 289.02 Кадров/с. Его конкурент Ryzen Threadripper 2990WX по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 221.09 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан на базе DirectX компанией Futuremark. Данный тест очень часто юзают любители разогнать процессоры и геймеры и оверклокеры. CPU тестируются двумя методами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и процессора. EPYC 7502P значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 75572.56 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen Threadripper 2990WX получив 46483.1 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать, что примерно 2 сотни CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Оценивалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этих целей брались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Тесты делались под управлением системы Виндовс. EPYC 7502P имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 31452.1 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen Threadripper 2990WX, скорость которого не превышала 20730.03 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но результаты его использования помогут оценить быстродействие всей системы. Она может работать в операционках Mac OS X, Linux и Windows. В него встроена функция шифрования разделов диска на лету. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этого проекта была прекращена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.