BNAME.RU » Сравнение AMD EPYC 7502P vs AMD EPYC 7551P

Сравнить процессоры AMD EPYC 7502P и AMD EPYC 7551P

Поиск процессоров

Сравнение EPYC 7502P против EPYC 7551P

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD EPYC 7502P
Изменить
AMD EPYC 7551P
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровEPYCEPYCК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора7502P7551PНазвание модели процессора
Год2019 г2017 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода7 августа 201920 июня 2017Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)RomeNaplesМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетSocket SP3Socket SP3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер3232Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков6464Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2500 МГц2000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3350 МГц3000 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДаДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм7 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-4800 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP180 Вт180 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра--Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-3200DDR4-2666Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти88Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти4 TiB2 TiBМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти204.763 Гб/с170.671 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express4.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe128128Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$3565$2577Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$2300$2100Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла192 мм2213 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L12048 Кб3072 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L216384 Кб16384 КбКеш второго уровня
Кэш L3131072 Кб65536 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD EPYC 7502P

55795.21

(100%)

AMD EPYC 7551P

34932.55

(62,61%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD EPYC 7502P

46180

(100%)

AMD EPYC 7551P

25933

(56%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD EPYC 7502P

53.01

(100%)

AMD EPYC 7551P

21.2

(40%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD EPYC 7502P

1.37

(100%)

AMD EPYC 7551P

0.55

(40%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD EPYC 7502P

4605.21

(100%)

AMD EPYC 7551P

1865.38

(41%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD EPYC 7502P

144.82

(100%)

AMD EPYC 7551P

59.24

(41%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD EPYC 7502P

96615.42

(100%)

AMD EPYC 7551P

24067

(25%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD EPYC 7502P

8997.29

(100%)

AMD EPYC 7551P

2990

(33%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD EPYC 7502P

1239.44

(100%)

AMD EPYC 7551P

499.44

(40%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD EPYC 7502P

289.02

(100%)

AMD EPYC 7551P

115.99

(40%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD EPYC 7502P

75572.56

(100%)

AMD EPYC 7551P

29102.7

(39%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD EPYC 7502P

31452.1

(100%)

AMD EPYC 7551P

12335.06

(39%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD EPYC 7502P 2019 г

AMD EPYC 7551P 2017 г

Число ядер

AMD EPYC 7502P 32 ядра

AMD EPYC 7551P 32 ядра

Число потоков

AMD EPYC 7502P 64 потока

AMD EPYC 7551P 64 потока

Тактовая частота

AMD EPYC 7502P 2500 МГц

AMD EPYC 7551P 2000 МГц

Частота авторазгона

AMD EPYC 7502P 3350 МГц

AMD EPYC 7551P 3000 МГц

Техпроцесс

AMD EPYC 7502P 7 Нм

AMD EPYC 7551P 14 Нм

Число транзисторов

AMD EPYC 7502P Нет данных

AMD EPYC 7551P 4800 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD EPYC 7502P 180 Вт

AMD EPYC 7551P 180 Вт

Температура ядра (макс)

AMD EPYC 7502P Нет данных

AMD EPYC 7551P Нет данных

Температура корпуса (макс)

AMD EPYC 7502P Нет данных

AMD EPYC 7551P Нет данных

Число каналов памяти

AMD EPYC 7502P 8 каналов RAM

AMD EPYC 7551P 8 каналов RAM

Скорость оперативной памяти

AMD EPYC 7502P 204.763 Гб/с

AMD EPYC 7551P 170.671 Гб/с

Число линий PCI Express

AMD EPYC 7502P 128 линий PCIe

AMD EPYC 7551P 128 линий PCIe

Размер кристалла

AMD EPYC 7502P 192 мм2

AMD EPYC 7551P 213 мм2

Кеш L1

AMD EPYC 7502P 2048 Кб

AMD EPYC 7551P 3072 Кб

Кеш L2

AMD EPYC 7502P 16384 Кб

AMD EPYC 7551P 16384 Кб

Кеш L3

AMD EPYC 7502P 131072 Кб

AMD EPYC 7551P 65536 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD EPYC 7502PAMD EPYC 7551P
Обе модели CPU от бренда amd
Две модели процессоров принадлежат к единому семейству EPYC
Два процессора появились примерно в одно время
Оба процессора принадлежат к серверному типу
Две модели процессоров работают на сокете Socket SP3
CPU содержат по 32 ядра
Оба процессора имеют по 64 потока
Процессоры имеют встроенную возможность повышения частоты
Тепловое выделение двух CPU равно 180 Вт
Количество каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 8
Данные CPU поддерживают одинаковое число линий PCIe - 128
Обе модели процессоров поддерживают 64-х битный набор команд
Процессоры имеют одинаковый размер кэша второго 16384 Килобайт
Различия
AMD EPYC 7502PAMD EPYC 7551P
Архитектура ядра у процессора EPYC 7502P называется Rome Архитектура ядра у процессора EPYC 7551P называется Naples
EPYC 7502P уверенно выигрывает в плане базовой тактовой частоты, 2500 Мегагерц в сравнение с 2000 МГц у конкурента EPYC 7551P серьёзно уступает по части базовой тактовой частоты, 2000 МГц против 2500 МГц
EPYC 7502P немного обгоняет по части авторазгона, 3350 МГц против 3000 Мегагерц EPYC 7551P EPYC 7551P слегка отстает в плане turbo частоты, 3000 Мегагерц в сравнение с 3350 МГц
EPYC 7502P в плане технологичности ощутимо выигрывает, его техпроцесс составляет 7 нанометров, в сравнение с 14 нм у соперника EPYC 7551P EPYC 7551P в меньшей степени технологичен, поскольку его технический процесс значительно больше и равен 14 нанометров
Максимальный объем оперативной памяти у EPYC 7502P равен 4 TiB Максимальный объем оперативной памяти у EPYC 7551P равен 2 TiB
Пропускная способность ОЗУ у EPYC 7502P чуть выше и равняется 204.763 гигабайт в секунду Ширина канала оперативной памяти у EPYC 7551P слегка ниже относительно EPYC 7502P и составляет 170.671 Гб/с
AMD EPYC 7502P поддерживает PCI Express версии 4.0 AMD EPYC 7551P поддерживает PCI Express версии 3.0
У модели процессора EPYC 7502P площадь кристалла чуть меньше и равна 192 кв.мм У процессора EPYC 7551P площадь кристалла чуть больше и равна 213 мм2
Кэш 1-го уровня у процессора EPYC 7502P гораздо меньше по сравнению с EPYC 7551P и равняется 2048 Кб Кеш первого уровня у CPU EPYC 7551P намного больше чем у EPYC 7502P и составляет 3072 Килобайт
Кэш L3 у процессора EPYC 7502P намного больше чем у EPYC 7551P и составляет 131072 Кб Кеш третьего уровня у процессора EPYC 7551P гораздо меньше чем у EPYC 7502P и равен 65536 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7502PAMD EPYC 7551P Краткое описание
Precision Boost Технология "саморазгона" от AMD.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7502PAMD EPYC 7551P Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7502PAMD EPYC 7551P Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) Расширения алгоритма безопасного хеширования.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7502PAMD EPYC 7551P Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7502PAMD EPYC 7551P Краткое описание
SMT (Simultaneous MultiThreading) Одновременная многопоточность.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом данных : результаты тестирований всех программах, кол-во ядер, потоков, сокет, инструкции, структура, температурные данные, частота, год выпуска, технологии разгона, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что EPYC 7502P по большинству параметров превосходит своего соперника EPYC 7551P. Модель EPYC 7551P в сравнении с конкурентом едва набирает 34932.55 балла.


PassMark CPU Mark

В него входит широкий пул тестов для оценки производительности персональных компьютеров, в частности CPU. Среди которых вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, шифрование, проверка расширенных инструкций, сжатие, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом имеется возможность сравнивать получаемые показатели с остальными конфигурациями в базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора EPYC 7502P (46180 баллов) над EPYC 7551P (25933 балла). EPYC 7551P с оценкой 25933 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Работает в ОС Windows, Mac OS X. Версия Single - в своей работе использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день устарел. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - это еще способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учесть, что число потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH 11.5, она имеет возможность загрузить CPU на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование EPYC 7502P в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 53.01 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как EPYC 7551P получает 21.2 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В проверках все также применяется процесс трассировки лучей, производится рендеринг сложного 3D пространства с множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. В этом случае Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. Итог теста это параметр " частота кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для EPYC 7502P в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.37 балл. А вот сам EPYC 7551P набрав в этом тесте 0.55 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 испытает вашу сборку на полную, показав всё, что он может. В тесте будут использованы все потоки и ядра ЦП в процессе просчета детализированных 3д моделей. Программа идеально подходит для новых много поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. способна задействовать 256 потоков. EPYC 7502P с результатом 4605.21 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент EPYC 7551P сильно от него отстает получив в тесте 1865.38 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. Производится рендеринг сложной 3д сцены со большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В данной версии Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. При помощи этого бенчмарка проводят проверку системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом расчета будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора EPYC 7502P в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 144.82 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице EPYC 7551P проваливает данный тест с оценкой 59.24 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор EPYC 7502P получил 96615.42 баллов, что значительно больше чем у EPYC 7551P. В этом тесте процессор EPYC 7551P получает крайне низкую оценку 24067 баллов - по сравнению с EPYC 7502P.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются также планшеты и смартфоны под управлением Операционных систем Android и iOS. Проверка Single-Core задействует 1 поток. Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на ОС под управлением Windows, Linux, Mac OS. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. EPYC 7502P получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 8997.29 баллов. А вот у его конкурента EPYC 7551P дела обстоят куда хуже - 2990 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить большой синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия программы задействует не более чем одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный Geekbench часто применяют для оценки системы под Мак, однако он может работать и на Линукс и на Виндовс. Базовое предназначение - проверка производительности процессоров.


Geekbench 2

На нашем сайте вы можете найти до 200 моделей процессоров у которых есть данные по проверке в этой бенчмарке. На сегодняшний день существуют более новые варианты, : 4v и пятая. Больше неактуальная версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много ядерных и много поточных процессоров. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование происходит с неизменной быстротой. Кол-во кадров обработанных в сек. - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели EPYC 7502P значительно выше и составляет 1239.44 Кадров/с. А вот EPYC 7551P плохо справился с заданием, его скорость составила 499.44 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Нужно отдавать отчет в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве кодировщиков. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако обработка происходит с изменяющейся скоростью. Полученный результат результат тоже измеряется в кадрах в секунду. По итогу мы получаем более высокое качество видеофайла. А это значит, что итоги тестов реалистично отображают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором EPYC 7502P в формате mpeg4 - результат составил 289.02 Кадров/с. Его конкурент EPYC 7551P по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 115.99 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот тест нередко юзают любители разгонять систему и геймеры и оверклокеры. Программа-бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Создан на основе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Процессоры проверяются двумя методами : ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой физический движок, используя PhysX. EPYC 7502P значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 75572.56 балла. Хуже справился с этим заданием процессор EPYC 7551P получив 29102.7 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать, что примерно две сотни процессоров у нас на сайте обладают данными по проверкам 3DMark Physics. Он представляет тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Тестировалась быстрота компрессии в формат RAR, для этих целей использовались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Тесты производились под управлением системы Виндовс. EPYC 7502P имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 31452.1 Кб/с. От него сильно отстал EPYC 7551P, скорость которого не превышала 12335.06 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но итоги его использования помогут получить оценку производительности всей системы. В него включена функция мгновенного шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка данной программы была остановлена 28 мая 2014 года. Он может полноценно функционировать в различных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.