BNAME.RU » Сравнение AMD EPYC 7502P vs AMD EPYC 7343

Сравнить процессоры AMD EPYC 7502P и AMD EPYC 7343

Поиск процессоров

Сравнение EPYC 7502P против EPYC 7343

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD EPYC 7502P
Изменить
AMD EPYC 7343
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровEPYCEPYCК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора7502P7343Название модели процессора
Год2019 г гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода7 августа 201912 января 2021Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)RomeMilanМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетSocket SP3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер3216Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков6432Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2500 МГц3200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3350 МГц3900 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДаДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм7 Нм7 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн--Количество транзисторов (миллионов)
TDP180 Вт190 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра--Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-3200DDR4-3200Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти80Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти4 TiB4 TiBМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти204.763 Гб/с204.795 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express4.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe128-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$3565-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$2300$1565Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла192 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации12Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L12048 Кб1024 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L216384 Кб8192 КбКеш второго уровня
Кэш L3131072 Кб131072 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD EPYC 7502P

55795.21

(100%)

AMD EPYC 7343

42189.96

(75,62%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD EPYC 7502P

46180

(100%)

AMD EPYC 7343

45882

(99%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD EPYC 7502P

53.01

(100%)

AMD EPYC 7343

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD EPYC 7502P

1.37

(100%)

AMD EPYC 7343

0

(0%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD EPYC 7502P

4605.21

(100%)

AMD EPYC 7343

0

(0%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD EPYC 7502P

144.82

(100%)

AMD EPYC 7343

0

(0%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD EPYC 7502P

96615.42

(100%)

AMD EPYC 7343

0

(0%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD EPYC 7502P

8997.29

(100%)

AMD EPYC 7343

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD EPYC 7502P

1239.44

(100%)

AMD EPYC 7343

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD EPYC 7502P

289.02

(100%)

AMD EPYC 7343

0

(0%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD EPYC 7502P

75572.56

(100%)

AMD EPYC 7343

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD EPYC 7502P

31452.1

(100%)

AMD EPYC 7343

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD EPYC 7502P 2019 г

AMD EPYC 7343 Нет данных

Число ядер

AMD EPYC 7502P 32 ядра

AMD EPYC 7343 16 ядер

Число потоков

AMD EPYC 7502P 64 потока

AMD EPYC 7343 32 потока

Тактовая частота

AMD EPYC 7502P 2500 МГц

AMD EPYC 7343 3200 МГц

Частота авторазгона

AMD EPYC 7502P 3350 МГц

AMD EPYC 7343 3900 МГц

Техпроцесс

AMD EPYC 7502P 7 Нм

AMD EPYC 7343 7 Нм

Число транзисторов

AMD EPYC 7502P Нет данных

AMD EPYC 7343 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD EPYC 7502P 180 Вт

AMD EPYC 7343 190 Вт

Температура ядра (макс)

AMD EPYC 7502P Нет данных

AMD EPYC 7343 Нет данных

Температура корпуса (макс)

AMD EPYC 7502P Нет данных

AMD EPYC 7343 Нет данных

Число каналов памяти

AMD EPYC 7502P 8 каналов RAM

AMD EPYC 7343 Нет данных

Скорость оперативной памяти

AMD EPYC 7502P 204.763 Гб/с

AMD EPYC 7343 204.795 Гб/с

Число линий PCI Express

AMD EPYC 7502P 128 линий PCIe

AMD EPYC 7343 Нет данных

Размер кристалла

AMD EPYC 7502P 192 мм2

AMD EPYC 7343 Нет данных

Кеш L1

AMD EPYC 7502P 2048 Кб

AMD EPYC 7343 1024 Кб

Кеш L2

AMD EPYC 7502P 16384 Кб

AMD EPYC 7343 8192 Кб

Кеш L3

AMD EPYC 7502P 131072 Кб

AMD EPYC 7343 131072 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD EPYC 7502PAMD EPYC 7343
Две модели процессоров от фирмы amd
Две модели процессоров относятся к одному семейству EPYC
Оба процессора принадлежат к серверному типу
Данные CPU имеют штатную возможность разгона
Техпроцесс этих процессоров составляет 7 нм
Наибольший объем ОЗУ у обоих процессоров равен 4 TiB
Максимальная ширина канала ОЗУ у двух моделей почти одинаковая, у EPYC 7502P она равняется 204.763 Гб/с, а у EPYC 7343 она равняется 204.795 Гб/сек
Две модели поддерживают 64 битный набор команд
Процессоры имеют одинаковый кеш уровня L3 131072 Кб
Различия
AMD EPYC 7502PAMD EPYC 7343
Архитектура ядра у процессора EPYC 7502P называется Rome Архитектура ядра у процессора EPYC 7343 называется Milan
EPYC 7502P сильно выигрывает по части количества ядер, 32 против 16 EPYC 7343 значительно отстает в плане количества ядер, 16 против 32
EPYC 7502P значительно превосходит в плане числа потоков, 64 против 32 EPYC 7343 ощутимо отстает по части кол-ва потоков, 32 против 64
EPYC 7502P значительно уступает в плане тактовой частоты, 2500 Мегагерц в сравнение с 3200 МГц EPYC 7343 значительно выигрывает в плане тактовой частоты, 3200 МГц в сравнение с 2500 Мегагерц у соперника
EPYC 7502P слегка уступает по части авторазгона, 3350 МГц в сравнение с 3900 МГц EPYC 7343 EPYC 7343 не сильно превосходит по части частоты в турбо режиме, 3900 Мегагерц в сравнение с 3350 Мегагерц
EPYC 7502P немного превосходит по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и достигает 180 Ватт Тепловыделение EPYC 7343 несколько больше в сравнении с соперником, его TDP доходит до 190 Вт
Кэш первого уровня у процессора EPYC 7502P намного больше в сравнении с EPYC 7343 и равняется 2048 Кб Кеш первого уровня у CPU EPYC 7343 гораздо меньше в сравнении с EPYC 7502P и составляет 1024 Кб
Кэш 2-го уровня у процессора EPYC 7502P значительно больше чем у EPYC 7343 и составляет 16384 Килобайт Кеш 2-го уровня у CPU EPYC 7343 гораздо меньше чем у EPYC 7502P и составляет 8192 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7502PAMD EPYC 7343 Краткое описание
Precision Boost - Технология "саморазгона" от AMD.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7502PAMD EPYC 7343 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) - Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) - Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) - Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7502PAMD EPYC 7343 Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7502PAMD EPYC 7343 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7502PAMD EPYC 7343 Краткое описание
SMT (Simultaneous MultiThreading) - Одновременная многопоточность.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом показателей, таких как итоги тестов всех бенчмарках, кол-во ядер, потоков, инструкции, сокет, технологии автоматического разгона, частота, структура, год выхода, температурный режим, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что EPYC 7502P по большинству параметров превосходит своего соперника EPYC 7343. Модель EPYC 7343 в сравнении с конкурентом едва набирает 42189.96 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий пул тестов для комплексной оценки производительности персонального компьютера, в частности процессора. Среди которых сжатие, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, шифрование, однопоточные и много поточные тесты. В том числе имеется возможность сравнить получаемые результаты с остальными конфигурациями в базе. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. Почти одинаковые результаты были получены в этом тесте: у EPYC 7502P 46180 баллов, его конкурент EPYC 7343 набрал 45882 балла.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Single - в своем тесте использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Используется метод трассировкой лучей. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Существует возможность проверки много процессорных систем. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже устарел. Тест производиться в ОС Mac OS X, Windows.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - это еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учесть, что число потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она может загрузить процессор на все 100, используя все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В данном случае Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. В тестах все также используется метод трассировки лучей, происходит просчет детализированного трехмерного пространства с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Результат проверки - параметр " количество кадров за сек. ".


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench R15 - проверит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Задействуются все потоки и ядра CPU при просчете высокополигональных 3D объектов. Cinebench R15 идеально подходит для тестирования современных мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как она способна задействовать 256 вычислительных потоков.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. С помощью данной программы проводят тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом расчета будет являтся количество очков PTS, а для грфических контроллеров количество кадров в секунду FPS. Производится просчет сложной 3д сцены со множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В версии программы Single Core при просчете используется один поток.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка разных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Данный бенчмарк по прежнему как и его более ранние версии запускается на операционных системах : Mac OS, Linux, Windows. Проверка Single-Core задействует один поток. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются и мобильные устройства на iOS и Android.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить мощный синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для теста системы под Мак, хотя он запустится и на Linux и на Windows. Основное предназначение - это тестирование быстродействия процессоров. 32 битная версия бенчмарка загружает не более чем одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

Сейчас неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. Сегодня есть и более свежие обновления, актуальные четвертая и 5v. В нашем архиве представлены до двухсот моделей процессоров у которых присутствуют показатели по проверке в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку просчет делается с постоянной скоростью. Количество кадров обработанных за сек. - результат проверки.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии видео файлов. Важно понимать что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видеокодировщиков. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование производится с перееменной скоростью. Конечный показатель также определяется кадрами за секунду. В итоге получается более лучшего качества видеофайл. Потому результаты тестов реально отображают производительность платформы.


3DMark06 CPU

Создан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. CPU тестируются двумя способами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест эмулирует движок, пользуясь PhysX. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и процессора. Данный тест нередко используют оверклокеры и геймеры и любители разгонять процессоры.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 200 процессоров на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет точный тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Проверялась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этих целей генерировались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Тесты производились под управлением операционной системе Виндовс.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но итоги его работы могут оценить производительность всего компьютера. К сожалению поддержка данной программы была остановлена в 2014 году. В программу встроена функция шифрования разделов диска на лету. Она может полноценно функционировать в различных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.