BNAME.RU » Сравнение AMD EPYC 7502 vs AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX

Сравнить процессоры AMD EPYC 7502 и AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX

Поиск процессоров

Сравнение EPYC 7502 против Ryzen Threadripper PRO 3975WX

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD EPYC 7502
Изменить
AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровEPYCRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровRyzen Threadripper PROЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора75023975WXНазвание модели процессора
Год2020 г2020 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода7 августа 201914 июля 2020Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)RomeCastle PeakМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket SP3Socket sTRX4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-8x PCIe 4.0У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер3232Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков6464Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2500 МГц3500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3350 МГц4200 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДаДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм7 Нм7 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-8340 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP180 Вт280 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра-90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)-95 °CВыше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-3200DDR4-3200Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти88Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти4 TiBМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти204.763 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express4.04.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe128128Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$3000$2699Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$2600-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла192 мм274 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации21Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L12048 Кб2048 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L216384 Кб16384 КбКеш второго уровня
Кэш L3131072 Кб131072 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX

76735.94

(100%)

AMD EPYC 7502

58449.28

(76,17%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX

62718

(100%)

AMD EPYC 7502

53591

(85%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX

77.75

(100%)

AMD EPYC 7502

61.45

(79%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX

2.01

(100%)

AMD EPYC 7502

1.59

(79%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX

7575

(100%)

AMD EPYC 7502

5302.89

(70%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX

209

(100%)

AMD EPYC 7502

169.28

(81%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX

135376.99

(100%)

AMD EPYC 7502

112290.17

(83%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD EPYC 7502

10422.91

(100%)

AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX

5653.87

(54%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX

1893.79

(100%)

AMD EPYC 7502

1430.51

(76%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX

454.01

(100%)

AMD EPYC 7502

336.42

(74%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX

97785.72

(100%)

AMD EPYC 7502

87345.76

(89%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX

43331.58

(100%)

AMD EPYC 7502

36434.9

(84%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD EPYC 7502 2020 г

AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX 2020 г

Число ядер

AMD EPYC 7502 32 ядра

AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX 32 ядра

Число потоков

AMD EPYC 7502 64 потока

AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX 64 потока

Тактовая частота

AMD EPYC 7502 2500 МГц

AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX 3500 МГц

Частота авторазгона

AMD EPYC 7502 3350 МГц

AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX 4200 МГц

Техпроцесс

AMD EPYC 7502 7 Нм

AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX 7 Нм

Число транзисторов

AMD EPYC 7502 Нет данных

AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX 8340 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD EPYC 7502 180 Вт

AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX 280 Вт

Температура ядра (макс)

AMD EPYC 7502 Нет данных

AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX 90 °C

Температура корпуса (макс)

AMD EPYC 7502 Нет данных

AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX 95 °C

Число каналов памяти

AMD EPYC 7502 8 каналов RAM

AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX 8 каналов RAM

Скорость оперативной памяти

AMD EPYC 7502 204.763 Гб/с

AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX Нет данных

Число линий PCI Express

AMD EPYC 7502 128 линий PCIe

AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX 128 линий PCIe

Размер кристалла

AMD EPYC 7502 192 мм2

AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX 74 мм2

Кеш L1

AMD EPYC 7502 2048 Кб

AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX 2048 Кб

Кеш L2

AMD EPYC 7502 16384 Кб

AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX 16384 Кб

Кеш L3

AMD EPYC 7502 131072 Кб

AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX 131072 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD EPYC 7502AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX
Два процессора от компании amd
Две модели вышли в 2020 году
Процессоры имеют по 32 ядра
Обе модели имеют по 64 потока
Данные CPU имеют штатную возможность оверклокинга
Техпроцесс двух моделей CPU равняется 7 нанометров
Число каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 8
Две модели обеспечивают работу PCI Express версии 4.0
Данные процессоры поддерживают одинаковое число линий PCI Express - 128
Оба процессора поддерживают 64-х битный набор команд
Процессоры имеют одинаковый кеш уровня L1 2048 Кб
CPU имеют одинаковый кэш уровня L2 16384 Кб
Процессоры имеют одинаковый кэш уровня L3 131072 Кб
Различия
AMD EPYC 7502AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX
EPYC 7502 принадлежит к семейству процессоров EPYC Ryzen Threadripper PRO 3975WX принадлежит к семейству процессоров Ryzen
Архитектура ядра у процессора EPYC 7502 называется Rome Архитектура ядра у процессора Ryzen Threadripper PRO 3975WX называется Castle Peak
EPYC 7502 это серверный процессор Ryzen Threadripper PRO 3975WX это настольный процессор
AMD EPYC 7502 работает на сокете Socket SP3 AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX работает на сокете Socket sTRX4
EPYC 7502 серьёзно отстает по части частоты, 2500 МГц против 3500 МГц Ryzen Threadripper PRO 3975WX серьёзно обгоняет по части базовой тактовой частоты, 3500 МГц в сравнение с 2500 Мегагерц
EPYC 7502 ощутимо уступает по части частоты в режиме авторазгона, 3350 МГц в сравнение с 4200 Мегагерц Ryzen Threadripper PRO 3975WX Ryzen Threadripper PRO 3975WX уверенно превосходит в плане turbo частоты, 4200 Мегагерц в сравнение с 3350 Мегагерц у конкурента EPYC 7502
EPYC 7502 имеет явное преимущество по части расчетной мощности, его TDP ниже чем у соперника и равно 180 Ватт Для процессора Ryzen Threadripper PRO 3975WX нужна будет более мощное охлаждение, поскольку его тепловыделение составляет 280 Вт
У процессора EPYC 7502 площадь кристалла намного больше и равна 192 кв.мм У модели процессора Ryzen Threadripper PRO 3975WX площадь кристалла значительно меньше и равняется 74 мм квадратных

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7502AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX Краткое описание
Precision Boost Технология "саморазгона" от AMD.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7502AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7502AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) Расширения алгоритма безопасного хеширования.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7502AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7502AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX Краткое описание
SMT (Simultaneous MultiThreading) Одновременная многопоточность.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по формуле, с учетом данных : итоги тестов в программах, количество ядер и потоков, технологии автоматического разгона, год выпуска, сокет, температурный режим, базовая частота, структура, инструкции, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen Threadripper PRO 3975WX по большинству параметров превосходит своего соперника EPYC 7502. Модель EPYC 7502 в сравнении с конкурентом едва набирает 58449.28 баллов.


PassMark CPU Mark

Все наши CPU были подвергнуты тестам в PassMark. В бенчмарке широкий пул инструментов для комплексной оценки производительности персонального компьютера, в том числе и процессора. Среди диагностик есть сжатие, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, шифрование, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, много поточные и однопоточные тесты. В том числе имеется возможность сравнить получаемые данные с остальными конфигурациями в базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Ryzen Threadripper PRO 3975WX (62718 баллов) над EPYC 7502 (53591 балл). EPYC 7502 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Использует метод трассировкой лучей. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Single-Thread - в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Тест производиться в операционных системах Mac OS X, Windows. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени уже морально устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - это еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что возможное число потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она может протестировать процессор на все 100, используя все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Ryzen Threadripper PRO 3975WX в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 77.75 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как EPYC 7502 получает 61.45 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В тестах как и ранее применяется процесс трассировки лучей, производится просчитывание детализированного трехмерного пространства с множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Его тесты и сегодня актуальны. В этом случае Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Результат теста это значение " кол-во кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Ryzen Threadripper PRO 3975WX в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.01 балла. А вот сам EPYC 7502 набрав в этом тесте 1.59 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench 15 - проверит вашу систему на полную, показав всё, на что она способна. Программа подходит для современных мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. она может использовать 256 потоков вычисления. В тестировании будут задействованы все ядра и потоки CPU при рендере высокополигональных 3D моделей. Ryzen Threadripper PRO 3975WX с результатом 7575 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент EPYC 7502 сильно от него отстает получив в тесте 5302.89 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. В версии Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. Производится просчет сложной 3д сцены с множеством источников света, детализированных объектов и отражений. С помощью этого бенчмарка проводят проверку всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа является кол-во очков PTS, а для грфических адаптеров количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Ryzen Threadripper PRO 3975WX в программе Cinebench R15 показал результат 209 баллов, немного опередив конкурента. Получив 169.28 баллов в этом тесте EPYC 7502 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая поддержка разных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen Threadripper PRO 3975WX получил 135376.99 баллов, что несколько больше чем у EPYC 7502. В этом тесте, процессор EPYC 7502 набирает свои 112290.17 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный продукт как и его более ранние версии запускается на системах : Windows, Mac OS, Linux. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства под управлением Android и iOS. Проверка Single-Core использует 1 поток процессора. EPYC 7502 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 10422.91 балла. А вот у его конкурента Ryzen Threadripper PRO 3975WX дела обстоят куда хуже - 5653.87 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести большой тест на " надежность " вашей сборке и покажет насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия бенчмарка нагружает только один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный Geekbench обычно используют для оценки системы под Maс, но он может работать и на Виндовс и на Linux. Основное предназначение - это тест эффективности процессоров.


Geekbench 2

Почти полностью устаревшая версия программы Geekbench 2. На нашем сайте вы можете найти до 200 моделей CPU у которых имеются результаты по тестированию в этой бенчмарке. На сегодняшний день существуют более свежие версии, актуальные пятая и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за секунду является показателем теста. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование производится с неизменной скоростью. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen Threadripper PRO 3975WX значительно выше и составляет 1893.79 Кадров/с. А вот EPYC 7502 плохо справился с заданием, его скорость составила 1430.51 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видео файлов. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет происходит с непостоянной скоростью. Важно понимать в том что производится реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве кодировщиков. По итогу мы получаем более высокого качества видеофайл. Итоговое значение также определяется в кадрах в секунду. Следовательно результаты тестирования реально отображают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen Threadripper PRO 3975WX в формате mpeg4 - результат составил 454.01 Кадров/с. Его конкурент EPYC 7502 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 336.42 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Данный бенчмарк нередко используют геймеры и любители разгонять процессоры и оверклокеры. CPU тестируются 2 способами : ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Ryzen Threadripper PRO 3975WX немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 97785.72 баллов. С этими задачами справился и EPYC 7502 показав хороший результат 87345.76 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно две сотни CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark FSP. Это тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Тесты происходили под управлением Виндовс. Оценивалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этого брались огромные объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Ryzen Threadripper PRO 3975WX немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 43331.58 Кб/с. EPYC 7502 выдал скорость кодирования 36434.9 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако результаты его использования могут дать оценку быстродействия системы. В программу встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Она может работать в ОС: Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка данного проекта была остановлена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.