Сравнение EPYC 7502 против Ryzen 9 5900X
| Процессоры / Характеристики | AMD EPYC 7502 Изменить | AMD Ryzen 9 5900X Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | EPYC | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Ryzen 9 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 7502 | 5900X | Название модели процессора | |
| Год | 2020 г | 2020 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 7 августа 2019 | 8 октября 2020 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Rome | Vermeer | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket SP3 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 32 | 12 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 64 | 24 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2500 МГц | 3700 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3350 МГц | 4800 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | Да | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 7 Нм | 7 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 180 Вт | 105 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | - | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | 95 °C | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-3200 | DDR4-3200 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 8 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 4 TiB | 128 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 204.763 Гб/с | 51.196 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 4.0 | 4.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 128 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $3000 | $760 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $2600 | $549 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 192 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 2048 Кб | 768 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 16384 Кб | 6144 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 131072 Кб | 65536 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD EPYC 7502 | AMD Ryzen 9 5900X |
|---|---|
| Два процессора от компании amd | |
| Обе модели процессоров появились в 2020 г | |
| Данные процессоры имеют штатную возможность разгона | |
| Техпроцесс данных моделей CPU равняется 7 нанометров | |
| Два процессора обеспечивают работу PCIe версии 4.0 | |
| Оба процессора поддерживают 64 битную архитектуру | |
| AMD EPYC 7502 | AMD Ryzen 9 5900X |
|---|---|
| EPYC 7502 принадлежит к семейству процессоров EPYC | Ryzen 9 5900X принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
| Архитектура ядра у процессора EPYC 7502 называется Rome | Архитектура ядра у процессора Ryzen 9 5900X называется Vermeer |
| EPYC 7502 это серверный процессор | Ryzen 9 5900X это настольный процессор |
| AMD EPYC 7502 работает на сокете Socket SP3 | AMD Ryzen 9 5900X работает на сокете Socket AM4 |
| EPYC 7502 ощутимо обгоняет по части кол-ва ядер, 32 против 12 | Ryzen 9 5900X серьёзно проигрывает в плане количества ядер, 12 против 32 |
| EPYC 7502 сильно превосходит по части количества потоков, 64 против 24 | Ryzen 9 5900X очень сильно проигрывает в плане числа потоков, 24 против 64 |
| EPYC 7502 значительно проигрывает в плане частоты, 2500 МГц в сравнение с 3700 МГц | Ryzen 9 5900X серьёзно выигрывает по части базовой тактовой частоты, 3700 МГц в сравнение с 2500 Мегагерц |
| EPYC 7502 очень сильно проигрывает в плане авторазгона, 3350 Мегагерц против 4800 Мегагерц у конкурента | Ryzen 9 5900X сильно превосходит в плане авторазгона, 4800 МГц против 3350 Мегагерц у конкурента EPYC 7502 |
| Для процессора EPYC 7502 нужна будет более мощная система охлаждения, так как его тепловое выделение достигает 180 Ватт | Ryzen 9 5900X имеет серьезное преимущество в плане тепловой мощности, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 105 Ватт |
| EPYC 7502 поддерживает значительно большее число каналов RAM чем конкурент | Ryzen 9 5900X проигрывает в плане количества каналов RAM чем его соперник |
| Максимальный объем оперативной памяти у EPYC 7502 равен 4 TiB | Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 9 5900X равен 128 Гб |
| Ширина канала оперативной памяти у EPYC 7502 гораздо выше и равна 204.763 Гб/с | По показателю пропускной способности оперативной памяти Ryzen 9 5900X сильно отстает от конкурента так как у 51.196 Гб/сек, в сравнение с 204.763 Гб/сек у EPYC 7502 |
| Кэш 1-го уровня у CPU EPYC 7502 значительно больше в сравнении с Ryzen 9 5900X и равен 2048 Кб | Кеш 1-го уровня у CPU Ryzen 9 5900X гораздо меньше чем у EPYC 7502 и равняется 768 Килобайт |
| Кэш L2 у процессора EPYC 7502 намного больше чем у Ryzen 9 5900X и равен 16384 Килобайт | Размер кеша 2-го уровня у CPU Ryzen 9 5900X значительно меньше чем у EPYC 7502 и составляет 6144 Кб |
| Кеш L3 у процессора EPYC 7502 гораздо больше в сравнении с Ryzen 9 5900X и равен 131072 Кб | Размер кеша 3-го уровня у процессора Ryzen 9 5900X гораздо меньше чем у EPYC 7502 и равен 65536 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7502 | AMD Ryzen 9 5900X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Precision Boost | Технология "саморазгона" от AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7502 | AMD Ryzen 9 5900X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Pure Power | - | Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7502 | AMD Ryzen 9 5900X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | Расширение системы команд 2. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7502 | AMD Ryzen 9 5900X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | ||
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | ||
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7502 | AMD Ryzen 9 5900X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7502 | AMD Ryzen 9 5900X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | Одновременная многопоточность. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом показателей, таких как результаты тестирований в бенчмарках, год выхода, тактовая частота, сокет, технологии авторазгона, инструкции, архитектура, температурный режим, кол-во ядер и потоков, и также прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор EPYC 7502 не сильно превосходит своего соперника Ryzen 9 5900X. Сам же процессор Ryzen 9 5900X смог набрать 47667.58 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке широкий набор тестов для оценки производительности персональных компьютеров, в частности центрального процессора. Среди которых проверка расширенных инструкций, шифрование, целочисленные вычисления, сжатие, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе имеется возможность сравнить получаемые данные с остальными конфигурациями в базе. Пожалуй самый известный бенчмарк-тестер на просторах интернета. Почти все наши CPU были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора EPYC 7502 (53591 балл) над Ryzen 9 5900X (39536 баллов). Ryzen 9 5900X с оценкой 39536 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже морально устарел. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Работает под управлением систем Windows, Mac. Single-Core - в своей работе использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что возможное число потоков в данной версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - имеет возможность загрузить CPU на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование EPYC 7502 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 61.45 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 9 5900X получает 41.8 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В тестах по-прежнему применяется метод трассировки лучей, производится рендеринг детализированного трехмерного пространства со множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. В данном варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Итог теста - значение " частота кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 9 5900X в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 3.14 балла. А вот сам EPYC 7502 набрав в этом тесте 1.59 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 - испытает вашу систему полностью, показав всё, что он может. Она идеально подойдет для новых мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как она может задействовать 256 вычислительных потоков. Используются все потоки и ядра процессора при просчете высокополигональных 3д объектов. EPYC 7502 с результатом 5302.89 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 9 5900X сильно от него отстает получив в тесте 3717 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. В данной версии Single Core в рендеринге задействуется всего 1 поток. Выполняется рендер сложной 3д сцены со множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. С его помощью проводят проверку всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом расчета будет количество очков PTS, а для грфических контроллеров количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Ryzen 9 5900X в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 271 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице EPYC 7502 проваливает данный тест с оценкой 169.28 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая поддержка устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор EPYC 7502 получил 112290.17 баллов, что значительно больше чем у Ryzen 9 5900X. В этом тесте процессор Ryzen 9 5900X получает крайне низкую оценку 61120 баллов - по сравнению с EPYC 7502.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются и мобильные устройства под управлением ОС iOS и Android. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на ОС : Windows, Mac OS, Linux. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Проверка Single-Core использует 1 поток процессора. EPYC 7502 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 10422.91 балла. А вот у его конкурента Ryzen 9 5900X дела обстоят куда хуже - 7394 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести большой тест на " прочность " вашей сборке и покажет насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для теста системы под Maс, однако он может работать и на Виндовс и на Линукс. Базовое предназначение - это тест эффективности процессоров. 32-bit версия бенчмарка использует не более чем одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
Сегодня есть и более новые варианты, : 5v и 4v. Сейчас неактуальная версия программы Geekbench 2. В нашем архиве представлены почти 200 моделей процессоров у которых присутствуют результаты по тестированию в данной программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование производится с постоянной быстротой. Частота кадров обработанных за сек. является результатом теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели EPYC 7502 значительно выше и составляет 1430.51 Кадров/с. А вот Ryzen 9 5900X плохо справился с заданием, его скорость составила 335 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленное тестирование на базе компрессии файлов видео. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование уже производится с перееменной скоростью. Нужно понимать в том что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе кодировщиков. На выходе мы получаем более хорошее качество видео. Итоговое значение тоже определяется в кадрах в секунду. По этой причине итоги проверок реально оценивают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором EPYC 7502 в формате mpeg4 - результат составил 336.42 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 9 5900X по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 191 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Этот тест нередко используют геймеры и любители разгонять систему и оверклокеры. Процессоры тестируются двумя способами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует движок, при помощи PhysX. Написан с использованием API DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. EPYC 7502 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 87345.76 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 9 5900X получив 15447 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можем сказать о том, что приблизительно 200 процессоров на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор данных. Оценивалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этого использовались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Проверки происходили под управлением ОС Windows. EPYC 7502 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 36434.9 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 9 5900X, скорость которого не превышала 13361 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но результаты его использования могут оценить производительность всего компьютера. Программа может работать в различных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. К сожалению поддержка этой программы была остановлена в 2014 году. В программу включена возможность шифрования разделов диска на лету. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.
