Сравнение EPYC 7501 против Ryzen Threadripper 1920X
| Процессоры / Характеристики | AMD EPYC 7501 Изменить | AMD Ryzen Threadripper 1920X Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | EPYC | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Ryzen Threadripper | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 7501 | 1920X | Название модели процессора | |
| Год | 2017 г | 2017 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 20 июня 2017 | 13 июля 2017 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Naples | Zeppelin | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket SP3 | Socket TR4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 32 | 12 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 64 | 24 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2000 МГц | 3500 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3000 МГц | 4000 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | Да | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 4800 млн | 9600 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 155 Вт | 180 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | - | 68 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-2666 DDR4-2400 | DDR4-2666 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 8 | 4 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 2 TiB | 2 TiB | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 170.671 Гб/с | 85.33 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 128 | 64 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $3951 | $258 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $3400 | $799 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 213 мм2 | 213 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 3072 Кб | 1152 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 16384 Кб | 6144 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 65536 Кб | 32768 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD EPYC 7501 | AMD Ryzen Threadripper 1920X |
|---|---|
| Две модели процессоров от бренда amd | |
| Две модели процессоров вышли в 2017 году | |
| Данные CPU имеют штатную возможность повышения частоты | |
| Техпроцесс данных моделей CPU составляет 14 нанометров | |
| Наибольший объем ОЗУ у двух процессоров составляет 2 TiB | |
| Обе модели процессоров обеспечивают работу PCIe версии 3.0 | |
| Обе модели CPU поддерживают 64 битный набор команд | |
| У двух процессоров площадь кристалла составляет 213 мм квадратных | |
| AMD EPYC 7501 | AMD Ryzen Threadripper 1920X |
|---|---|
| EPYC 7501 принадлежит к семейству процессоров EPYC | Ryzen Threadripper 1920X принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
| Архитектура ядра у процессора EPYC 7501 называется Naples | Архитектура ядра у процессора Ryzen Threadripper 1920X называется Zeppelin |
| EPYC 7501 это серверный процессор | Ryzen Threadripper 1920X это настольный процессор |
| AMD EPYC 7501 работает на сокете Socket SP3 | AMD Ryzen Threadripper 1920X работает на сокете Socket TR4 |
| EPYC 7501 серьёзно выигрывает в плане числа ядер, 32 против 12 | Ryzen Threadripper 1920X серьёзно отстает по числу ядер, 12 против 32 |
| EPYC 7501 уверенно обгоняет в плане кол-ва потоков, 64 против 24 | Ryzen Threadripper 1920X значительно уступает в плане кол-ва потоков, 24 против 64 |
| EPYC 7501 серьёзно уступает в плане тактовой частоты, 2000 МГц против 3500 МГц | Ryzen Threadripper 1920X значительно превосходит по части базовой частоты, 3500 Мегагерц против 2000 Мегагерц у конкурента |
| EPYC 7501 ощутимо уступает в плане частоты в турбо режиме, 3000 Мегагерц в сравнение с 4000 Мегагерц у соперника Ryzen Threadripper 1920X | Ryzen Threadripper 1920X ощутимо обгоняет в плане частоты в авторазгоне, 4000 Мегагерц в сравнение с 3000 МГц у конкурента |
| EPYC 7501 содержит значительно меньшее количество транзисторов, 4800 миллионов против 9600 миллионов | В CPU Ryzen Threadripper 1920X значительно большее количество транзисторов, 9600 миллионов против 4800 миллионов |
| EPYC 7501 незначительно превосходит по части расчетной мощности, его TDP ниже чем у соперника и составляет 155 Ватт | Тепловыделение Ryzen Threadripper 1920X несколько больше по сравнению с EPYC 7501, его TDP доходит до 180 Ватт |
| EPYC 7501 может использовать значительно большее количество каналов оперативной памяти чем его конкурент | Ryzen Threadripper 1920X проигрывает по части числа каналов оперативной памяти чем конкурент |
| Пропускная способность ОЗУ у EPYC 7501 намного выше и равняется 170.671 Гб/сек | По показателю пропускной способности оперативной памяти Ryzen Threadripper 1920X сильно отстает от конкурента так как у 85.33 Гб/с, относительно 170.671 гигабайт в секунду у EPYC 7501 |
| EPYC 7501 поддерживает гораздо большее количество линий PCI Express чем его конкурент | Ryzen Threadripper 1920X проигрывает в плане количества линий PCI-e в сравнении с конкурентом |
| Объем кэша первого уровня у CPU EPYC 7501 значительно больше по сравнению с Ryzen Threadripper 1920X и составляет 3072 Кб | Размер кеша первого уровня у CPU Ryzen Threadripper 1920X намного меньше по сравнению с EPYC 7501 и равняется 1152 Килобайт |
| Кеш 2-го уровня у CPU EPYC 7501 гораздо больше по сравнению с Ryzen Threadripper 1920X и равен 16384 Килобайт | Величина кеша L2 у процессора Ryzen Threadripper 1920X намного меньше в сравнении с EPYC 7501 и равен 6144 Кб |
| Кэш 3-го уровня у процессора EPYC 7501 значительно больше в сравнении с Ryzen Threadripper 1920X и составляет 65536 Килобайт | Кэш L3 у CPU Ryzen Threadripper 1920X намного меньше в сравнении с EPYC 7501 и равен 32768 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7501 | AMD Ryzen Threadripper 1920X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Precision Boost | Технология "саморазгона" от AMD. | ||
| XFR (Extended Frequency Range) | - | Расширенный частотный диапазон. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7501 | AMD Ryzen Threadripper 1920X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | Расширение системы команд 2. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7501 | AMD Ryzen Threadripper 1920X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | ||
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | ||
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7501 | AMD Ryzen Threadripper 1920X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7501 | AMD Ryzen Threadripper 1920X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | Одновременная многопоточность. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом данных : результаты тестирований во всех бенчмарках, количество ядер, потоков, технологии автоматического разгона, инструкции, температурный режим, структура, тактовая частота, сокет, год выхода, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор EPYC 7501 не сильно превосходит своего соперника Ryzen Threadripper 1920X. Сам же процессор Ryzen Threadripper 1920X смог набрать 27828.74 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
В него входит широкий набор инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик компьютера, в частности CPU. Среди которых вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, сжатие, проверка расширенных инструкций, шифрование, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом есть возможность сравнивать получаемые данные с другими конфигурациями в общей базе. Пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в рунете. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора EPYC 7501 (24925 баллов) над Ryzen Threadripper 1920X (22986 баллов). Ryzen Threadripper 1920X незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Single-Thread в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендера. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Существует возможность проверки много процессорных систем. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время устарел. Тест производиться в ОС Windows, Mac OS X.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учитывать, что возможное количество потоков в данной версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия теста CINEBENCH 11.5, она может протестировать процессор на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование EPYC 7501 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 27.23 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Ryzen Threadripper 1920X получает свои 23.69 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В данном варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты по сей день актуальны. В тестировании как и прежде применяется технология трассировки лучей, производится рендер высокодетализированного 3D пространства с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Итог проверки это значение " кол-во кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Ryzen Threadripper 1920X в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.64 балл. А вот сам EPYC 7501 набрав в этом тесте 0.7 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 проверит вашу систему на полную, показав всё, что он может. Включаются все ядра и потоки процессора в процессе рендеринга высокодетализированных 3D моделей. Она идеально подходит для современных много поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. может задействовать 256 потоков вычисления. EPYC 7501 с результатом 3912 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen Threadripper 1920X сильно от него отстает получив в тесте 2433 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это самый современный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. Выполняется рендер сложной 3D сцены с множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В версии программы Single Core в рендере используется всего один поток. С использованием этого бенчмарка проводят проверку всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом расчета является количество очков PTS, а для видео контроллеров количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Ryzen Threadripper 1920X в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 173 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице EPYC 7501 проваливает данный тест с оценкой 132 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка разных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen Threadripper 1920X получил 32077 баллов, что значительно больше чем у EPYC 7501. В этом тесте процессор EPYC 7501 получает крайне низкую оценку 17416 баллов - по сравнению с Ryzen Threadripper 1920X.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Версия Single-Core использует один поток процессора. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны на Android и iOS. Программа как и её ранние версии запускается на операционных системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Ryzen Threadripper 1920X получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4293 балла. А вот у его конкурента EPYC 7501 дела обстоят куда хуже - 2656 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести сильный тест на " надежность " вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия бенчмарка задействует не более чем один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для теста системы под Maс, хотя он может работать и на Windows и на Linux. Основное предназначение - это проверка быстродействия CPU.
Geekbench 2
Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. Сегодня есть и более новые версии, : 5v и 4v. У нас архиве вы можете найти до 200 моделей CPU у которых есть результаты по проверке в данной программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Количество кадров обработанных в секунду - результат теста. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, так как просчет производится с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели EPYC 7501 чуть выше чем у Ryzen Threadripper 1920X, и составила 667.2 Кадров/с. Ryzen Threadripper 1920X смог набрать 568.61 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия файлов видео. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако обработка уже производится с изменяющейся скоростью. Итоговое значение также измеряется кадрами за секунду. На выходе получается более лучшего качества видеофайл. Нужно понимать в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. Поэтому результаты тестов реалистично отображают производительность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором EPYC 7501 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 158.92 Кадров/с. В то время как Ryzen Threadripper 1920X незначительно отстал с результатом 134.43 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Этот бенчмарк очень часто используют оверклокеры и любители разогнать процессоры и геймеры. Бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. CPU проверяются 2 способами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест имитирует систему, при помощи PhysX. EPYC 7501 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 33601.35 балл. С этими задачами справился и Ryzen Threadripper 1920X показав хороший результат 29510.04 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно две сотни CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Physics. В него входит тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор файлов. Тесты производились под управлением Виндовс. Проверялась быстрота компрессии в формат RAR, для этого генерировались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. EPYC 7501 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 15110.29 Кб/с. Ryzen Threadripper 1920X выдал скорость кодирования 13163.37 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако итоги его работы могут оценить быстродействие всего компьютера. К сожалению поддержка этого проекта остановлена 28 мая 2014 года. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. В программу встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Она может полноценно функционировать в разных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux.
