BNAME.RU » Сравнение AMD EPYC 7452 vs AMD EPYC 7702

Сравнить процессоры AMD EPYC 7452 и AMD EPYC 7702

Поиск процессоров

Сравнение EPYC 7452 против EPYC 7702

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD EPYC 7452
Изменить
AMD EPYC 7702
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровEPYCEPYCК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора74527702Название модели процессора
Год2019 г2019 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода7 августа 20197 августа 2019Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)RomeRomeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетSocket SP3Socket SP3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер3264Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков64128Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2350 МГц2000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3350 МГц3350 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДаДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм7 Нм7 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн--Количество транзисторов (миллионов)
TDP155 Вт200 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра--Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-3200DDR4-3200Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти88Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти4 TiB4 TiBМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти204.763 Гб/с204.763 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express4.04.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe128128Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$4473$7043Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$2025$6450Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла192 мм2192 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации22Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L12048 Кб4096 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L216384 Кб32768 КбКеш второго уровня
Кэш L3131072 Кб262144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD EPYC 7702

82831.86

(100%)

AMD EPYC 7452

52097.18

(62,9%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD EPYC 7702

71686

(100%)

AMD EPYC 7452

42149

(59%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD EPYC 7702

49.93

(100%)

AMD EPYC 7452

48.01

(96%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD EPYC 7452

1.25

(100%)

AMD EPYC 7702

0.64

(51%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD EPYC 7702

4336.06

(100%)

AMD EPYC 7452

4176.47

(96%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD EPYC 7452

132.04

(100%)

AMD EPYC 7702

69.14

(52%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD EPYC 7452

88077.39

(100%)

AMD EPYC 7702

33097

(38%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD EPYC 7452

8233.01

(100%)

AMD EPYC 7702

4409

(54%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD EPYC 7702

1162.23

(100%)

AMD EPYC 7452

1125.58

(97%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD EPYC 7702

273.5

(100%)

AMD EPYC 7452

263.45

(96%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD EPYC 7702

69563.36

(100%)

AMD EPYC 7452

69238.5

(100%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD EPYC 7702

29279.51

(100%)

AMD EPYC 7452

28761.52

(98%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD EPYC 7452 2019 г

AMD EPYC 7702 2019 г

Число ядер

AMD EPYC 7452 32 ядра

AMD EPYC 7702 64 ядра

Число потоков

AMD EPYC 7452 64 потока

AMD EPYC 7702 128 потоков

Тактовая частота

AMD EPYC 7452 2350 МГц

AMD EPYC 7702 2000 МГц

Частота авторазгона

AMD EPYC 7452 3350 МГц

AMD EPYC 7702 3350 МГц

Техпроцесс

AMD EPYC 7452 7 Нм

AMD EPYC 7702 7 Нм

Число транзисторов

AMD EPYC 7452 Нет данных

AMD EPYC 7702 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD EPYC 7452 155 Вт

AMD EPYC 7702 200 Вт

Температура ядра (макс)

AMD EPYC 7452 Нет данных

AMD EPYC 7702 Нет данных

Температура корпуса (макс)

AMD EPYC 7452 Нет данных

AMD EPYC 7702 Нет данных

Число каналов памяти

AMD EPYC 7452 8 каналов RAM

AMD EPYC 7702 8 каналов RAM

Скорость оперативной памяти

AMD EPYC 7452 204.763 Гб/с

AMD EPYC 7702 204.763 Гб/с

Число линий PCI Express

AMD EPYC 7452 128 линий PCIe

AMD EPYC 7702 128 линий PCIe

Размер кристалла

AMD EPYC 7452 192 мм2

AMD EPYC 7702 192 мм2

Кеш L1

AMD EPYC 7452 2048 Кб

AMD EPYC 7702 4096 Кб

Кеш L2

AMD EPYC 7452 16384 Кб

AMD EPYC 7702 32768 Кб

Кеш L3

AMD EPYC 7452 131072 Кб

AMD EPYC 7702 262144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD EPYC 7452AMD EPYC 7702
Два процессора от бренда amd
Обе модели относятся к одному семейству EPYC
Оба процессора были выпущены в 2019 году
Данные CPU созданы на базе единой архитектуры ядра Rome
Два процессора принадлежат к серверному сегменту
Обе модели процессоров работают на сокете Socket SP3
У данных моделей CPU одинаковая частота в режиме авторазгона 3350 Мегагерц
Процессоры имеют штатную возможность увеличения частоты
Технологический процесс обоих моделей CPU составляет 7 нанометров
Количество каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 8
Максимально поддерживаемый объем оперативной памяти у рассматриваемых процессоров равен 4 TiB
Максимальная пропускная способность оперативной памяти у обоих моделей равняется 204.763 Гб/сек
Оба процессора поддерживают PCIe версии 4.0
Данные CPU могут использовать одинаковое кол-во каналов PCI-Express - 128
Обе модели CPU поддерживают 64 битную архитектуру
У обоих CPU площадь кристалла равняется 192 мм2
Различия
AMD EPYC 7452AMD EPYC 7702
EPYC 7452 значительно отстает по числу ядер, 32 против 64 EPYC 7702 ощутимо выигрывает в плане количества ядер, 64 против 32
EPYC 7452 значительно уступает по части кол-ва потоков, 64 против 128 EPYC 7702 уверенно обгоняет по части кол-ва потоков, 128 против 64
EPYC 7452 незначительно превосходит в плане базовой тактовой частоты, 2350 МГц против 2000 МГц у конкурента EPYC 7702 EPYC 7702 немного отстает по части тактовой частоты, 2000 Мегагерц против 2350 МГц
EPYC 7452 значительно превосходит по части тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равно 155 Ватт Для модели EPYC 7702 понадобится более мощная система охлаждения, поскольку его тепловое выделение достигает 200 Ватт
Кеш первого уровня у CPU EPYC 7452 значительно меньше чем у EPYC 7702 и составляет 2048 Килобайт Кэш L1 у процессора EPYC 7702 значительно больше в сравнении с EPYC 7452 и равняется 4096 Килобайт
Кеш 2-го уровня у процессора EPYC 7452 гораздо меньше в сравнении с EPYC 7702 и равняется 16384 Кб Объем кэша L2 у процессора EPYC 7702 гораздо больше чем у EPYC 7452 и равняется 32768 Килобайт
Объем кеша третьего уровня у CPU EPYC 7452 значительно меньше по сравнению с EPYC 7702 и составляет 131072 Килобайт Величина кеша L3 у CPU EPYC 7702 намного больше по сравнению с EPYC 7452 и равен 262144 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7452AMD EPYC 7702 Краткое описание
Precision Boost Технология "саморазгона" от AMD.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7452AMD EPYC 7702 Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7452AMD EPYC 7702 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7452AMD EPYC 7702 Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) Расширения алгоритма безопасного хеширования.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7452AMD EPYC 7702 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7452AMD EPYC 7702 Краткое описание
SMT (Simultaneous MultiThreading) Одновременная многопоточность.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом показателей : итоги тестирований во бенчмарках, технологии автоматического разгона, кол-во ядер, потоков, инструкции, архитектура, год выхода, сокет, температурные данные, частота, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что EPYC 7702 по большинству параметров превосходит своего соперника EPYC 7452. Модель EPYC 7452 в сравнении с конкурентом едва набирает 52097.18 баллов.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. Все наши процессоры прошли тесты в PassMark. В бенчмарк входит широкий пул инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и ЦП. Среди которых вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, сжатие, шифрование, однопоточные и много поточные тесты. При этом возможно сравнить показатели с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора EPYC 7702 (71686 баллов) над EPYC 7452 (42149 баллов). EPYC 7452 с оценкой 42149 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Существует возможность проверки много процессорных систем. Single-Thread - в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендера. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже устарел. Работает в операционных системах Windows, Mac. Основной режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Используется метод трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще один вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что возможное количество потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она имеет возможность загрузить CPU на все 100 процентов, включая все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование EPYC 7702 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 49.93 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время EPYC 7452 получает свои 48.01 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. Его тесты и сегодня актуальны. В этом варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. В тестах все также используется технология трассировки лучей, происходит просчитывание высокодетализированного 3D пространства со множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Показатели теста это параметр " количество кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для EPYC 7452 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.25 балл. А вот сам EPYC 7702 набрав в этом тесте 0.64 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 - испытает вашу систему на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Программа подходит для тестирования новых мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как способна задействовать 256 вычислительных потоков. В диагностике будут задействованы все потоки и ядра центрального процессора при рендере высокодетализированных 3D объектов. EPYC 7702 с оценкой 4336.06 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель EPYC 7452 набирая 4176.47 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это наиболее современный на сегодня бенчмарк от финской команды Maxon. Производится проверка системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для грфических - контроллеров значение кадров в сек. FPS. В версии программы Single Core в рендеринге используется один поток. Производится рендеринг сложной 3д сцены с множеством сложных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора EPYC 7452 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 132.04 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице EPYC 7702 проваливает данный тест с оценкой 69.14 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее популярными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор EPYC 7452 получил 88077.39 баллов, что значительно больше чем у EPYC 7702. В этом тесте процессор EPYC 7702 получает крайне низкую оценку 33097 баллов - по сравнению с EPYC 7452.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный тестер как и его более ранние версии запускается на операционных системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Впервые в этой версии поддерживаются также смартфоны на Операционных систем iOS и Android. Тест Single-Core использует 1 поток. EPYC 7452 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 8233.01 балла. А вот у его конкурента EPYC 7702 дела обстоят куда хуже - 4409 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести сильный стресс тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для оценки системы под Мак, но он запустится и на Linux и на Windows. Основное предназначение - тестирование эффективности CPU. 32 битная версия теста использует один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

У нас на сайте представлены почти двести моделей процессоров у которых присутствуют результаты по проверке в данной бенчмарке. На сегодняшний день существуют более свежие варианты, актуальные 4v и 5v. Старая версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в секунду - результат проверки. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных CPU. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет производится с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели EPYC 7702 чуть выше чем у EPYC 7452, и составила 1162.23 Кадров/с. EPYC 7452 смог набрать 1125.58 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Конечный результат тоже измеряется кадрами в секунду. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет производится с непостоянной скоростью. На выходе получается более лучшее качество видеофайла. Нужно отдавать отчет что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве кодировщиков. Потому итоги тестирования реально оценивают эффективность платформы. Во время кодирования видео файла процессором EPYC 7702 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 273.5 Кадров/с. В то время как EPYC 7452 незначительно отстал с результатом 263.45 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот бенчмарк нередко юзают геймеры и любители разогнать систему и оверклокеры. Создан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Процессоры проверяются 2 способами : ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует физический движок, используя PhysX. Бенчмарк для тестирования центрального процессора, и видео системы. С задачей на игровую физику и поиск пути ИИ, оба процессора справились с одинаковой скоростью. В этом тесте EPYC 7452 набирает 69238.5 баллов, почти столько же и у EPYC 7702 - 69563.36 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 2 сотни CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark Physics. Это тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Тестировалась быстрота компрессии в формат RAR, для этих целей генерировались большие объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть итог теста. Тесты производились под управлением Виндовс. EPYC 7702 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 29279.51 Кб/с. EPYC 7452 выдал скорость кодирования 28761.52 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако итоги его работы могут оценить быстродействие системы. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Программа может работать в различных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. К сожалению поддержка этого проекта прекращена в 2014 году. В программу встроена возможность быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.