BNAME.RU » Сравнение AMD EPYC 7451 vs AMD EPYC 7513

Сравнить процессоры AMD EPYC 7451 и AMD EPYC 7513

Поиск процессоров

Сравнение EPYC 7451 против EPYC 7513

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD EPYC 7451
Изменить
AMD EPYC 7513
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровEPYCEPYCК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора74517513Название модели процессора
Год2017 г гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода20 июня 201712 января 2021Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)NaplesMilanМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетSocket SP3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер2432Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков4864Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2300 МГц2600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3200 МГц3650 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДаДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм7 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн--Количество транзисторов (миллионов)
TDP180 Вт200 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра--Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2666DDR4-3200Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти80Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти2 TiB4 TiBМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти170.671 Гб/с204.795 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe128-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$2768-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$2400$2840Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла213 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации22Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L12304 Кб2048 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L212288 Кб16384 КбКеш второго уровня
Кэш L365536 Кб131072 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD EPYC 7513

49194.72

(100%)

AMD EPYC 7451

28655.89

(58,25%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD EPYC 7513

59309

(100%)

AMD EPYC 7451

20471

(35%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD EPYC 7451

15.94

(100%)

AMD EPYC 7513

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD EPYC 7451

0.55

(100%)

AMD EPYC 7513

0

(0%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD EPYC 7451

1398.18

(100%)

AMD EPYC 7513

0

(0%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD EPYC 7451

58.9

(100%)

AMD EPYC 7513

0

(0%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD EPYC 7451

15968

(100%)

AMD EPYC 7513

0

(0%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD EPYC 7451

3217

(100%)

AMD EPYC 7513

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD EPYC 7451

376

(100%)

AMD EPYC 7513

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD EPYC 7451

87.58

(100%)

AMD EPYC 7513

0

(0%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD EPYC 7451

21881.14

(100%)

AMD EPYC 7513

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD EPYC 7451

9340.3

(100%)

AMD EPYC 7513

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD EPYC 7451 2017 г

AMD EPYC 7513 Нет данных

Число ядер

AMD EPYC 7451 24 ядра

AMD EPYC 7513 32 ядра

Число потоков

AMD EPYC 7451 48 потоков

AMD EPYC 7513 64 потока

Тактовая частота

AMD EPYC 7451 2300 МГц

AMD EPYC 7513 2600 МГц

Частота авторазгона

AMD EPYC 7451 3200 МГц

AMD EPYC 7513 3650 МГц

Техпроцесс

AMD EPYC 7451 14 Нм

AMD EPYC 7513 7 Нм

Число транзисторов

AMD EPYC 7451 Нет данных

AMD EPYC 7513 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD EPYC 7451 180 Вт

AMD EPYC 7513 200 Вт

Температура ядра (макс)

AMD EPYC 7451 Нет данных

AMD EPYC 7513 Нет данных

Температура корпуса (макс)

AMD EPYC 7451 Нет данных

AMD EPYC 7513 Нет данных

Число каналов памяти

AMD EPYC 7451 8 каналов RAM

AMD EPYC 7513 Нет данных

Скорость оперативной памяти

AMD EPYC 7451 170.671 Гб/с

AMD EPYC 7513 204.795 Гб/с

Число линий PCI Express

AMD EPYC 7451 128 линий PCIe

AMD EPYC 7513 Нет данных

Размер кристалла

AMD EPYC 7451 213 мм2

AMD EPYC 7513 Нет данных

Кеш L1

AMD EPYC 7451 2304 Кб

AMD EPYC 7513 2048 Кб

Кеш L2

AMD EPYC 7451 12288 Кб

AMD EPYC 7513 16384 Кб

Кеш L3

AMD EPYC 7451 65536 Кб

AMD EPYC 7513 131072 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD EPYC 7451AMD EPYC 7513
Оба процессора от фирмы amd
Обе модели процессоров относятся к одному классу EPYC
Две модели принадлежат к серверному типу
Процессоры имеют штатную возможность увеличения частоты
Оба процессора поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
AMD EPYC 7451AMD EPYC 7513
Архитектура ядра у процессора EPYC 7451 называется Naples Архитектура ядра у процессора EPYC 7513 называется Milan
EPYC 7451 значительно отстает в плане числа ядер, 24 против 32 EPYC 7513 сильно выигрывает по части кол-ва ядер, 32 против 24
EPYC 7451 серьёзно отстает в плане количества потоков, 48 против 64 EPYC 7513 ощутимо обгоняет по части кол-ва потоков, 64 против 48
EPYC 7451 слегка уступает в плане базовой тактовой частоты, 2300 Мегагерц в сравнение с 2600 Мегагерц EPYC 7513 незначительно превосходит по части базовой тактовой частоты, 2600 МГц в сравнение с 2300 МГц у конкурента
EPYC 7451 слегка уступает в плане частоты в турбо режиме, 3200 МГц против 3650 Мегагерц EPYC 7513 EPYC 7513 незначительно выигрывает в плане частоты в турбо режиме, 3650 Мегагерц в сравнение с 3200 Мегагерц EPYC 7451
EPYC 7451 менее технологичен, поскольку его технический процесс ощутимо больше и равняется 14 нанометров EPYC 7513 в плане технологичности очень сильно обгоняет, его техпроцесс равняется 7 нанометров, против 14 нанометров у конкурента EPYC 7451
EPYC 7451 несколько обгоняет по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и составляет 180 Ватт Тепловое выделение EPYC 7513 немного больше по сравнению с EPYC 7451, его TDP равен 200 Ватт
Максимальный объем оперативной памяти у EPYC 7451 равен 2 TiB Максимальный объем оперативной памяти у EPYC 7513 равен 4 TiB
Пропускная способность оперативной памяти у EPYC 7451 чуть ниже в сравнении с EPYC 7513 и равна 170.671 гигабайт в секунду Ширина канала оперативной памяти у EPYC 7513 чуть выше и равна 204.795 Гб/сек
Кэш 1-го уровня у CPU EPYC 7451 слегка больше чем у EPYC 7513 и составляет 2304 Кб Величина кэша L1 у CPU EPYC 7513 чуть меньше в сравнении с EPYC 7451 и равняется 2048 Кб
Объем кэша второго уровня у CPU EPYC 7451 гораздо меньше в сравнении с EPYC 7513 и составляет 12288 Килобайт Объем кэша второго уровня у CPU EPYC 7513 гораздо больше по сравнению с EPYC 7451 и равен 16384 Кб
Кеш L3 у CPU EPYC 7451 намного меньше чем у EPYC 7513 и равен 65536 Кб Размер кэша 3-го уровня у процессора EPYC 7513 значительно больше в сравнении с EPYC 7451 и равен 131072 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7451AMD EPYC 7513 Краткое описание
Precision Boost - Технология "саморазгона" от AMD.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7451AMD EPYC 7513 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) - Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) - Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) - Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7451AMD EPYC 7513 Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7451AMD EPYC 7513 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7451AMD EPYC 7513 Краткое описание
SMT (Simultaneous MultiThreading) - Одновременная многопоточность.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом данных : результаты тестирований всех бенчмарках, структура, сокет, тактовая частота, температурный режим, год выпуска, количество ядер, потоков, технологии разгона, инструкции, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что EPYC 7513 по большинству параметров превосходит своего соперника EPYC 7451. Модель EPYC 7451 в сравнении с конкурентом едва набирает 28655.89 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий пул тестов для комплексной оценки данных персонального компьютера, в частности CPU. Среди тестов есть сжатие, проверка расширенных инструкций, шифрование, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнивать получаемые результаты с другими конфигурациями в общей базе. Почти все наши процессоры были подвергнуты тестам PassMark. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора EPYC 7513 (59309 баллов) над EPYC 7451 (20471 балл). EPYC 7451 с оценкой 20471 балл, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Тест производиться под управлением систем Mac OS X, Windows. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время уже морально устарел. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Используется метод трассировкой лучей. Версия Single-Thread - в своем тесте использует всего один поток для рендеринга и одно ядро.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что возможное количество потоков в этой версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - может загрузить процессор на все 100%, включая все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь будут задействованы 64 потока.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В тестировании как и прежде применяется процесс трассировки лучей, производится просчет детализированного 3D пространства со множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. В данном случае Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Показатели теста это параметр " кол-во кадров за секунду ".


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 испытает вашу систему полностью, показав всё, что он может. Программа идеально подходит для тестирования новых много поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как может задействовать 256 потоков. Включаются все ядра и потоки ЦП при рендере высокодетализированных 3D моделей.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это самый современный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. В версии программы Single Core в рендере используется всего один поток. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены со большим количеством источников света, объектов и отражений. В ней производится тест системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом анализа является значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем поддержка операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. Это


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный тестер как и его более ранние версии может запускаться на системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Версия Single-Core задействует 1 поток процессора. Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются также мобильные устройства под управлением Операционных систем Android и iOS. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести мощный тест на " прочность " вашей сборке и покажет насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия бенчмарка задействует лишь один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный Geekbench часто применяют для оценки системы под Maс, но он может работать и на Windows и на Linux. Основное предназначение - проверка эффективности CPU.


Geekbench 2

Сильно устаревшая версия тестера Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более свежие варианты, актуальные пятая и 4v. У нас архиве вы можете найти порядка 200 моделей CPU у которых присутствуют показатели по тестированию в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Кол-во кадров обработанных за сек. - результат проверки. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование делается с постоянной быстротой.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии файлов видео. Конечный результат тоже определяется кадрами за секунду. Нужно понимать в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но просчет происходит с непостоянной скоростью. В результате получается более лучшее качество видео. Следовательно результаты тестирования реалистично отображают эффективность работы системы.


3DMark06 CPU

CPU тестируются 2 методами : игровой ИИ производит поиск пути, а второй тест эмулирует игровой движок, пользуясь PhysX. Написан с использованием API DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Бенчмарк для оценки производительности центрального процессора, и видео системы. Этот тест нередко юзают любители разгонять систему и геймеры и оверклокеры.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать, что примерно 2 сотни CPU на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark Physics. Он представляет точный тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Оценивалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этих целей брались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть итог теста. Проверки производились под управлением ОС Виндовс.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако итоги его работы помогут получить оценку производительности системы. Так получилось, что поддержка этой программы остановлена в 2014 году. Программа может работать в ОС: Windows, Mac OS X и Linux. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. В него включена возможность мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.