BNAME.RU » Сравнение AMD EPYC 7402 vs AMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX

Сравнить процессоры AMD EPYC 7402 и AMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX

Поиск процессоров

Сравнение EPYC 7402 против Ryzen Threadripper PRO 3955WX

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD EPYC 7402
Изменить
AMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровEPYCRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровRyzen Threadripper PROЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора74023955WXНазвание модели процессора
Год2019 г2020 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода7 августа 201914 июля 2020Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)RomeCastle PeakМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket SP3Socket sTRX4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-8x PCIe 4.0У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер2416Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков4832Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2800 МГц3900 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3350 МГц4300 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДаДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм7 Нм7 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-8340 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP180 Вт280 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра-90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)-95 °CВыше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-3200DDR4-3200Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти88Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти4 TiBМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти204.763 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express4.04.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe128128Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$3487$1149Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$1783-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла192 мм274 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации21Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L11536 Кб1024 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L212288 Кб8192 КбКеш второго уровня
Кэш L3131072 Кб65536 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX

49311.95

(100%)

AMD EPYC 7402

48628.01

(98,61%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD EPYC 7402

45684

(100%)

AMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX

40251

(88%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD EPYC 7402

52.24

(100%)

AMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX

46.34

(89%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX

2.41

(100%)

AMD EPYC 7402

1.81

(75%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD EPYC 7402

4538.91

(100%)

AMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX

4074.63

(90%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX

256.93

(100%)

AMD EPYC 7402

190.88

(74%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD EPYC 7402

96110.17

(100%)

AMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX

86312.26

(90%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD EPYC 7402

11823.27

(100%)

AMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX

7161.39

(61%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD EPYC 7402

1225.72

(100%)

AMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX

1095.06

(89%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD EPYC 7402

286.95

(100%)

AMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX

254.43

(89%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD EPYC 7402

74451.8

(100%)

AMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX

66251.99

(89%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD EPYC 7402

30844.84

(100%)

AMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX

27730.26

(90%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD EPYC 7402 2019 г

AMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX 2020 г

Число ядер

AMD EPYC 7402 24 ядра

AMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX 16 ядер

Число потоков

AMD EPYC 7402 48 потоков

AMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX 32 потока

Тактовая частота

AMD EPYC 7402 2800 МГц

AMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX 3900 МГц

Частота авторазгона

AMD EPYC 7402 3350 МГц

AMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX 4300 МГц

Техпроцесс

AMD EPYC 7402 7 Нм

AMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX 7 Нм

Число транзисторов

AMD EPYC 7402 Нет данных

AMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX 8340 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD EPYC 7402 180 Вт

AMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX 280 Вт

Температура ядра (макс)

AMD EPYC 7402 Нет данных

AMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX 90 °C

Температура корпуса (макс)

AMD EPYC 7402 Нет данных

AMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX 95 °C

Число каналов памяти

AMD EPYC 7402 8 каналов RAM

AMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX 8 каналов RAM

Скорость оперативной памяти

AMD EPYC 7402 204.763 Гб/с

AMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX Нет данных

Число линий PCI Express

AMD EPYC 7402 128 линий PCIe

AMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX 128 линий PCIe

Размер кристалла

AMD EPYC 7402 192 мм2

AMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX 74 мм2

Кеш L1

AMD EPYC 7402 1536 Кб

AMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX 1024 Кб

Кеш L2

AMD EPYC 7402 12288 Кб

AMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX 8192 Кб

Кеш L3

AMD EPYC 7402 131072 Кб

AMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX 65536 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD EPYC 7402AMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX
Оба процессора от фирмы amd
Два процессора появились в одно время
CPU имеют встроенную возможность повышения частоты
Техпроцесс данных CPU равен 7 нм
Число каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 8
Две модели CPU обеспечивают работу PCI Express версии 4.0
Сравниваемые процессоры поддерживают одинаковое кол-во линий PCI Express - 128
Обе модели поддерживают 64 битный набор команд
Различия
AMD EPYC 7402AMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX
EPYC 7402 принадлежит к семейству процессоров EPYC Ryzen Threadripper PRO 3955WX принадлежит к семейству процессоров Ryzen
Архитектура ядра у процессора EPYC 7402 называется Rome Архитектура ядра у процессора Ryzen Threadripper PRO 3955WX называется Castle Peak
EPYC 7402 это серверный процессор Ryzen Threadripper PRO 3955WX это настольный процессор
AMD EPYC 7402 работает на сокете Socket SP3 AMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX работает на сокете Socket sTRX4
EPYC 7402 сильно превосходит в плане количества ядер, 24 против 16 Ryzen Threadripper PRO 3955WX сильно отстает по кол-ву ядер, 16 против 24
EPYC 7402 сильно обгоняет по части кол-ва потоков, 48 против 32 Ryzen Threadripper PRO 3955WX значительно отстает по части кол-ва потоков, 32 против 48
EPYC 7402 ощутимо проигрывает в плане тактовой частоты, 2800 МГц против 3900 МГц Ryzen Threadripper PRO 3955WX серьёзно обгоняет в плане базовой тактовой частоты, 3900 МГц в сравнение с 2800 Мегагерц у соперника
EPYC 7402 серьёзно уступает по части авторазгона, 3350 МГц против 4300 МГц у конкурента Ryzen Threadripper PRO 3955WX сильно превосходит в плане турбо частоты, 4300 Мегагерц в сравнение с 3350 МГц у конкурента
EPYC 7402 сильно превосходит в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и равняется 180 Вт Для Ryzen Threadripper PRO 3955WX необходима более мощная система охлаждения, поскольку его TDP равно 280 Ватт
У процессора EPYC 7402 площадь кристалла гораздо больше и составляет 192 мм квадратных У модели Ryzen Threadripper PRO 3955WX площадь кристалла значительно меньше и составляет 74 мм2
Размер кеша 1-го уровня у процессора EPYC 7402 намного больше чем у Ryzen Threadripper PRO 3955WX и равняется 1536 Кб Величина кеша L1 у CPU Ryzen Threadripper PRO 3955WX значительно меньше чем у EPYC 7402 и равняется 1024 Кб
Кэш второго уровня у CPU EPYC 7402 значительно больше в сравнении с Ryzen Threadripper PRO 3955WX и равняется 12288 Килобайт Кэш L2 у процессора Ryzen Threadripper PRO 3955WX гораздо меньше в сравнении с EPYC 7402 и равен 8192 Килобайт
Величина кэша 3-го уровня у CPU EPYC 7402 значительно больше в сравнении с Ryzen Threadripper PRO 3955WX и равен 131072 Килобайт Кэш L3 у процессора Ryzen Threadripper PRO 3955WX значительно меньше в сравнении с EPYC 7402 и составляет 65536 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7402AMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX Краткое описание
Precision Boost Технология "саморазгона" от AMD.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7402AMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7402AMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) Расширения алгоритма безопасного хеширования.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7402AMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7402AMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX Краткое описание
SMT (Simultaneous MultiThreading) Одновременная многопоточность.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом данных : итоги тестирований всех бенчмарках, кол-во ядер и потоков, год выхода, технологии разгона, базовая частота, сокет, температурный режим, структура, инструкции, и другие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор Ryzen Threadripper PRO 3955WX не сильно превосходит своего соперника EPYC 7402. Сам же процессор EPYC 7402 смог набрать 48628.01 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Все наши процессоры прошли тестирование в PassMark. В бенчмарке большой пул тестов для оценки рабочих характеристик компьютера, в том числе и CPU. Среди них сжатие, шифрование, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, однопоточные и много поточные тесты. При этом возможно сравнить результаты с другими конфигурациями в общей базе. Это пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в интернете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора EPYC 7402 (45684 балла) над Ryzen Threadripper PRO 3955WX (40251 балл). Ryzen Threadripper PRO 3955WX незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Работает в ОС Windows, Mac. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время морально устарел. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Single-Thread в своей работе использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - это еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учитывать, что возможное количество потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность загрузить процессор на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование EPYC 7402 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 52.24 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Ryzen Threadripper PRO 3955WX получает свои 46.34 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В тестировании как и прежде применяется технология трассировки лучей, производится просчет сложного 3D пространства с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. В этом случае Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. Показатели теста - параметр " кол-во кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Ryzen Threadripper PRO 3955WX в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.41 балла. А вот сам EPYC 7402 набрав в этом тесте 1.81 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 - испытает вашу систему полностью, показав на что она способна. Идеально подойдет для тестирования новых много поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. она может использовать 256 потоков вычисления. Задействуются все ядра и потоки CPU в процессе рендеринга сложных 3D моделей. EPYC 7402 с оценкой 4538.91 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Ryzen Threadripper PRO 3955WX набирая 4074.63 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это самый актуальный на сегодня тестер от финнов из Maxon. В данной версии Single Core в рендеринге задействуется всего 1 поток. В ней проводят проверку системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета будет значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Производится рендеринг сложной 3д сцены со большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Ryzen Threadripper PRO 3955WX в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 256.93 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице EPYC 7402 проваливает данный тест с оценкой 190.88 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая поддержка различных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор EPYC 7402 получил 96110.17 баллов, что несколько больше чем у Ryzen Threadripper PRO 3955WX. В этом тесте, процессор Ryzen Threadripper PRO 3955WX набирает свои 86312.26 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core задействует 1 поток процессора. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Впервые в этой версии поддерживаются и мобильные устройства на Операционных систем Android и iOS. Программа как и её ранние версии может запускаться на ОС : Windows, Mac OS, Linux. EPYC 7402 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 11823.27 балла. А вот у его конкурента Ryzen Threadripper PRO 3955WX дела обстоят куда хуже - 7161.39 балл.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести сильный стресс тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия программы загружает всего лишь одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный Geekbench часто применяют для теста системы под Maс, однако он запустится и на Линукс и на Windows. Базовое предназначение - это тестирование производительности CPU.


Geekbench 2

В нашем архиве представлены порядка 200 моделей CPU у которых имеются показатели по тестированию в данной программе. Сегодня существуют более новые обновления, четвертая и 5v. Неактуальная версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много ядерных и много поточных CPU. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как кодирование делается с постоянной скоростью. Кол-во кадров обработанных в секунду является показателем теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели EPYC 7402 чуть выше чем у Ryzen Threadripper PRO 3955WX, и составила 1225.72 Кадров/с. Ryzen Threadripper PRO 3955WX смог набрать 1095.06 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленный тест на основе компрессии видео файлов. Результирующее значение также определяется кадрами за секунду. В итоге мы получаем более лучшего качества видеофайл. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет производится с изменяющейся скоростью. Нужно отдавать отчет в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видео программ. Потому результаты проверок реалистично оценивают производительность системы. Во время кодирования видео файла процессором EPYC 7402 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 286.95 Кадров/с. В то время как Ryzen Threadripper PRO 3955WX незначительно отстал с результатом 254.43 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот тест нередко юзают оверклокеры и любители разгонять процессоры и геймеры. Написан на основе DirectX финской командой Futuremark. CPU тестируются 2 способами : ИИ производит поиск пути, а второй тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. EPYC 7402 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 74451.8 балл. С этими задачами справился и Ryzen Threadripper PRO 3955WX показав хороший результат 66251.99 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 200 процессоров на нашем сайте обладают данными по тестам 3DMark FSP. Это математический тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Проверки производились под управлением системы Виндовс. Проверялась быстрота компрессии в формат RAR, для этих целей генерировались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. EPYC 7402 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 30844.84 Кб/с. Ryzen Threadripper PRO 3955WX выдал скорость кодирования 27730.26 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но результаты его использования могут помочь оценить быстродействие всей системы. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Он может работать в операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. В программу включена функция мгновенного шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка этой программы остановлена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.