Сравнение EPYC 7402 против Ryzen 9 5900X
| Процессоры / Характеристики | AMD EPYC 7402 Изменить | AMD Ryzen 9 5900X Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | EPYC | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Ryzen 9 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 7402 | 5900X | Название модели процессора | |
| Год | 2019 г | 2020 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 7 августа 2019 | 8 октября 2020 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Rome | Vermeer | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket SP3 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 24 | 12 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 48 | 24 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2800 МГц | 3700 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3350 МГц | 4800 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | Да | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 7 Нм | 7 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 180 Вт | 105 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | - | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | 95 °C | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-3200 | DDR4-3200 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 8 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 4 TiB | 128 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 204.763 Гб/с | 51.196 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 4.0 | 4.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 128 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $3487 | $760 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $1783 | $549 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 192 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 1536 Кб | 768 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 12288 Кб | 6144 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 131072 Кб | 65536 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD EPYC 7402 | AMD Ryzen 9 5900X |
|---|---|
| Оба процессора от бренда amd | |
| Два процессора были выпущены в одном временном промежутке | |
| Данные CPU имеют штатную возможность оверклокинга | |
| Техпроцесс двух моделей CPU равен 7 нм | |
| Оба процессора поддерживают PCI-e версии 4.0 | |
| Две модели CPU поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| AMD EPYC 7402 | AMD Ryzen 9 5900X |
|---|---|
| EPYC 7402 принадлежит к семейству процессоров EPYC | Ryzen 9 5900X принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
| Архитектура ядра у процессора EPYC 7402 называется Rome | Архитектура ядра у процессора Ryzen 9 5900X называется Vermeer |
| EPYC 7402 это серверный процессор | Ryzen 9 5900X это настольный процессор |
| AMD EPYC 7402 работает на сокете Socket SP3 | AMD Ryzen 9 5900X работает на сокете Socket AM4 |
| EPYC 7402 значительно выигрывает в плане количества ядер, 24 против 12 | Ryzen 9 5900X сильно проигрывает в плане кол-ва ядер, 12 против 24 |
| EPYC 7402 серьёзно превосходит в плане кол-ва потоков, 48 против 24 | Ryzen 9 5900X серьёзно проигрывает по части числа потоков, 24 против 48 |
| EPYC 7402 значительно отстает по части базовой тактовой частоты, 2800 МГц в сравнение с 3700 МГц | Ryzen 9 5900X уверенно выигрывает по части тактовой частоты, 3700 МГц в сравнение с 2800 МГц |
| EPYC 7402 сильно проигрывает по части турбо частоты, 3350 Мегагерц против 4800 Мегагерц Ryzen 9 5900X | Ryzen 9 5900X уверенно выигрывает по части частоты в режиме авторазгона, 4800 Мегагерц в сравнение с 3350 МГц у конкурента |
| Для EPYC 7402 понадобится более мощное охлаждение, поскольку его TDP равно 180 Ватт | Ryzen 9 5900X ощутимо выигрывает по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 105 Вт |
| EPYC 7402 может использовать намного большее число каналов памяти чем его конкурент | Ryzen 9 5900X проигрывает по части числа каналов RAM чем конкурент EPYC 7402 |
| Максимальный объем оперативной памяти у EPYC 7402 равен 4 TiB | Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 9 5900X равен 128 Гб |
| Пропускная способность оперативной памяти у EPYC 7402 намного выше и равна 204.763 Гб/сек | По показателю пропускной способности оперативной памяти Ryzen 9 5900X серьезно отстает от конкурента т.к у 51.196 гигабайт в секунду, в сравнение с 204.763 Гб/сек у EPYC 7402 |
| Кеш 1-го уровня у CPU EPYC 7402 намного больше чем у Ryzen 9 5900X и равняется 1536 Кб | Объем кеша L1 у процессора Ryzen 9 5900X значительно меньше чем у EPYC 7402 и равен 768 Кб |
| Кэш L2 у CPU EPYC 7402 значительно больше по сравнению с Ryzen 9 5900X и равен 12288 Кб | Кеш второго уровня у CPU Ryzen 9 5900X намного меньше чем у EPYC 7402 и составляет 6144 Килобайт |
| Кеш третьего уровня у процессора EPYC 7402 намного больше в сравнении с Ryzen 9 5900X и составляет 131072 Килобайт | Размер кеша третьего уровня у процессора Ryzen 9 5900X намного меньше в сравнении с EPYC 7402 и равняется 65536 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7402 | AMD Ryzen 9 5900X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Precision Boost | Технология "саморазгона" от AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7402 | AMD Ryzen 9 5900X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Pure Power | - | Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7402 | AMD Ryzen 9 5900X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | Расширение системы команд 2. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7402 | AMD Ryzen 9 5900X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | ||
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | ||
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7402 | AMD Ryzen 9 5900X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7402 | AMD Ryzen 9 5900X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | Одновременная многопоточность. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом данных, таких как результаты тестов всех программах, инструкции, температурный режим, сокет, год выхода, технологии авторазгона, архитектура, частота, кол-во ядер и потоков, и другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор EPYC 7402 не сильно превосходит своего соперника Ryzen 9 5900X. Сам же процессор Ryzen 9 5900X смог набрать 47667.58 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Все наши процессоры прошли тесты PassMark. В бенчмарке большой набор тестов для масштабной оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и центрального процессора. Среди них целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, шифрование, сжатие, расчеты игровой физики, однопоточные и много поточные тесты. При этом есть возможность сравнивать получаемые показатели с остальными конфигурациями в базе. Это пожалуй самый известный бенчмарк на просторах интернета. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора EPYC 7402 (45684 балла) над Ryzen 9 5900X (39536 баллов). Ryzen 9 5900X незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Базовый режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени уже устарел. Работает в операционных системах Windows, Mac OS X. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Версия Single-Core в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - еще способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она может протестировать процессор на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от более старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование EPYC 7402 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 52.24 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Ryzen 9 5900X получает свои 41.8 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В тестах как и прежде применяется метод трассировки лучей, производится просчет детализированного 3д помещения со множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. В данном случае Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Результат теста - параметр " кол-во кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 9 5900X в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 3.14 балла. А вот сам EPYC 7402 набрав в этом тесте 1.81 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 нагрузит вашу систему полностью, продемонстрировав на что она способна. В тесте будут использованы все ядра и потоки центрального процессора в процессе просчета детализированных 3D объектов. Она идеально подойдет для новых мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. может задействовать 256 потоков вычисления. EPYC 7402 с оценкой 4538.91 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Ryzen 9 5900X набирая 3717 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это самый актуальный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. При помощи данной программы проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом расчета является кол-во очков PTS, а для грфических - контроллеров кол-во кадров в сек. FPS. В данной версии программы Single Core в рендеринге используется один поток. Производится рендеринг сложной 3D сцены со большим количеством источников света, объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Ryzen 9 5900X в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 271 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице EPYC 7402 проваливает данный тест с оценкой 190.88 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми ценными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор EPYC 7402 получил 96110.17 баллов, что значительно больше чем у Ryzen 9 5900X. В этом тесте процессор Ryzen 9 5900X получает крайне низкую оценку 61120 баллов - по сравнению с EPYC 7402.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа как и её более ранние версии запускается на операционных системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются также мобильные устройства на Операционных систем iOS и Android. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Проверка Single-Core задействует один поток процессора. EPYC 7402 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 11823.27 балла. А вот у его конкурента Ryzen 9 5900X дела обстоят куда хуже - 7394 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить сильный синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный Geekbench часто используют для оценки системы под Мак, однако он может запускаться и на Виндовс и на Linux. Основное назначение - проверка производительности CPU. 32-х битная версия программы загружает всего лишь одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
На сегодняшний день существуют более новые варианты, актуальные 5v и четвертая. В наше время неактуальная версия программы Geekbench 2. В нашем архиве вы можете найти почти двести моделей CPU у которых находятся показатели по проверке в данной программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование происходит с постоянной быстротой. Идеальный тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Частота кадров обработанных за секунду - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели EPYC 7402 значительно выше и составляет 1225.72 Кадров/с. А вот Ryzen 9 5900X плохо справился с заданием, его скорость составила 335 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Итоговое значение также измеряется кадрами за секунду. Нужно понимать что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве кодировщиков. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование уже производится с изменяющейся скоростью. На выходе мы получаем более хорошее качество видео. Потому итоги проверок реально оценивают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором EPYC 7402 в формате mpeg4 - результат составил 286.95 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 9 5900X по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 191 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Этот тест очень часто используют оверклокеры и любители разогнать процессоры и геймеры. Процессоры тестируются 2 методами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует физический движок, используя PhysX. EPYC 7402 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 74451.8 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 9 5900X получив 15447 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно 200 CPU у нас на сайте обладают данными по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет математический тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор данных. Тесты производились под управлением системы Windows. Тестировалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этих целей использовались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. EPYC 7402 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 30844.84 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 9 5900X, скорость которого не превышала 13361 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но итоги его использования могут помочь оценить быстродействие системы. Так получилось, что поддержка данного проекта остановлена 28 мая 2014 года. Она может работать в различных операционках Windows, Mac OS X и Linux. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В него встроена функция шифрования разделов диска на лету.
