BNAME.RU » Сравнение AMD EPYC 7402 vs AMD Ryzen 9 3900X

Сравнить процессоры AMD EPYC 7402 и AMD Ryzen 9 3900X

Поиск процессоров

Сравнение EPYC 7402 против Ryzen 9 3900X

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD EPYC 7402
Изменить
AMD Ryzen 9 3900X
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровEPYCRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровRyzen 9Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора74023900XНазвание модели процессора
Год2019 г2019 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода7 августа 20197 июля 2019Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)RomeMatisseМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket SP3Socket AM4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер2412Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков4824Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2800 МГц3800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3350 МГц4600 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДаДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм7 Нм7 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-19200 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP180 Вт105 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра--Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-3200DDR4-3200Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти82Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти4 TiBМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти204.763 Гб/с51.196 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express4.04.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe12816Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$3487$499Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$1783$499Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла192 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации21Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L11536 Кб768 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L212288 Кб6144 КбКеш второго уровня
Кэш L3131072 Кб65536 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD EPYC 7402

48628.01

(100%)

AMD Ryzen 9 3900X

39752.59

(81,75%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD EPYC 7402

45684

(100%)

AMD Ryzen 9 3900X

32889

(72%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD Ryzen 9 3900X

6019

(100%)

AMD EPYC 7402

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD Ryzen 9 3900X

45539

(100%)

AMD EPYC 7402

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD EPYC 7402

52.24

(100%)

AMD Ryzen 9 3900X

33.9

(65%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 9 3900X

2.36

(100%)

AMD EPYC 7402

1.81

(77%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD EPYC 7402

4538.91

(100%)

AMD Ryzen 9 3900X

3049

(67%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 9 3900X

207

(100%)

AMD EPYC 7402

190.88

(92%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD EPYC 7402

96110.17

(100%)

AMD Ryzen 9 3900X

43978

(46%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD EPYC 7402

11823.27

(100%)

AMD Ryzen 9 3900X

5880

(50%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD EPYC 7402

1225.72

(100%)

AMD Ryzen 9 3900X

268

(22%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD EPYC 7402

286.95

(100%)

AMD Ryzen 9 3900X

147

(51%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD EPYC 7402

74451.8

(100%)

AMD Ryzen 9 3900X

14889

(20%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD EPYC 7402

30844.84

(100%)

AMD Ryzen 9 3900X

7534

(24%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

AMD Ryzen 9 3900X

10.8

(100%)

AMD EPYC 7402

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD EPYC 7402 2019 г

AMD Ryzen 9 3900X 2019 г

Число ядер

AMD EPYC 7402 24 ядра

AMD Ryzen 9 3900X 12 ядер

Число потоков

AMD EPYC 7402 48 потоков

AMD Ryzen 9 3900X 24 потока

Тактовая частота

AMD EPYC 7402 2800 МГц

AMD Ryzen 9 3900X 3800 МГц

Частота авторазгона

AMD EPYC 7402 3350 МГц

AMD Ryzen 9 3900X 4600 МГц

Техпроцесс

AMD EPYC 7402 7 Нм

AMD Ryzen 9 3900X 7 Нм

Число транзисторов

AMD EPYC 7402 Нет данных

AMD Ryzen 9 3900X 19200 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD EPYC 7402 180 Вт

AMD Ryzen 9 3900X 105 Вт

Температура ядра (макс)

AMD EPYC 7402 Нет данных

AMD Ryzen 9 3900X Нет данных

Температура корпуса (макс)

AMD EPYC 7402 Нет данных

AMD Ryzen 9 3900X Нет данных

Число каналов памяти

AMD EPYC 7402 8 каналов RAM

AMD Ryzen 9 3900X 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD EPYC 7402 204.763 Гб/с

AMD Ryzen 9 3900X 51.196 Гб/с

Число линий PCI Express

AMD EPYC 7402 128 линий PCIe

AMD Ryzen 9 3900X 16 линий PCIe

Размер кристалла

AMD EPYC 7402 192 мм2

AMD Ryzen 9 3900X Нет данных

Кеш L1

AMD EPYC 7402 1536 Кб

AMD Ryzen 9 3900X 768 Кб

Кеш L2

AMD EPYC 7402 12288 Кб

AMD Ryzen 9 3900X 6144 Кб

Кеш L3

AMD EPYC 7402 131072 Кб

AMD Ryzen 9 3900X 65536 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD EPYC 7402AMD Ryzen 9 3900X
Два процессора от компании amd
Оба процессора появились в 2019 году
CPU имеют встроенную возможность увеличения частоты
Техпроцесс обоих моделей CPU равняется 7 нанометров
Оба процессора обеспечивают работу PCI-Express версии 4.0
Две модели процессоров поддерживают 64 битный набор команд
Различия
AMD EPYC 7402AMD Ryzen 9 3900X
EPYC 7402 принадлежит к семейству процессоров EPYC Ryzen 9 3900X принадлежит к семейству процессоров Ryzen
Архитектура ядра у процессора EPYC 7402 называется Rome Архитектура ядра у процессора Ryzen 9 3900X называется Matisse
EPYC 7402 это серверный процессор Ryzen 9 3900X это настольный процессор
AMD EPYC 7402 работает на сокете Socket SP3 AMD Ryzen 9 3900X работает на сокете Socket AM4
EPYC 7402 серьёзно выигрывает по части количества ядер, 24 против 12 Ryzen 9 3900X ощутимо проигрывает в плане кол-ва ядер, 12 против 24
EPYC 7402 ощутимо обгоняет в плане кол-ва потоков, 48 против 24 Ryzen 9 3900X значительно отстает по части числа потоков, 24 против 48
EPYC 7402 ощутимо проигрывает по части частоты, 2800 Мегагерц в сравнение с 3800 МГц Ryzen 9 3900X значительно выигрывает в плане частоты, 3800 МГц против 2800 МГц у соперника EPYC 7402
EPYC 7402 серьёзно отстает в плане авторазгона, 3350 МГц против 4600 Мегагерц у конкурента Ryzen 9 3900X Ryzen 9 3900X значительно обгоняет по части частоты в режиме авторазгона, 4600 Мегагерц в сравнение с 3350 МГц у конкурента
Для процессора EPYC 7402 необходима более мощная система охлаждения, поскольку его тепловыделение достигает 180 Вт Ryzen 9 3900X имеет сильное превосходство в плане расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 105 Ватт
EPYC 7402 поддерживает значительно большее число каналов памяти чем соперник Ryzen 9 3900X проигрывает по части количества каналов оперативной памяти чем конкурент
Пропускная способность оперативной памяти у EPYC 7402 значительно выше и равна 204.763 Gb/s По пропускной способности оперативной памяти Ryzen 9 3900X серьезно отстает от конкурента так как у 51.196 Гб/с, относительно 204.763 Gb/s у EPYC 7402
EPYC 7402 поддерживает намного большее кол-во линий PCI Express чем его конкурент Ryzen 9 3900X проигрывает по части числа линий PCI Express чем его конкурент
Кэш 1-го уровня у CPU EPYC 7402 значительно больше чем у Ryzen 9 3900X и равен 1536 Килобайт Кеш L1 у процессора Ryzen 9 3900X значительно меньше в сравнении с EPYC 7402 и равняется 768 Кб
Кеш второго уровня у процессора EPYC 7402 гораздо больше в сравнении с Ryzen 9 3900X и равняется 12288 Килобайт Размер кеша L2 у процессора Ryzen 9 3900X намного меньше по сравнению с EPYC 7402 и составляет 6144 Килобайт
Размер кеша 3-го уровня у процессора EPYC 7402 гораздо больше чем у Ryzen 9 3900X и составляет 131072 Кб Величина кеша L3 у процессора Ryzen 9 3900X значительно меньше чем у EPYC 7402 и равняется 65536 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7402AMD Ryzen 9 3900X Краткое описание
Precision Boost Технология "саморазгона" от AMD.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7402AMD Ryzen 9 3900X Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7402AMD Ryzen 9 3900X Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7402AMD Ryzen 9 3900X Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7402AMD Ryzen 9 3900X Краткое описание
SMT (Simultaneous MultiThreading) Одновременная многопоточность.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех данных : итоги тестирований всех бенчмарках, количество ядер, потоков, архитектура, год выпуска, сокет, инструкции, температурный режим, технологии авторазгона, частота, и другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор EPYC 7402 не сильно превосходит своего соперника Ryzen 9 3900X. Сам же процессор Ryzen 9 3900X смог набрать 39752.59 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. Почти все наши процессоры были подвергнуты тестам в PassMark. В него входит широкий пул тестов для масштабной оценки производительности компьютеров, в том числе и процессора. Среди диагностик имеются целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, сжатие, расчеты игровой физики, шифрование, много поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнить получаемые показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора EPYC 7402 (45684 балла) над Ryzen 9 3900X (32889 баллов). Ryzen 9 3900X с оценкой 32889 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Работает под управлением операционных систем Windows, Mac OS X. Основной режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени морально устарел. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Single-Thread - в своем тесте использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - это еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что количество потоков в этой версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - имеет возможность загрузить процессор на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование EPYC 7402 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 52.24 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 9 3900X получает 33.9 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В данном случае Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. В проверках все также используется технология трассировки лучей, производится просчитывание детализированного 3D помещения с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Его тесты по сей день актуальны. Итог теста - значение " число кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 9 3900X в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.36 балла. А вот сам EPYC 7402 набрав в этом тесте 1.81 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench R15 - загрузит вашу сборку на полную, показав всё, на что она способна. Идеально подходит для тестирования новых мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как может задействовать 256 потоков. В диагностике будут использованы все потоки и ядра CPU при рендеринге высокополигональных 3д объектов. EPYC 7402 с результатом 4538.91 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 9 3900X сильно от него отстает получив в тесте 3049 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. В ней производится тест системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом анализа будет являтся количество очков PTS, а для грфических - процессоров значение кадров в сек. FPS. В версии программы Single Core при просчете используется один поток. Производится просчет сложной 3D сцены с множеством объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Ryzen 9 3900X в программе Cinebench R15 показал результат 207 баллов, немного опередив конкурента. Получив 190.88 баллов в этом тесте EPYC 7402 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая поддержка операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор EPYC 7402 получил 96110.17 баллов, что значительно больше чем у Ryzen 9 3900X. В этом тесте процессор Ryzen 9 3900X получает крайне низкую оценку 43978 баллов - по сравнению с EPYC 7402.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в данной версии поддерживаются также смартфоны под управлением Операционных систем Android и iOS. Версия Single-Core задействует 1 поток процессора. Данный бенчмарк по прежнему как и его ранние версии запускается на ОС : Mac OS, Linux, Windows. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. EPYC 7402 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 11823.27 балла. А вот у его конкурента Ryzen 9 3900X дела обстоят куда хуже - 5880 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить мощный синтетический тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench частенько применяют для теста системы под Мак, но он может запускаться и на Linux и на Windows. Базовое назначение - это тестирование быстродействия CPU. 32-bit версия бенчмарка нагружает один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

На сегодняшний день есть и более свежие версии, : 5v и 4v. В наши дни неактуальная версия программы Geekbench 2. В нашем архиве вы можете найти порядка 200 моделей процессоров у которых находятся показатели по тестированию в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование производится с постоянной скоростью. Частота кадров обработанных за секунду является показателем теста. Идеальный тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели EPYC 7402 значительно выше и составляет 1225.72 Кадров/с. А вот Ryzen 9 3900X плохо справился с заданием, его скорость составила 268 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленный тест на базе сжатия файлов видео. По итогу мы получаем более лучшее качество видеофайла. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако просчет происходит с изменяющейся скоростью. Нужно отдавать отчет что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. Итоговое значение тоже измеряется кадрами в секунду. Поэтому результаты тестов реалистично отображают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором EPYC 7402 в формате mpeg4 - результат составил 286.95 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 9 3900X по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 147 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры проверяются 2 способами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует игровой физический движок, используя PhysX. Написан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Этот бенчмарк нередко используют оверклокеры и геймеры и любители разгонять систему. Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и центрального процессора. EPYC 7402 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 74451.8 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 9 3900X получив 14889 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет точный тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Проверялась скорость сжатия в формат RAR, для этих целей брались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Тесты происходили под управлением операционной системе Windows. EPYC 7402 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 30844.84 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 9 3900X, скорость которого не превышала 7534 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но итоги его работы помогут получить оценку быстродействия системы. Программа может полноценно функционировать в различных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. В программу включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данного проекта прекращена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.