BNAME.RU » Сравнение AMD EPYC 7351 vs AMD EPYC 7513

Сравнить процессоры AMD EPYC 7351 и AMD EPYC 7513

Поиск процессоров

Сравнение EPYC 7351 против EPYC 7513

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD EPYC 7351
Изменить
AMD EPYC 7513
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровEPYCEPYCК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора73517513Название модели процессора
Год2017 г гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода20 июня 201712 января 2021Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)NaplesMilanМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетSocket SP3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер1632Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков3264Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2400 МГц2600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2900 МГц3650 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДаДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм7 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн4800 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP155 Вт200 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра--Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2666
DDR4-2400
DDR4-3200Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти80Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти2 TiB4 TiBМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти170.671 Гб/с204.795 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe128-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$440-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$1100$2840Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла213 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации22Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L11536 Кб2048 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L28192 Кб16384 КбКеш второго уровня
Кэш L365536 Кб131072 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD EPYC 7513

49194.72

(100%)

AMD EPYC 7351

23072.72

(46,9%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD EPYC 7513

59309

(100%)

AMD EPYC 7351

23566

(40%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD EPYC 7351

20.2

(100%)

AMD EPYC 7513

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD EPYC 7351

1.04

(100%)

AMD EPYC 7513

0

(0%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD EPYC 7351

1774.25

(100%)

AMD EPYC 7513

0

(0%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD EPYC 7351

111.87

(100%)

AMD EPYC 7513

0

(0%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD EPYC 7351

24666

(100%)

AMD EPYC 7513

0

(0%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD EPYC 7351

3607

(100%)

AMD EPYC 7513

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD EPYC 7351

473.52

(100%)

AMD EPYC 7513

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD EPYC 7351

108.99

(100%)

AMD EPYC 7513

0

(0%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD EPYC 7351

27356.18

(100%)

AMD EPYC 7513

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD EPYC 7351

11686.96

(100%)

AMD EPYC 7513

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD EPYC 7351 2017 г

AMD EPYC 7513 Нет данных

Число ядер

AMD EPYC 7351 16 ядер

AMD EPYC 7513 32 ядра

Число потоков

AMD EPYC 7351 32 потока

AMD EPYC 7513 64 потока

Тактовая частота

AMD EPYC 7351 2400 МГц

AMD EPYC 7513 2600 МГц

Частота авторазгона

AMD EPYC 7351 2900 МГц

AMD EPYC 7513 3650 МГц

Техпроцесс

AMD EPYC 7351 14 Нм

AMD EPYC 7513 7 Нм

Число транзисторов

AMD EPYC 7351 4800 млн

AMD EPYC 7513 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD EPYC 7351 155 Вт

AMD EPYC 7513 200 Вт

Температура ядра (макс)

AMD EPYC 7351 Нет данных

AMD EPYC 7513 Нет данных

Температура корпуса (макс)

AMD EPYC 7351 Нет данных

AMD EPYC 7513 Нет данных

Число каналов памяти

AMD EPYC 7351 8 каналов RAM

AMD EPYC 7513 Нет данных

Скорость оперативной памяти

AMD EPYC 7351 170.671 Гб/с

AMD EPYC 7513 204.795 Гб/с

Число линий PCI Express

AMD EPYC 7351 128 линий PCIe

AMD EPYC 7513 Нет данных

Размер кристалла

AMD EPYC 7351 213 мм2

AMD EPYC 7513 Нет данных

Кеш L1

AMD EPYC 7351 1536 Кб

AMD EPYC 7513 2048 Кб

Кеш L2

AMD EPYC 7351 8192 Кб

AMD EPYC 7513 16384 Кб

Кеш L3

AMD EPYC 7351 65536 Кб

AMD EPYC 7513 131072 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD EPYC 7351AMD EPYC 7513
Обе модели процессоров от компании amd
Оба процессора относятся к одному классу EPYC
Оба процессора принадлежат к серверному сегменту
Процессоры имеют встроенную возможность оверклокинга
Обе модели процессоров поддерживают 64 битный набор команд
Различия
AMD EPYC 7351AMD EPYC 7513
Архитектура ядра у процессора EPYC 7351 называется Naples Архитектура ядра у процессора EPYC 7513 называется Milan
EPYC 7351 значительно уступает в плане кол-ва ядер, 16 против 32 EPYC 7513 серьёзно выигрывает по части количества ядер, 32 против 16
EPYC 7351 ощутимо проигрывает в плане количества потоков, 32 против 64 EPYC 7513 ощутимо выигрывает в плане количества потоков, 64 против 32
EPYC 7351 незначительно уступает в плане базовой тактовой частоты, 2400 Мегагерц в сравнение с 2600 МГц EPYC 7513 не сильно выигрывает в плане частоты, 2600 МГц в сравнение с 2400 Мегагерц EPYC 7351
EPYC 7351 серьёзно уступает в плане turbo частоты, 2900 МГц в сравнение с 3650 Мегагерц у конкурента EPYC 7513 EPYC 7513 значительно обгоняет по части турбо частоты, 3650 Мегагерц против 2900 МГц у соперника
EPYC 7351 менее технологичен, так как его техпроцесс значительно больше и составляет 14 нм EPYC 7513 в плане технологичности сильно выигрывает, его техпроцесс составляет 7 нанометров, против 14 нм у соперника EPYC 7351
EPYC 7351 значительно выигрывает в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и составляет 155 Вт Для EPYC 7513 нужна будет более мощная система охлаждения, поскольку его тепловое выделение составляет 200 Вт
Максимальный объем оперативной памяти у EPYC 7351 равен 2 TiB Максимальный объем оперативной памяти у EPYC 7513 равен 4 TiB
Ширина канала ОЗУ у EPYC 7351 чуть ниже чем у EPYC 7513 и составляет 170.671 Гб/с Пропускная способность ОЗУ у EPYC 7513 чуть выше и равна 204.795 Гб/с
Кэш 1-го уровня у CPU EPYC 7351 значительно меньше по сравнению с EPYC 7513 и равняется 1536 Кб Кэш L1 у CPU EPYC 7513 намного больше чем у EPYC 7351 и равен 2048 Кб
Кэш 2-го уровня у процессора EPYC 7351 намного меньше чем у EPYC 7513 и составляет 8192 Килобайт Кэш L2 у процессора EPYC 7513 гораздо больше чем у EPYC 7351 и составляет 16384 Килобайт
Объем кэша 3-го уровня у процессора EPYC 7351 гораздо меньше по сравнению с EPYC 7513 и составляет 65536 Килобайт Кеш L3 у процессора EPYC 7513 гораздо больше чем у EPYC 7351 и составляет 131072 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7351AMD EPYC 7513 Краткое описание
Precision Boost - Технология "саморазгона" от AMD.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7351AMD EPYC 7513 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) - Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) - Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) - Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7351AMD EPYC 7513 Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7351AMD EPYC 7513 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7351AMD EPYC 7513 Краткое описание
SMT (Simultaneous MultiThreading) - Одновременная многопоточность.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг считается по формуле, с учетом данных : результаты тестов в бенчмарках, год выпуска, тактовая частота, количество ядер и потоков, температурный режим, технологии авторазгона, архитектура, инструкции, сокет, и другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что EPYC 7513 по большинству параметров превосходит своего соперника EPYC 7351. Модель EPYC 7351 в сравнении с конкурентом едва набирает 23072.72 балла.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий набор инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в том числе и ЦПУ. Среди диагностик имеется расчеты игровой физики, сжатие, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, шифрование, много поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнить получаемые данные с остальными конфигурациями в базе. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора EPYC 7513 (59309 баллов) над EPYC 7351 (23566 баллов). EPYC 7351 с оценкой 23566 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Тест производиться под управлением систем Mac, Windows. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день устарел. Используется метод трассировкой лучей. Single-Core в своей работе использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что число потоков в этой версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она имеет возможность загрузить процессор на все 100 процентов, используя все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В тестировании по-прежнему используется технология трассировки лучей, происходит просчитывание детализированного трехмерного помещения с множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В данном случае Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Показатели проверки это значение " кол-во кадров в секунду ".


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 нагрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав на что она способна. Задействуются все потоки и ядра CPU при рендеринге детализированных 3д моделей. Она идеально подойдет для тестирования новых много поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как способна использовать 256 потоков.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - самый актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. Производится тест всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом расчета будет являтся значение очков PTS, а для грфических - адаптеров значение кадров в сек. FPS. В версии Single Core в рендеринге задействуется 1 поток. Выполняется просчет сложной 3д сцены со большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая поддержка разных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее ценными сейчас.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core задействует 1 поток. Впервые в данной версии программы поддерживаются также смартфоны под управлением ОС iOS и Android. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на ОС : Linux, Mac OS, Windows.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия программы Geekbench 3 - позволит устроить большой стресс тест вашему процессору и покажет насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для теста системы под Мак, но он запустится и на Linux и на Windows. Основное назначение - проверка эффективности процессоров. Single Core версия бенчмарка загружает только одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

Старая версия программы Geekbench 2. В нашем архиве представлены до двухсот моделей CPU у которых имеются результаты по тестированию в этой программе. На сегодняшний день существуют более свежие варианты, : 4v и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование делается с неизменной скоростью. Количество кадров обработанных за секунду - результат проверки. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных процессоров.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на базе компрессии файлов видео. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка производится с изменяющейся скоростью. В результате получается более лучшего качества видеофайл. Итоговый результат тоже определяется в кадрах за секунду. Нужно понимать что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видео программ. Именно поэтому результаты тестов реалистично оценивают производительность работы платформы.


3DMark06 CPU

Написан на базе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Бенчмарк для оценки производительности центрального процессора, и видео системы. CPU проверяются 2 способами : ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Этот тест очень часто используют любители разгонять процессоры и геймеры и оверклокеры.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать, что примерно 200 CPU на нашем сайте обладают данными по тестам 3DMark FSP. В него входит математический тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Оценивалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этого использовались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Проверки производились под управлением ОС Windows.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но итоги его работы помогут получить оценку производительности всей системы. Программа может полноценно функционировать в ОС: Mac OS X, Linux и Windows. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка этой программы была прекращена в 2014 году. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.