BNAME.RU » Сравнение AMD EPYC 7302P vs AMD EPYC 7763

Сравнить процессоры AMD EPYC 7302P и AMD EPYC 7763

Поиск процессоров

Сравнение EPYC 7302P против EPYC 7763

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD EPYC 7302P
Изменить
AMD EPYC 7763
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровEPYCEPYCК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора7302P7763Название модели процессора
Год2019 г2021 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода7 августа 201912 января 2021Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)RomeMilanМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетSocket SP3Socket SP3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер1664Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков32128Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3000 МГц2450 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3300 МГц3500 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДаДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм7 Нм7 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн--Количество транзисторов (миллионов)
TDP155 Вт280 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра--Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-3200DDR4-3200Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти88Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти4 TiB4 TiBМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти204.763 Гб/с204.795 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express4.04.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe128128Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$1600-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$825$7890Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла192 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации12Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L11024 Кб4096 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L28192 Кб32768 КбКеш второго уровня
Кэш L3131072 Кб262144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD EPYC 7763

106060.05

(100%)

AMD EPYC 7302P

40124.72

(37,83%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD EPYC 7763

87767

(100%)

AMD EPYC 7302P

32480

(37%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD EPYC 7763

100.61

(100%)

AMD EPYC 7302P

28.8

(29%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD EPYC 7302P

1.5

(100%)

AMD EPYC 7763

1.3

(87%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD EPYC 7763

8757.94

(100%)

AMD EPYC 7302P

2511.9

(29%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD EPYC 7302P

159.37

(100%)

AMD EPYC 7763

138.06

(87%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD EPYC 7763

185380.4

(100%)

AMD EPYC 7302P

35744

(19%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD EPYC 7302P

4271

(100%)

AMD EPYC 7763

3844.15

(90%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD EPYC 7763

2348.36

(100%)

AMD EPYC 7302P

667.58

(28%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD EPYC 7763

550.61

(100%)

AMD EPYC 7302P

155.33

(28%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD EPYC 7763

142983.74

(100%)

AMD EPYC 7302P

38562.99

(27%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD EPYC 7763

59752.36

(100%)

AMD EPYC 7302P

16654.08

(28%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD EPYC 7302P 2019 г

AMD EPYC 7763 2021 г

Число ядер

AMD EPYC 7302P 16 ядер

AMD EPYC 7763 64 ядра

Число потоков

AMD EPYC 7302P 32 потока

AMD EPYC 7763 128 потоков

Тактовая частота

AMD EPYC 7302P 3000 МГц

AMD EPYC 7763 2450 МГц

Частота авторазгона

AMD EPYC 7302P 3300 МГц

AMD EPYC 7763 3500 МГц

Техпроцесс

AMD EPYC 7302P 7 Нм

AMD EPYC 7763 7 Нм

Число транзисторов

AMD EPYC 7302P Нет данных

AMD EPYC 7763 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD EPYC 7302P 155 Вт

AMD EPYC 7763 280 Вт

Температура ядра (макс)

AMD EPYC 7302P Нет данных

AMD EPYC 7763 Нет данных

Температура корпуса (макс)

AMD EPYC 7302P Нет данных

AMD EPYC 7763 Нет данных

Число каналов памяти

AMD EPYC 7302P 8 каналов RAM

AMD EPYC 7763 8 каналов RAM

Скорость оперативной памяти

AMD EPYC 7302P 204.763 Гб/с

AMD EPYC 7763 204.795 Гб/с

Число линий PCI Express

AMD EPYC 7302P 128 линий PCIe

AMD EPYC 7763 128 линий PCIe

Размер кристалла

AMD EPYC 7302P 192 мм2

AMD EPYC 7763 Нет данных

Кеш L1

AMD EPYC 7302P 1024 Кб

AMD EPYC 7763 4096 Кб

Кеш L2

AMD EPYC 7302P 8192 Кб

AMD EPYC 7763 32768 Кб

Кеш L3

AMD EPYC 7302P 131072 Кб

AMD EPYC 7763 262144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD EPYC 7302PAMD EPYC 7763
Оба процессора от фирмы amd
Две модели CPU принадлежат к единому семейству EPYC
Два процессора вышли в одно время
Оба процессора принадлежат к серверному типу
Две модели CPU работают на сокете Socket SP3
Процессоры имеют встроенную возможность разгона
Техпроцесс обоих CPU составляет 7 нм
Кол-во каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 8
Наибольший объем ОЗУ у данных моделей процессоров составляет 4 TiB
Максимальная ширина канала оперативной памяти у двух моделей почти совпадает, у EPYC 7302P она равна 204.763 Гб/сек, а у EPYC 7763 она составляет 204.795 Гб/сек
Два процессора поддерживают PCI-Express версии 4.0
Данные процессоры могут использовать одинаковое число линий PCIe - 128
Оба процессора поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
AMD EPYC 7302PAMD EPYC 7763
Архитектура ядра у процессора EPYC 7302P называется Rome Архитектура ядра у процессора EPYC 7763 называется Milan
EPYC 7302P ощутимо уступает в плане кол-ва ядер, 16 против 64 EPYC 7763 значительно обгоняет по части количества ядер, 64 против 16
EPYC 7302P значительно уступает по части числа потоков, 32 против 128 EPYC 7763 значительно обгоняет по части кол-ва потоков, 128 против 32
EPYC 7302P немного превосходит по части базовой тактовой частоты, 3000 МГц в сравнение с 2450 Мегагерц EPYC 7763 немного отстает по части частоты, 2450 МГц в сравнение с 3000 МГц
EPYC 7302P не сильно проигрывает по части turbo частоты, 3300 Мегагерц в сравнение с 3500 МГц у конкурента EPYC 7763 слегка обгоняет по части авторазгона, 3500 Мегагерц против 3300 Мегагерц
EPYC 7302P выигрывает по части тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 155 Ватт Для EPYC 7763 понадобится более мощная система охлаждения, так как его TDP равно 280 Вт
Кеш L1 у CPU EPYC 7302P значительно меньше чем у EPYC 7763 и равняется 1024 Килобайт Кеш L1 у процессора EPYC 7763 гораздо больше по сравнению с EPYC 7302P и равен 4096 Килобайт
Объем кэша второго уровня у процессора EPYC 7302P намного меньше в сравнении с EPYC 7763 и составляет 8192 Кб Кэш L2 у процессора EPYC 7763 гораздо больше по сравнению с EPYC 7302P и равен 32768 Килобайт
Кэш L3 у CPU EPYC 7302P гораздо меньше чем у EPYC 7763 и равняется 131072 Килобайт Кеш третьего уровня у CPU EPYC 7763 намного больше в сравнении с EPYC 7302P и равен 262144 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7302PAMD EPYC 7763 Краткое описание
Precision Boost Технология "саморазгона" от AMD.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7302PAMD EPYC 7763 Краткое описание
Pure Power - Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7302PAMD EPYC 7763 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7302PAMD EPYC 7763 Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) Расширения алгоритма безопасного хеширования.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7302PAMD EPYC 7763 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7302PAMD EPYC 7763 Краткое описание
SMT (Simultaneous MultiThreading) Одновременная многопоточность.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом показателей : результаты тестирований во всех программах, сокет, температурный режим, инструкции, кол-во ядер, потоков, структура, базовая частота, технологии разгона, год выпуска, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что EPYC 7763 по большинству параметров превосходит своего соперника EPYC 7302P. Модель EPYC 7302P в сравнении с конкурентом едва набирает 40124.72 балла.


PassMark CPU Mark

Почти все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. В бенчмарке широкий набор тестов для комплексной оценки производительности ПК, в частности ЦПУ. Среди которых целочисленные вычисления, шифрование, расчеты игровой физики, сжатие, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, много поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнивать получаемые показатели с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора EPYC 7763 (87767 баллов) над EPYC 7302P (32480 баллов). EPYC 7302P с оценкой 32480 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Работает в ОС Windows, Mac. Single-Thread - в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время сильно устарел. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Он используется метод трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что возможное количество потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она может протестировать CPU на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование EPYC 7763 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 100.61 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как EPYC 7302P получает 28.8 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В тестировании как и ранее применяется технология трассировки лучей, происходит просчитывание сложного 3д пространства с множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В этом варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Результат теста это значение " число кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора EPYC 7302P в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.5 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам EPYC 7763 набрал в этом тесте 1.3 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench R15 - нагрузит вашу сборку на полную, показав всё, что он может. Она идеально подойдет для новых мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. она способна задействовать 256 потоков вычисления. В диагностике будут использованы все ядра и потоки CPU в процессе просчета высокополигональных 3D объектов. EPYC 7763 с результатом 8757.94 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент EPYC 7302P сильно от него отстает получив в тесте 2511.9 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - наиболее современный на сегодня тестер от финнов из Maxon. Производится просчет сложной 3д сцены с множеством источников света, детализированных объектов и отражений. В ней производится проверка системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом расчета будет кол-во очков PTS, а для грфических процессоров количество кадров в секунду FPS. В данной версии Single Core при просчете задействуется один поток. Однопоточный тест процессора EPYC 7302P в программе Cinebench R15 показал результат 159.37 баллов, немного опередив конкурента. Получив 138.06 баллов в этом тесте EPYC 7763 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор EPYC 7763 получил 185380.4 баллов, что значительно больше чем у EPYC 7302P. В этом тесте процессор EPYC 7302P получает крайне низкую оценку 35744 балла - по сравнению с EPYC 7763.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в этой версии поддерживаются и мобильные устройства на ОС iOS и Android. Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Тест Single-Core использует 1 поток процессора. EPYC 7302P получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 4271 балл, но не сильно опередил соперника. Но сам EPYC 7763 тоже показал хорошую оценку 3844.15 балла, немного уступив место модели EPYC 7302P.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить большой тест на " надежность " вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия программы загружает не более чем одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для оценки системы под Мак, но он может запускаться и на Линукс и на Windows. Базовое предназначение - тестирование производительности CPU.


Geekbench 2

На настоящий момент есть и более свежие обновления, актуальные 4v и пятая. Морально устаревшая версия тестера Geekbench 2. У нас архиве вы можете найти до 200 моделей процессоров у которых находятся результаты по тестированию в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку просчет производится с неизменной скоростью. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Количество кадров обработанных за секунду является показателем проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели EPYC 7763 значительно выше и составляет 2348.36 Кадров/с. А вот EPYC 7302P плохо справился с заданием, его скорость составила 667.58 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Результирующее значение также измеряется в кадрах в секунду. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование производится с изменяющейся скоростью. По итогу получается более высокого качества видеофайл. Нужно отдавать отчет что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видеокодировщиков. Следовательно итоги тестов реалистично оценивают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором EPYC 7763 в формате mpeg4 - результат составил 550.61 Кадров/с. Его конкурент EPYC 7302P по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 155.33 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и центрального процессора. CPU проверяются 2 способами : ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Создан на основе DirectX финской командой Futuremark. Данный бенчмарк нередко используют любители разгонять систему и оверклокеры и геймеры. EPYC 7763 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 142983.74 балла. Хуже справился с этим заданием процессор EPYC 7302P получив 38562.99 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Почти две сотни процессоров у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark Physics. В него входит точный тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Тестировалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этих целей генерировались большие объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть итог проверки. Тесты делались под управлением операционной системе Windows. EPYC 7763 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 59752.36 Кб/с. От него сильно отстал EPYC 7302P, скорость которого не превышала 16654.08 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но результаты его использования помогут получить оценку быстродействия системы. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. В него включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. К сожалению поддержка этого проекта остановлена 28 мая 2014 года. Программа может полноценно функционировать в ОС: Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.