Сравнение EPYC 7302 против EPYC 7501
| Процессоры / Характеристики | AMD EPYC 7302 Изменить | AMD EPYC 7501 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | EPYC | EPYC | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
| Модель процессора | 7302 | 7501 | Название модели процессора | |
| Год | 2020 г | 2017 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 7 августа 2019 | 20 июня 2017 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Rome | Naples | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket SP3 | Socket SP3 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 16 | 32 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 32 | 64 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3000 МГц | 2000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3300 МГц | 3000 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | Да | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 7 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 4800 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 155 Вт | 155 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | - | - | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-3200 | DDR4-2666 DDR4-2400 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 8 | 8 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 4 TiB | 2 TiB | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 204.763 Гб/с | 170.671 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 4.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 128 | 128 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $2490 | $3951 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $978 | $3400 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 192 мм2 | 213 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 2 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 1024 Кб | 3072 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 8192 Кб | 16384 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 131072 Кб | 65536 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD EPYC 7302 | AMD EPYC 7501 |
|---|---|
| Две модели процессоров от компании amd | |
| Обе модели процессоров принадлежат к единому семейству EPYC | |
| Две модели были выпущены в одном временном промежутке | |
| Два процессора принадлежат к серверному сегменту | |
| Две модели CPU работают на сокете Socket SP3 | |
| CPU имеют встроенную возможность разгона | |
| Тепловое выделение обоих CPU доходит до 155 Вт | |
| Количество каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 8 | |
| Данные процессоры могут использовать одинаковое кол-во каналов PCI Express - 128 | |
| Две модели поддерживают 64 битный набор команд | |
| AMD EPYC 7302 | AMD EPYC 7501 |
|---|---|
| Архитектура ядра у процессора EPYC 7302 называется Rome | Архитектура ядра у процессора EPYC 7501 называется Naples |
| EPYC 7302 ощутимо отстает по количеству ядер, 16 против 32 | EPYC 7501 ощутимо выигрывает по части кол-ва ядер, 32 против 16 |
| EPYC 7302 значительно проигрывает в плане кол-ва потоков, 32 против 64 | EPYC 7501 уверенно выигрывает в плане числа потоков, 64 против 32 |
| EPYC 7302 ощутимо превосходит в плане базовой тактовой частоты, 3000 Мегагерц против 2000 МГц | EPYC 7501 серьёзно уступает в плане тактовой частоты, 2000 Мегагерц в сравнение с 3000 Мегагерц |
| EPYC 7302 слегка превосходит по части частоты в режиме авторазгона, 3300 Мегагерц против 3000 Мегагерц у соперника EPYC 7501 | EPYC 7501 слегка отстает в плане авторазгона, 3000 МГц против 3300 Мегагерц у конкурента EPYC 7302 |
| EPYC 7302 в плане технологичности значительно превосходит, его техпроцесс составляет 7 нм, против 14 нанометров у соперника EPYC 7501 | EPYC 7501 в меньшей степени технологичный, т. к. его техпроцесс значительно больше и составляет 14 нм |
| Максимальный объем оперативной памяти у EPYC 7302 равен 4 TiB | Максимальный объем оперативной памяти у EPYC 7501 равен 2 TiB |
| Ширина канала ОЗУ у EPYC 7302 чуть выше и равняется 204.763 Гб/сек | Пропускная способность оперативной памяти у EPYC 7501 слегка ниже в сравнении с EPYC 7302 и равняется 170.671 Гб/с |
| AMD EPYC 7302 поддерживает PCI Express версии 4.0 | AMD EPYC 7501 поддерживает PCI Express версии 3.0 |
| У EPYC 7302 площадь кристалла чуть меньше и составляет 192 кв.мм | У EPYC 7501 площадь кристалла чуть больше и равняется 213 кв.мм |
| Кэш L1 у процессора EPYC 7302 гораздо меньше чем у EPYC 7501 и равняется 1024 Килобайт | Кеш L1 у процессора EPYC 7501 значительно больше в сравнении с EPYC 7302 и равняется 3072 Килобайт |
| Кэш L2 у процессора EPYC 7302 значительно меньше чем у EPYC 7501 и составляет 8192 Кб | Объем кеша 2-го уровня у процессора EPYC 7501 намного больше в сравнении с EPYC 7302 и равен 16384 Килобайт |
| Кэш 3-го уровня у CPU EPYC 7302 значительно больше чем у EPYC 7501 и составляет 131072 Килобайт | Кэш L3 у CPU EPYC 7501 намного меньше по сравнению с EPYC 7302 и равняется 65536 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7302 | AMD EPYC 7501 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Precision Boost | Технология "саморазгона" от AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7302 | AMD EPYC 7501 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | Расширение системы команд 2. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7302 | AMD EPYC 7501 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | ||
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | ||
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7302 | AMD EPYC 7501 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7302 | AMD EPYC 7501 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | Одновременная многопоточность. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом данных : итоги тестирований всех программах, температурные данные, количество ядер и потоков, инструкции, сокет, архитектура, технологии автоматического разгона, частота, год выпуска, и также другие данные. Результаты общего рейтинга показали что EPYC 7302 по большинству параметров превосходит своего соперника EPYC 7501. Модель EPYC 7501 в сравнении с конкурентом едва набирает 30114.68 баллов.
PassMark CPU Mark
Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Это пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в интернете. В бенчмарк входит широкий набор инструментов для оценки данных ПК, в том числе и ЦП. Среди диагностик существуют сжатие, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, шифрование, однопоточные и много поточные тесты. При этом имеется возможность сравнивать получаемые данные с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора EPYC 7302 (32198 баллов) над EPYC 7501 (24925 баллов). EPYC 7501 с оценкой 24925 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Тест производиться в ОС Mac OS X, Windows. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Есть возможность проверки много процессорных систем. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Версия Single - в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендера. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время уже морально устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - может загрузить CPU на все 100%, используя все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование EPYC 7302 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 36.41 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как EPYC 7501 получает 27.23 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. Его тесты и сегодня актуальны. В проверках как и ранее используется технология трассировки лучей, происходит просчет высокополигонального 3д пространства со множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. В данном случае Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Результат теста - параметр " кол-во кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для EPYC 7302 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.88 балл. А вот сам EPYC 7501 набрав в этом тесте 0.7 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench 15 - загрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Включаются все потоки и ядра ЦП в процессе рендеринга высокодетализированных 3д объектов. Она идеально подходит для тестирования новых много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. она способна использовать 256 потоков вычисления. EPYC 7501 с оценкой 3912 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель EPYC 7302 набирая 3155.93 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - наиболее современный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. Производится рендер сложной 3D сцены со множеством источников света, детализированных объектов и отражений. С помощью этой программы проводят тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом расчета является кол-во очков PTS, а для видео контроллеров кол-во кадров в сек. FPS. В данной версии Single Core при просчете используется один поток. Однопоточный тест процессора EPYC 7302 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 200.11 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице EPYC 7501 проваливает данный тест с оценкой 132 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка различных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее ценными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор EPYC 7302 получил 66766.31 баллов, что значительно больше чем у EPYC 7501. В этом тесте процессор EPYC 7501 получает крайне низкую оценку 17416 баллов - по сравнению с EPYC 7302.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Версия Single-Core использует один поток. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на ОС : Mac OS, Windows, Linux. Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются также мобильные устройства под управлением iOS и Android. EPYC 7302 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 12329.77 баллов. А вот у его конкурента EPYC 7501 дела обстоят куда хуже - 2656 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить мощный синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для теста системы под Мак, но он может запускаться и на Линукс и на Windows. Основное предназначение - это тестирование производительности CPU. Single Core версия бенчмарка использует лишь один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
У нас на сайте вы можете найти почти 200 моделей CPU у которых имеются показатели по тестированию в данной программе. Сегодня есть и более новые обновления, четвертая и 5v. Устаревшая версия тестера Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за секунду - результат теста. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование делается с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели EPYC 7302 значительно выше и составляет 852.15 Кадров/с. А вот EPYC 7501 плохо справился с заданием, его скорость составила 667.2 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленный тест на основе сжатия файлов видео. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но кодирование уже происходит с изменяющейся скоростью. Конечный показатель также определяется в кадрах в секунду. Важно отдавать отчет что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видео программ. В итоге мы получаем более лучшее качество видеофайла. Поэтому итоги тестирования реалистично отображают эффективность платформы. Во время кодирования видео файла процессором EPYC 7302 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 198.03 Кадров/с. В то время как EPYC 7501 незначительно отстал с результатом 158.92 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Создан на базе DirectX финской командой Futuremark. Бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Этот бенчмарк нередко юзают любители разгонять систему и оверклокеры и геймеры. Процессоры проверяются 2 способами : искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест эмулирует систему, при помощи PhysX. EPYC 7302 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 51988.3 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор EPYC 7501 получив 33601.35 балл.
3DMark Fire Strike Physics
Почти две сотни CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark Physics. Он представляет точный тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор. Тестировалась скорость сжатия в формат RAR, для этого брались огромные объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть показатель теста. Тесты делались под управлением системы Windows. EPYC 7302 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 21506.17 Кб/с. От него сильно отстал EPYC 7501, скорость которого не превышала 15110.29 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но итоги его работы помогут оценить производительность всего компьютера. К сожалению поддержка этого проекта была прекращена 28 мая 2014 года. В программу включена возможность шифрования разделов диска на лету. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Он может полноценно функционировать в операционных системах Linux, Windows и Mac OS X.
