Сравнение EPYC 7251 против EPYC 7643
| Процессоры / Характеристики | AMD EPYC 7251 Изменить | AMD EPYC 7643 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | EPYC | EPYC | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
| Модель процессора | 7251 | 7643 | Название модели процессора | |
| Год | 2017 г | 2021 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 20 июня 2017 | 12 января 2021 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Naples | Milan | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket SP3 | Socket SP3 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 8 | 48 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 16 | 96 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2100 МГц | 2300 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 2900 МГц | 3600 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | Да | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 7 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 4800 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 120 Вт | 225 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | - | - | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-2400 | DDR4-3200 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 8 | 8 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 2 TiB | 4 TiB | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 153.652 Гб/с | 204.795 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 4.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 128 | 128 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $510 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $574 | $4995 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 213 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 2 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 768 Кб | 3072 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 4096 Кб | 24576 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 32768 Кб | 262144 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD EPYC 7251 | AMD EPYC 7643 |
|---|---|
| Два процессора от бренда amd | |
| Обе модели CPU относятся к одному семейству EPYC | |
| Обе модели процессоров вышли примерно в одном временном промежутке | |
| Два процессора принадлежат к серверному сегменту | |
| Оба процессора работают на разъеме Socket SP3 | |
| Процессоры имеют штатную возможность оверклокинга | |
| Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 8 | |
| Представленные процессоры могут использовать одинаковое число линий PCI Express - 128 | |
| Два процессора поддерживают 64 битный набор команд | |
| AMD EPYC 7251 | AMD EPYC 7643 |
|---|---|
| Архитектура ядра у процессора EPYC 7251 называется Naples | Архитектура ядра у процессора EPYC 7643 называется Milan |
| EPYC 7251 очень сильно уступает по количеству ядер, 8 против 48 | EPYC 7643 сильно превосходит в плане числа ядер, 48 против 8 |
| EPYC 7251 ощутимо уступает в плане кол-ва потоков, 16 против 96 | EPYC 7643 серьёзно обгоняет в плане числа потоков, 96 против 16 |
| EPYC 7251 не сильно уступает в плане частоты, 2100 МГц против 2300 Мегагерц | EPYC 7643 слегка превосходит по части базовой тактовой частоты, 2300 МГц в сравнение с 2100 Мегагерц |
| EPYC 7251 слегка уступает в плане авторазгона, 2900 Мегагерц в сравнение с 3600 МГц EPYC 7643 | EPYC 7643 не сильно превосходит по части частоты в авторазгоне, 3600 МГц в сравнение с 2900 Мегагерц у соперника |
| EPYC 7251 менее технологичен, т. к. его технологический процесс значительно больше и составляет 14 нм | EPYC 7643 по части технологичности значительно выигрывает, его технический процесс составляет 7 нанометров, против 14 нм у EPYC 7251 |
| EPYC 7251 имеет явное преимущество по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и достигает 120 Ватт | Для модели EPYC 7643 потребуется более мощная система охлаждения, поскольку его TDP достигает 225 Ватт |
| Максимальный объем оперативной памяти у EPYC 7251 равен 2 TiB | Максимальный объем оперативной памяти у EPYC 7643 равен 4 TiB |
| По показателю пропускной способности ОЗУ EPYC 7251 серьезно отстает от соперника поскольку у 153.652 гигабайт в секунду, против 204.795 Гб/с у EPYC 7643 | Пропускная способность оперативной памяти у EPYC 7643 гораздо выше и равна 204.795 гигабайт в секунду |
| AMD EPYC 7251 поддерживает PCI Express версии 3.0 | AMD EPYC 7643 поддерживает PCI Express версии 4.0 |
| Величина кэша первого уровня у CPU EPYC 7251 намного меньше по сравнению с EPYC 7643 и равен 768 Кб | Кэш L1 у процессора EPYC 7643 гораздо больше по сравнению с EPYC 7251 и равняется 3072 Кб |
| Кеш L2 у CPU EPYC 7251 намного меньше чем у EPYC 7643 и равен 4096 Кб | Кеш L2 у процессора EPYC 7643 гораздо больше в сравнении с EPYC 7251 и равняется 24576 Кб |
| Кэш 3-го уровня у процессора EPYC 7251 значительно меньше в сравнении с EPYC 7643 и составляет 32768 Кб | Кеш третьего уровня у CPU EPYC 7643 намного больше по сравнению с EPYC 7251 и равен 262144 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7251 | AMD EPYC 7643 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Precision Boost | Технология "саморазгона" от AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7251 | AMD EPYC 7643 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | Расширение системы команд 2. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7251 | AMD EPYC 7643 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | ||
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | ||
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7251 | AMD EPYC 7643 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7251 | AMD EPYC 7643 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | Одновременная многопоточность. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех данных : результаты тестов всех программах, технологии автоматического разгона, температурные данные, количество ядер и потоков, тактовая частота, год выпуска, сокет, структура, инструкции, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что EPYC 7643 по большинству параметров превосходит своего соперника EPYC 7251. Модель EPYC 7251 в сравнении с конкурентом едва набирает 18778.03 баллов.
PassMark CPU Mark
Все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в рунете. В бенчмарк входит большой пул тестов для комплексной оценки производительности ПК, в том числе и процессора. Среди диагностик существуют расчеты игровой физики, сжатие, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, шифрование, однопоточные и много поточные тесты. В том числе можно сравнивать получаемые результаты с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора EPYC 7643 (77101 балл) над EPYC 7251 (14865 баллов). EPYC 7251 с оценкой 14865 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Single в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Есть возможность проверки много процессорных систем. Основной режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Тест производиться под управлением операционных систем Mac, Windows. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день сильно устарел. Использует метод трассировкой лучей. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще один вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что возможное количество потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - может протестировать CPU на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование EPYC 7643 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 87.8 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как EPYC 7251 получает 14.96 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В тестировании все также применяется процесс трассировки лучей, производится рендер высокодетализированного трехмерного помещения с множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Его тесты и сегодня актуальны. В этом случае Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Показатели теста - параметр " кол-во кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора EPYC 7251 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.56 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам EPYC 7643 набрал в этом тесте 1.51 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 - испытает вашу сборку на полную, продемонстрировав на что она способна. Включаются все ядра и потоки центрального процессора при рендеринге детализированных 3D объектов. Идеально подойдет для тестирования современных много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. может использовать 256 потоков. EPYC 7643 с результатом 7620.12 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент EPYC 7251 сильно от него отстает получив в тесте 1093 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это самый актуальный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. В версии Single Core в рендеринге задействуется 1 поток. Производится рендер сложной 3D сцены со множеством источников света, детализированных объектов и отражений. В ней проводят проверку системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом анализа будет количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора EPYC 7643 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 161.67 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице EPYC 7251 проваливает данный тест с оценкой 128 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми популярными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор EPYC 7643 получил 161619.37 баллов, что значительно больше чем у EPYC 7251. В этом тесте процессор EPYC 7251 получает крайне низкую оценку 26468.2 баллов - по сравнению с EPYC 7643.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на ОС под управлением Mac OS, Windows, Linux. Тест Single-Core использует 1 поток. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Впервые в данной версии поддерживаются и смартфоны на iOS и Android. EPYC 7251 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 10424.11 балла. А вот у его конкурента EPYC 7643 дела обстоят куда хуже - 4532.24 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить мощный стресс тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно используют для оценки системы под Maс, но он запустится и на Линукс и на Windows. Основное предназначение - это тест производительности CPU. 32 битная версия теста использует не более чем один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
У нас на сайте представлены почти 200 моделей процессоров у которых есть результаты по проверке в этой программе. На сегодняшний день существуют более новые версии, 5v и 4v. Почти полностью устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование делается с постоянной быстротой. Идеальный тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Частота кадров обработанных за сек. является результатом проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели EPYC 7643 значительно выше и составляет 2062.64 Кадров/с. А вот EPYC 7251 плохо справился с заданием, его скорость составила 364.61 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Важно понимать в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видео программ. На выходе получается более лучшего качества видеофайл. Конечный результат тоже измеряется кадрами за секунду. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование уже производится с непостоянной скоростью. Именно поэтому результаты проверок реалистично отображают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором EPYC 7643 в формате mpeg4 - результат составил 482.87 Кадров/с. Его конкурент EPYC 7251 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 86.23 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан с использованием библиотеки DirectX финской компанией Futuremark. CPU проверяются двумя способами : ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует игровой физический движок, используя PhysX. Данный бенчмарк очень часто используют геймеры и любители разгонять систему и оверклокеры. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и центрального процессора. EPYC 7643 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 125662.49 балла. Хуже справился с этим заданием процессор EPYC 7251 получив 19553.56 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Почти 2 сотни CPU на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. Он представляет тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор данных. Тестировалась быстрота компрессии в формат RAR, для этих целей генерировались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть итог проверки. Тесты происходили под управлением системы Windows. EPYC 7643 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 52490.87 Кб/с. От него сильно отстал EPYC 7251, скорость которого не превышала 8517.22 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но итоги его использования помогут получить оценку производительности системы. В программу включена функция быстрого шифрования разделов диска. Программа может работать в ОС: Windows, Mac OS X и Linux. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка этого проекта была прекращена 28 мая 2014 года.
