BNAME.RU » Сравнение Intel Core i5-10400F vs AMD EPYC 7251

Сравнить процессоры Intel Core i5-10400F и AMD EPYC 7251

Поиск процессоров

Сравнение Core i5-10400F против EPYC 7251

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core i5-10400F
Изменить
AMD EPYC 7251
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCoreEPYCК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i5Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора10400F7251Название модели процессора
Год2020 г2017 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода30 апреля 202020 июня 2017Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Comet LakeNaplesМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA1200Socket SP3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины8 GT/s-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер68Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков1216Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2900 МГц2100 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота4300 МГц2900 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-4800 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт120 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)72 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2666DDR4-2400Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти28Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти128 Гб2 TiBМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти41.6 Гб/с153.652 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16128Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$175$510Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$155$574Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-213 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации12Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1384 Кб768 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21536 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L312288 Кб32768 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD EPYC 7251

18778.03

(100%)

Intel Core i5-10400F

15128.01

(80,56%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD EPYC 7251

14865

(100%)

Intel Core i5-10400F

13029

(88%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core i5-10400F

6719

(100%)

AMD EPYC 7251

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core i5-10400F

36564

(100%)

AMD EPYC 7251

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD EPYC 7251

14.96

(100%)

Intel Core i5-10400F

14.4

(96%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i5-10400F

2.03

(100%)

AMD EPYC 7251

1.56

(77%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i5-10400F

1332

(100%)

AMD EPYC 7251

1093

(82%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i5-10400F

180

(100%)

AMD EPYC 7251

128

(71%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD EPYC 7251

26468.2

(100%)

Intel Core i5-10400F

22957

(87%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD EPYC 7251

10424.11

(100%)

Intel Core i5-10400F

4978

(48%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD EPYC 7251

364.61

(100%)

Intel Core i5-10400F

229

(63%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD EPYC 7251

86.23

(100%)

Intel Core i5-10400F

81

(94%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD EPYC 7251

19553.56

(100%)

Intel Core i5-10400F

16227.05

(83%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core i5-10400F

9204.91

(100%)

AMD EPYC 7251

8517.22

(93%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core i5-10400F 2020 г

AMD EPYC 7251 2017 г

Число ядер

Intel Core i5-10400F 6 ядер

AMD EPYC 7251 8 ядер

Число потоков

Intel Core i5-10400F 12 потоков

AMD EPYC 7251 16 потоков

Тактовая частота

Intel Core i5-10400F 2900 МГц

AMD EPYC 7251 2100 МГц

Частота авторазгона

Intel Core i5-10400F 4300 МГц

AMD EPYC 7251 2900 МГц

Техпроцесс

Intel Core i5-10400F 14 Нм

AMD EPYC 7251 14 Нм

Число транзисторов

Intel Core i5-10400F Нет данных

AMD EPYC 7251 4800 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Core i5-10400F 65 Вт

AMD EPYC 7251 120 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core i5-10400F 100 °C

AMD EPYC 7251 Нет данных

Температура корпуса (макс)

Intel Core i5-10400F 72 °C

AMD EPYC 7251 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Core i5-10400F 2 канала RAM

AMD EPYC 7251 8 каналов RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Core i5-10400F 41.6 Гб/с

AMD EPYC 7251 153.652 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Core i5-10400F 16 линий PCIe

AMD EPYC 7251 128 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Core i5-10400F Нет данных

AMD EPYC 7251 213 мм2

Кеш L1

Intel Core i5-10400F 384 Кб

AMD EPYC 7251 768 Кб

Кеш L2

Intel Core i5-10400F 1536 Кб

AMD EPYC 7251 4096 Кб

Кеш L3

Intel Core i5-10400F 12288 Кб

AMD EPYC 7251 32768 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core i5-10400FAMD EPYC 7251
Обе модели вышли в одно время
Техпроцесс двух моделей CPU составляет 14 нанометров
Оба процессора обеспечивают работу PCIe версии 3.0
Две модели поддерживают 64-х битную архитектуру
Различия
Intel Core i5-10400FAMD EPYC 7251
Core i5-10400F от бренда intel EPYC 7251 от бренда amd
Core i5-10400F принадлежит к семейству процессоров Core EPYC 7251 принадлежит к семейству процессоров EPYC
Архитектура ядра у процессора Core i5-10400F называется Comet Lake Архитектура ядра у процессора EPYC 7251 называется Naples
Core i5-10400F это настольный процессор EPYC 7251 это серверный процессор
Intel Core i5-10400F работает на сокете LGA1200 AMD EPYC 7251 работает на сокете Socket SP3
Core i5-10400F очень сильно уступает в плане числа ядер, 6 против 8 EPYC 7251 значительно выигрывает по части числа ядер, 8 против 6
Core i5-10400F ощутимо уступает по части количества потоков, 12 против 16 EPYC 7251 значительно выигрывает по части кол-ва потоков, 16 против 12
Core i5-10400F значительно выигрывает по части тактовой частоты, 2900 Мегагерц против 2100 Мегагерц у соперника EPYC 7251 EPYC 7251 серьёзно отстает в плане базовой тактовой частоты, 2100 Мегагерц в сравнение с 2900 МГц
Core i5-10400F серьёзно превосходит в плане частоты в авторазгоне, 4300 МГц против 2900 МГц у конкурента EPYC 7251 сильно уступает в плане авторазгона, 2900 МГц против 4300 Мегагерц у соперника
N/a EPYC 7251 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Core i5-10400F имеет явное превосходство в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 65 Ватт Для процессора EPYC 7251 потребуется более мощная система охлаждения, т. к. его тепловое выделение достигает 120 Ватт
Core i5-10400F проигрывает в плане числа каналов RAM чем конкурент EPYC 7251 поддерживает значительно большее кол-во каналов RAM чем конкурент
Максимальный объем оперативной памяти у Core i5-10400F равен 128 Гб Максимальный объем оперативной памяти у EPYC 7251 равен 2 TiB
По показателю пропускной способности оперативной памяти Core i5-10400F серьезно отстает от соперника т.к у 41.6 гигабайт в сек., против 153.652 Гб/сек у EPYC 7251 Ширина канала оперативной памяти у EPYC 7251 намного выше и равняется 153.652 гигабайт в секунду
Core i5-10400F уступает в плане числа каналов PCI-Express чем его конкурент EPYC 7251 поддерживает намного большее кол-во каналов PCIe в сравнении с конкурентом
Кэш L1 у процессора Core i5-10400F намного меньше по сравнению с EPYC 7251 и равняется 384 Килобайт Кеш 1-го уровня у процессора EPYC 7251 намного больше чем у Core i5-10400F и составляет 768 Кб
Объем кэша L2 у CPU Core i5-10400F намного меньше чем у EPYC 7251 и равняется 1536 Кб Кеш 2-го уровня у процессора EPYC 7251 гораздо больше по сравнению с Core i5-10400F и составляет 4096 Килобайт
Размер кэша третьего уровня у CPU Core i5-10400F намного меньше по сравнению с EPYC 7251 и равен 12288 Кб Величина кеша третьего уровня у CPU EPYC 7251 гораздо больше по сравнению с Core i5-10400F и равняется 32768 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Core i5-10400FAMD EPYC 7251 Краткое описание
Turbo Boost 2.0- Технология авторазгона Intel.
Precision Boost - Технология "саморазгона" от AMD.
Turbo Boost Max 3.0 - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core i5-10400FAMD EPYC 7251 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core i5-10400FAMD EPYC 7251 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core i5-10400FAMD EPYC 7251 Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
SGX (Software Guard Extensions) Yes with Intel® ME- Расширения защиты программного обеспечения Intel.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core i5-10400FAMD EPYC 7251 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Core i5-10400FAMD EPYC 7251 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
SMT (Simultaneous MultiThreading) - Одновременная многопоточность.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом всех показателей : итоги тестов в программах, сокет, температурные данные, технологии авторазгона, инструкции, год выхода, структура, базовая частота, кол-во ядер и потоков, и также другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор EPYC 7251 не сильно превосходит своего соперника Core i5-10400F. Сам же процессор Core i5-10400F смог набрать 15128.01 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Все наши CPU прошли тесты PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. В бенчмарке большой пул тестов для масштабной оценки производительности персональных компьютеров, в том числе и ЦПУ. Среди которых расчеты игровой физики, шифрование, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, сжатие, проверка расширенных инструкций, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе можно сравнивать показатели с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора EPYC 7251 (14865 баллов) над Core i5-10400F (13029 баллов). Core i5-10400F незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Основной режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Используется метод трассировкой лучей. Работает под управлением систем Windows, Mac. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту морально устарел. Версия Single - в своей работе использует всего один поток для рендеринга и одно ядро.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учесть, что возможное число потоков в этой версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - может загрузить процессор на все 100%, включая все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование EPYC 7251 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 14.96 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Core i5-10400F получает свои 14.4 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В тестах все также используется технология трассировки лучей, производится рендер высокодетализированного 3D пространства с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В этом варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Итог теста это значение " количество кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Core i5-10400F в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.03 балла. А вот сам EPYC 7251 набрав в этом тесте 1.56 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 - нагрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав на что она способна. Используются все ядра и потоки ЦП при рендеринге детализированных 3D моделей. Программа подходит для тестирования новых мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. она способна использовать 256 потоков вычисления. Core i5-10400F с оценкой 1332 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель EPYC 7251 набирая 1093 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это самый актуальный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. В ней производится проверка системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом расчета является кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. В данной версии Single Core при просчете используется 1 поток. Выполняется просчет сложной 3д сцены с множеством источников света, сложных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Core i5-10400F в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 180 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице EPYC 7251 проваливает данный тест с оценкой 128 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка различных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор EPYC 7251 получил 26468.2 баллов, что несколько больше чем у Core i5-10400F. В этом тесте, процессор Core i5-10400F набирает свои 22957 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на операционных системах : Mac OS, Windows, Linux. Тест Single-Core задействует один поток. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Впервые в данной версии поддерживаются и смартфоны на Операционных систем iOS и Android. EPYC 7251 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 10424.11 балла. А вот у его конкурента Core i5-10400F дела обстоят куда хуже - 4978 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести большой тест на " надежность " вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия бенчмарка нагружает только один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для оценки системы под Maс, однако он работает и на Виндовс и на Линукс. Базовое предназначение - проверка эффективности процессоров.


Geekbench 2

Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. У нас архиве представлены почти двести моделей процессоров у которых находятся данные по проверке в данной бенчмарке. Сегодня есть и более новые версии, 4v и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в секунду является показателем теста. Данный тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование производится с постоянной скоростью. Идеальный тест для много ядерных и много поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели EPYC 7251 значительно выше и составляет 364.61 Кадров/с. А вот Core i5-10400F плохо справился с заданием, его скорость составила 229 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видео файлов. В итоге получается более хорошее качество видеофайла. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но обработка происходит с изменяющейся скоростью. Конечный показатель также измеряется в кадрах за секунду. Важно понимать в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видео программ. Следовательно итоги проверок реалистично оценивают производительность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором EPYC 7251 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 86.23 Кадров/с. В то время как Core i5-10400F незначительно отстал с результатом 81 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. CPU тестируются двумя способами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Данный тест очень часто используют любители разогнать систему и оверклокеры и геймеры. Бенчмарк для проверки центрального процессора, и видео системы. EPYC 7251 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 19553.56 балла. С этими задачами справился и Core i5-10400F показав хороший результат 16227.05 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать о том, что приблизительно 200 CPU на нашем сайте обладают данными по проверкам 3DMark FSP. Это точный тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Тестировалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этих целей использовались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Тесты делались под управлением системы Виндовс. Core i5-10400F немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 9204.91 Кб/с. EPYC 7251 выдал скорость кодирования 8517.22 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако итоги его использования могут помочь оценить быстродействие всей системы. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка этой программы была прекращена 28 мая 2014 года. Он может работать в разных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. В него включена возможность мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.