BNAME.RU » Сравнение AMD Duron 800 vs Intel Celeron M 900

Сравнить процессоры AMD Duron 800 и Intel Celeron M 900

Поиск процессоров

Сравнение Duron 800 против Celeron M 900

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Duron 800
Изменить
Intel Celeron M 900
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровDuronCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора800900Название модели процессора
Год2000 г гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-1 апреля 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)SpitfirePenrynМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket 462Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины200 MHz800 МГцУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота800 МГц-Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-2200 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм180 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн25 млн410 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35.4 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$379Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$70Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-107 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб-Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L264 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет-Кеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Duron 800

119.32

(100%)

Intel Celeron M 900

0

(0%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron M 900

123

(100%)

AMD Duron 800

100

(81%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron M 900

2101

(100%)

AMD Duron 800

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Duron 800

0.11

(100%)

Intel Celeron M 900

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Duron 800

0.11

(100%)

Intel Celeron M 900

0

(0%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Duron 800

9.97

(100%)

Intel Celeron M 900

0

(0%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Duron 800

9.89

(100%)

Intel Celeron M 900

0

(0%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Duron 800

211.88

(100%)

Intel Celeron M 900

0

(0%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Duron 800

210.08

(100%)

Intel Celeron M 900

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Duron 800

2.67

(100%)

Intel Celeron M 900

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Duron 800

0.63

(100%)

Intel Celeron M 900

0

(0%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron M 900

1000

(100%)

AMD Duron 800

164.26

(16%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Duron 800

67.74

(100%)

Intel Celeron M 900

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Duron 800 2000 г

Intel Celeron M 900 Нет данных

Число ядер

AMD Duron 800 1 ядро

Intel Celeron M 900 1 ядро

Число потоков

AMD Duron 800 1 поток

Intel Celeron M 900 1 поток

Тактовая частота

AMD Duron 800 800 МГц

Intel Celeron M 900 Нет данных

Частота авторазгона

AMD Duron 800 Нет данных

Intel Celeron M 900 2200 МГц

Техпроцесс

AMD Duron 800 180 Нм

Intel Celeron M 900 45 Нм

Число транзисторов

AMD Duron 800 25 млн

Intel Celeron M 900 410 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Duron 800 35.4 Вт

Intel Celeron M 900 35 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Duron 800 90 °C

Intel Celeron M 900 Нет данных

Температура корпуса (макс)

AMD Duron 800 Нет данных

Intel Celeron M 900 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Duron 800 Нет данных

Intel Celeron M 900 Нет данных

Скорость оперативной памяти

AMD Duron 800 Нет данных

Intel Celeron M 900 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Duron 800 Нет данных

Intel Celeron M 900 Нет данных

Размер кристалла

AMD Duron 800 Нет данных

Intel Celeron M 900 107 мм2

Кеш L1

AMD Duron 800 128 Кб

Intel Celeron M 900 Нет данных

Кеш L2

AMD Duron 800 64 Кб

Intel Celeron M 900 1024 Кб

Кеш L3

AMD Duron 800 Нет данных

Intel Celeron M 900 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Duron 800Intel Celeron M 900
Процессоры похожи по части числа ядер: 1 ядру
Два процессора имеют по 1 потоку
Тепловое выделение этих CPU почти совпадает : у Duron 800 она равна 35.4 Вт, а у Celeron M 900 равен 35 Вт
Различия
AMD Duron 800Intel Celeron M 900
Duron 800 от бренда amd Celeron M 900 от бренда intel
Duron 800 принадлежит к семейству процессоров Duron Celeron M 900 принадлежит к семейству процессоров Celeron
Архитектура ядра у процессора Duron 800 называется Spitfire Архитектура ядра у процессора Celeron M 900 называется Penryn
Duron 800 это настольный процессор Celeron M 900 это мобильный процессор
Данные по системной шине AMD Duron 800 - 200 MHz Данные по системной шине Intel Celeron M 900 - 800 МГц
Duron 800 в меньшей степени технологичный, поскольку его техпроцесс значительно больше и равен 180 нанометров Celeron M 900 по части технологичности значительно превосходит, его техпроцесс равен 45 нанометров, в сравнение с 180 нанометров у конкурента Duron 800
Модель Duron 800 имеет на порядок меньше транзисторов, 25 млн против 410 миллионов В процессоре Celeron M 900 значительно больше транзисторов, 410 млн против 25 миллионов
N/a Celeron M 900 поддерживает архитекутру x64
Величина кеша L2 у CPU Duron 800 значительно меньше в сравнении с Celeron M 900 и равняется 64 Килобайт Кэш L2 у процессора Celeron M 900 намного больше по сравнению с Duron 800 и равен 1024 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Duron 800Intel Celeron M 900 Краткое описание
Sleep state - Состояние сна.
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Duron 800Intel Celeron M 900 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) - Мультимедийные расширения.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом показателей : итоги тестов всех бенчмарках, год выхода, сокет, инструкции, температурные данные, частота, кол-во ядер, потоков, технологии, структура, и также прочие показатели.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой пул тестов для масштабной оценки данных ПК, в частности центрального процессора. Среди диагностик можно назвать сжатие, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, шифрование, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнить показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Пожалуй самый популярный бенчмарк на просторах интернета. Почти все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Celeron M 900 (123 балла) над Duron 800 (100 баллов). Duron 800 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Он используется метод трассировкой лучей. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже устарел. Версия Single в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в операционных системах Mac OS X, Windows. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что возможное число потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она имеет возможность протестировать процессор на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В проверках по-прежнему используется метод трассировки лучей, производится просчитывание сложного 3д помещения с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В данном варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Результат теста - параметр " частота кадров за секунду ".


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 - загрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, что он может. Задействуются все потоки и ядра ЦП в процессе рендеринга высокополигональных 3д объектов. Она идеально подойдет для современных много поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. она способна использовать 256 вычислительных потоков.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это самый современный на сегодняшний день тестер от финской команды Maxon. В ней производится проверка системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа является количество очков PTS, а для грфических адаптеров количество кадров в сек. FPS. Производится просчет сложной 3д сцены с множеством источников света, детализированных объектов и отражений. В данной версии Single Core в рендеринге задействуется всего один поток.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми популярными сейчас.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Впервые в этой версии тестера поддерживаются также смартфоны под управлением ОС Android и iOS. Программа как и её более ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Тест Single-Core задействует 1 поток.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить устроить большой стресс тест вашему ПК и продемонстрирует насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия программы задействует только одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный тестер Geekbench часто применяют для теста системы под Мак, хотя он может работать и на Linux и на Виндовс. Основное назначение - это проверка эффективности CPU.


Geekbench 2

Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. На настоящий момент существуют более новые версии, актуальные четвертая и 5v. У нас на сайте вы можете найти почти 200 моделей CPU у которых есть данные по тестированию в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за сек. является показателем проверки. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет производится с постоянной скоростью. Идеальный тест для много ядерных и много поточных CPU.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но кодирование происходит с непостоянной скоростью. Итоговое значение также определяется в кадрах в секунду. Нужно понимать в том что производится реальная задача, а кодек x264 используется в множестве кодировщиков. На выходе мы получаем более высокого качества видеофайл. Поэтому результаты тестирования реально отображают производительность работы платформы.


3DMark06 CPU

Этот бенчмарк нередко используют любители разогнать процессоры и геймеры и оверклокеры. Бенчмарк для проверки видео системы, и центрального процессора. Процессоры проверяются 2 способами : ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует физический движок, используя PhysX. Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Celeron M 900 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1000 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Duron 800 получив 164.26 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать о том, что почти 200 CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Physics. Он представляет точный тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Оценивалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этого брались огромные объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Проверки производились под управлением операционной системе Виндовс.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако результаты его работы могут оценить быстродействие всей системы. В него включена функция быстрого шифрования разделов диска. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Программа может работать в разных операционках Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка данной программы остановлена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.