Сравнение Duron 800 против Duron 850
| Процессоры / Характеристики | AMD Duron 800 Изменить | AMD Duron 850 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Duron | Duron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
| Модель процессора | 800 | 850 | Название модели процессора | |
| Год | 2000 г | 2001 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Spitfire | Spitfire | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket 462 | Socket 462 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 200 MHz | 200 MHz | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 800 МГц | 850 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 180 Нм | 180 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 25 млн | 25 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 35.4 Вт | 37.4 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 90 °C | 90 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |||
| Каналов памяти | 0 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 64 Кб | 64 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Duron 800 | AMD Duron 850 |
|---|---|
| Обе модели процессоров от фирмы amd | |
| Обе модели процессоров принадлежат к единому семейству Duron | |
| Обе модели были выпущены примерно в одно время | |
| Данные CPU созданы на базе одной микроархитектуры Spitfire | |
| Обе модели процессоров принадлежат к настольному сегменту | |
| Оба процессора работают на разъеме Socket 462 | |
| У обоих процессоров совпадает скорость системной шины 200 MHz | |
| Процессоры содержат по 1 ядру | |
| Оба процессора имеют по 1 потоку | |
| Техпроцесс данных моделей CPU равняется 180 нм | |
| У этих процессоров одинаковое количество транзисторов: 25 млн | |
| Максимальная температура ядра у двух моделей процессоров равняется 90 градусов Цельсия | |
| Процессоры имеют одинаковый кэш первого 128 Килобайт | |
| CPU имеют одинаковый размер кеша 2-го 64 Кб | |
| AMD Duron 800 | AMD Duron 850 |
|---|---|
| Duron 800 слегка отстает по части частоты, 800 МГц в сравнение с 850 МГц | Duron 850 незначительно выигрывает по части базовой частоты, 850 МГц в сравнение с 800 МГц у конкурента |
| Duron 800 немного обгоняет по части расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и доходит до 35.4 Ватт | Тепловыделение Duron 850 несколько больше по сравнению с Duron 800, его TDP достигает 37.4 Ватт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Duron 800 | AMD Duron 850 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Sleep state | Состояние сна. | ||
| Halt mode | Режим остановки. | ||
| Stop Grant mode | Состояние энергосбережения. |
| Название технологии или инструкции | AMD Duron 800 | AMD Duron 850 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| 3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом показателей : результаты тестов в программах, кол-во ядер, потоков, инструкции, структура, технологии автоматического разгона, температурные данные, сокет, год выхода, тактовая частота, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Duron 850 не сильно превосходит своего соперника Duron 800. Сам же процессор Duron 800 смог набрать 119.32 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. Все наши процессоры прошли тесты в PassMark. В него входит широкий пул тестов для масштабной оценки данных персонального компьютера, в частности ЦПУ. Среди тестов можно выделить расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, сжатие, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, шифрование, однопоточные и много поточные тесты. В том числе возможно сравнить полученные показатели с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Duron 850 (104 балла) над Duron 800 (100 баллов). Duron 800 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже сильно устарел. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Версия Single-Core в своей работе использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Тест производиться в операционных системах Mac, Windows. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще один вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что количество потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая может загрузить CPU на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от старых версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Duron 850 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.12 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Duron 800 получает свои 0.11 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В этом случае Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. В тестах все также применяется метод трассировки лучей, производится рендер высокодетализированного трехмерного помещения с множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Показатели теста - параметр " число кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Duron 850 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.12 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Duron 800 набрал в этом тесте 0.11 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench 15 - испытает вашу систему полностью, показав на что она способна. Программа подойдет для тестирования современных мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как она способна использовать 256 вычислительных потоков. В диагностике будут задействованы все ядра и потоки CPU в процессе просчета детализированных 3д объектов. Duron 850 с оценкой 10.32 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Duron 800 набирая 9.97 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - наиболее современный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. В версии Single Core при просчете используется всего один поток. Производится рендеринг сложной 3д сцены с большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В ней производится тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для видео адаптеров значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Duron 850 в программе Cinebench R15 показал результат 10.3 баллов, немного опередив конкурента. Получив 9.89 баллов в этом тесте Duron 800 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая поддержка различных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Duron 850 получил 218.51 баллов, что несколько больше чем у Duron 800. В этом тесте, процессор Duron 800 набирает свои 211.88 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный тестер как и его ранние версии может запускаться на ОС : Windows, Linux, Mac OS. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны на ОС iOS и Android. Проверка Single-Core использует один поток. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Duron 850 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 217.88 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Duron 800 тоже показал хорошую оценку 210.08 баллов, немного уступив место модели Duron 850.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить устроить сильный тест на " надежность " вашему процессору и покажет насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия программы загружает всего лишь один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для оценки системы под Maс, хотя он запустится и на Windows и на Линукс. Базовое назначение - это тестирование производительности процессоров.
Geekbench 2
Сегодня существуют более новые версии, : 5v и 4v. Устаревшая версия тестера Geekbench 2. На нашем сайте вы можете найти до 200 моделей процессоров у которых присутствуют показатели по проверке в этой бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Данный тест быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование производится с неизменной быстротой. Частота кадров обработанных за сек. - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Duron 850 чуть выше чем у Duron 800, и составила 2.77 Кадров/с. Duron 800 смог набрать 2.67 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Нужно отдавать отчет в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но обработка происходит с перееменной скоростью. По итогу получается более высокого качества видеофайл. Полученный результат результат также определяется в кадрах в секунду. А это значит, что итоги проверок реалистично отображают эффективность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Duron 850 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 0.65 Кадров/с. В то время как Duron 800 незначительно отстал с результатом 0.63 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры проверяются 2 методами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и центрального процессора. Этот бенчмарк часто юзают любители разогнать систему и оверклокеры и геймеры. Написан на базе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Duron 850 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 169.33 баллов. С этими задачами справился и Duron 800 показав хороший результат 164.26 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно две сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark FSP. Он представляет точный тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор данных. Тесты производились под управлением операционной системе Windows. Проверялась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этих целей брались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Duron 850 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 70.52 Кб/с. Duron 800 выдал скорость кодирования 67.74 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но результаты его использования помогут оценить быстродействие всей системы. В программу включена функция быстрого шифрования разделов диска. К сожалению поддержка данного проекта остановлена в 2014 году. Она может работать в различных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.
