BNAME.RU » Сравнение AMD Duron 750 vs AMD K6-III 450

Сравнить процессоры AMD Duron 750 и AMD K6-III 450

Поиск процессоров

Сравнение Duron 750 против K6-III 450

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Duron 750
Изменить
AMD K6-III 450
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровDuronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровK6Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора750450Название модели процессора
Год2000 г1999 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)SpitfireSharptoothМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket 462Socket 7Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины200 MHz100 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота750 МГц450 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм180 Нм250 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн25 млн21 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP33.4 Вт29.5 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб64 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L264 Кб256 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Duron 750

113.31

(100%)

AMD K6-III 450

81.04

(71,52%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Duron 750

95

(100%)

AMD K6-III 450

68

(72%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Duron 750

0.11

(100%)

AMD K6-III 450

0.08

(73%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Duron 750

0.11

(100%)

AMD K6-III 450

0.08

(73%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Duron 750

9.42

(100%)

AMD K6-III 450

6.76

(72%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Duron 750

9.39

(100%)

AMD K6-III 450

6.74

(72%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Duron 750

199.06

(100%)

AMD K6-III 450

143.31

(72%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Duron 750

199.88

(100%)

AMD K6-III 450

143.72

(72%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Duron 750

2.56

(100%)

AMD K6-III 450

1.83

(71%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Duron 750

0.59

(100%)

AMD K6-III 450

0.42

(71%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Duron 750

155.21

(100%)

AMD K6-III 450

111.09

(72%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Duron 750

64.31

(100%)

AMD K6-III 450

45.97

(71%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Duron 750 2000 г

AMD K6-III 450 1999 г

Число ядер

AMD Duron 750 1 ядро

AMD K6-III 450 1 ядро

Число потоков

AMD Duron 750 1 поток

AMD K6-III 450 1 поток

Тактовая частота

AMD Duron 750 750 МГц

AMD K6-III 450 450 МГц

Частота авторазгона

AMD Duron 750 Нет данных

AMD K6-III 450 Нет данных

Техпроцесс

AMD Duron 750 180 Нм

AMD K6-III 450 250 Нм

Число транзисторов

AMD Duron 750 25 млн

AMD K6-III 450 21 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Duron 750 33.4 Вт

AMD K6-III 450 29.5 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Duron 750 90 °C

AMD K6-III 450 Нет данных

Температура корпуса (макс)

AMD Duron 750 Нет данных

AMD K6-III 450 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Duron 750 Нет данных

AMD K6-III 450 Нет данных

Скорость оперативной памяти

AMD Duron 750 Нет данных

AMD K6-III 450 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Duron 750 Нет данных

AMD K6-III 450 Нет данных

Размер кристалла

AMD Duron 750 Нет данных

AMD K6-III 450 Нет данных

Кеш L1

AMD Duron 750 128 Кб

AMD K6-III 450 64 Кб

Кеш L2

AMD Duron 750 64 Кб

AMD K6-III 450 256 Кб

Кеш L3

AMD Duron 750 Нет данных

AMD K6-III 450 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Duron 750AMD K6-III 450
Оба процессора от компании amd
Два процессора были выпущены в одном временном промежутке
Две модели процессоров принадлежат к настольному типу
Процессоры одинаковы в плане числа ядер: 1 ядру
Две модели имеют по 1 потоку
Различия
AMD Duron 750AMD K6-III 450
Архитектура ядра у процессора Duron 750 называется Spitfire Архитектура ядра у процессора K6-III 450 называется Sharptooth
AMD Duron 750 работает на сокете Socket 462 AMD K6-III 450 работает на сокете Socket 7
Данные по системной шине AMD Duron 750 - 200 MHz Данные по системной шине AMD K6-III 450 - 100 MHz
Duron 750 серьёзно превосходит в плане базовой тактовой частоты, 750 МГц в сравнение с 450 МГц у конкурента K6-III 450 ощутимо отстает в плане тактовой частоты, 450 Мегагерц в сравнение с 750 Мегагерц
Duron 750 в плане технологичности очень сильно превосходит, его технический процесс равняется 180 нанометров, в сравнение с 250 нанометров у соперника K6-III 450 K6-III 450 менее технологичный, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и равняется 250 нанометров
В процессоре Duron 750 чуть больше кол-во транзисторов, 25 миллионов против 21 млн K6-III 450 имеет немного меньшее число транзисторов, 21 миллионов против 25 млн
Тепловыделение Duron 750 слегка больше по сравнению с K6-III 450, его TDP составляет 33.4 Вт K6-III 450 немного обгоняет по части расчетной мощности, его TDP ниже чем у конкурента и равен 29.5 Вт
Кэш L1 у процессора Duron 750 значительно больше по сравнению с K6-III 450 и равен 128 Кб Кеш первого уровня у процессора K6-III 450 значительно меньше в сравнении с Duron 750 и составляет 64 Килобайт
Кеш 2-го уровня у CPU Duron 750 намного меньше чем у K6-III 450 и равняется 64 Килобайт Размер кэша второго уровня у процессора K6-III 450 значительно больше по сравнению с Duron 750 и равен 256 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Duron 750AMD K6-III 450 Краткое описание
Sleep state - Состояние сна.
Halt mode Режим остановки.
Stop Grant mode Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Duron 750AMD K6-III 450 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех показателей : итоги тестов в бенчмарках, технологии автоматического разгона, количество ядер, потоков, температурные данные, год выпуска, инструкции, базовая частота, архитектура, сокет, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Duron 750 по большинству параметров превосходит своего соперника K6-III 450. Модель K6-III 450 в сравнении с конкурентом едва набирает 81.04 балл.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. В бенчмарке широкий пул инструментов для оценки производительности компьютера, в том числе и CPU. Среди которых вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, шифрование, сжатие, расчеты игровой физики, однопоточные и много поточные тесты. При этом имеется возможность сравнить полученные результаты с другими конфигурациями в базе. Почти все наши процессоры прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Duron 750 (95 баллов) над K6-III 450 (68 баллов). K6-III 450 с оценкой 68 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Работает под управлением систем Mac, Windows. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время морально устарел. Версия Single-Core - в своем тесте использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учесть, что возможное число потоков в этой версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - имеет возможность загрузить CPU на все 100, используя все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Duron 750 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.11 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как K6-III 450 получает 0.08 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В проверках как и прежде используется технология трассировки лучей, происходит просчет высокополигонального 3д помещения со множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. В этом случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Итог проверки это значение " число кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Duron 750 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.11 баллов. А вот сам K6-III 450 набрав в этом тесте 0.08 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 испытает вашу систему на полную, продемонстрировав всё, что он может. Она идеально подходит для тестирования новых мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. она способна задействовать 256 вычислительных потоков. Задействуются все ядра и потоки ЦП при рендере сложных 3д моделей. Duron 750 с результатом 9.42 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент K6-III 450 сильно от него отстает получив в тесте 6.76 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - самый современный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. С помощью данного бенчмарка проводят проверку всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом анализа будет являтся значение очков PTS, а для видео процессоров значение кадров в сек. FPS. В версии Single Core в рендеринге используется один поток. Выполняется просчет сложной 3д сцены со множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Duron 750 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 9.39 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице K6-III 450 проваливает данный тест с оценкой 6.74 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка различных устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми ценными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Duron 750 получил 199.06 баллов, что значительно больше чем у K6-III 450. В этом тесте процессор K6-III 450 получает крайне низкую оценку 143.31 балла - по сравнению с Duron 750.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core использует 1 поток. Впервые в данной версии тестера поддерживаются также мобильные устройства на ОС iOS и Android. Программа как и её ранние версии может запускаться на системах : Mac OS, Windows, Linux. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Duron 750 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 199.88 баллов. А вот у его конкурента K6-III 450 дела обстоят куда хуже - 143.72 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести мощный стресс тест вашей сборке и покажет насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench часто применяют для оценки системы под Maс, но он может работать и на Линукс и на Windows. Основное назначение - тестирование производительности процессоров. 32-bit версия теста использует лишь одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

В нашем архиве вы можете найти до 200 моделей процессоров у которых имеются данные по тестированию в этой бенчмарке. На настоящий момент есть и более новые варианты, : четвертая и 5v. Устаревшая версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в секунду является показателем теста. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование происходит с неизменной скоростью. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Duron 750 значительно выше и составляет 2.56 Кадров/с. А вот K6-III 450 плохо справился с заданием, его скорость составила 1.83 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. Нужно понимать в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. На выходе мы получаем более лучшего качества видеофайл. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование производится с изменяющейся скоростью. Итоговое значение тоже измеряется в кадрах за секунду. Потому итоги тестов реально оценивают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Duron 750 в формате mpeg4 - результат составил 0.59 Кадров/с. Его конкурент K6-III 450 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.42 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот бенчмарк нередко юзают оверклокеры и геймеры и любители разгонять процессоры. Процессоры тестируются 2 способами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Написан на основе DirectX компанией Futuremark. Бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Duron 750 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 155.21 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор K6-III 450 получив 111.09 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать о том, что приблизительно две сотни процессоров на нашем сайте имеют данные по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Тесты делались под управлением операционной системе Windows. Оценивалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этого брались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Duron 750 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 64.31 Кб/с. От него сильно отстал K6-III 450, скорость которого не превышала 45.97 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но результаты его использования помогут получить оценку производительности системы. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данной программы остановлена в 2014 году. В программу включена функция быстрого шифрования разделов диска. Программа может работать в разных ОС: Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.