BNAME.RU » Сравнение AMD Duron 700 vs Intel Celeron M 900

Сравнить процессоры AMD Duron 700 и Intel Celeron M 900

Поиск процессоров

Сравнение Duron 700 против Celeron M 900

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Duron 700
Изменить
Intel Celeron M 900
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровDuronCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора700900Название модели процессора
Год2000 г гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-1 апреля 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)SpitfirePenrynМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket 462Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины200 MHz800 МГцУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота700 МГц-Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-2200 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм180 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн25 млн410 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP31.4 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$379Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$70Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-107 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб-Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L264 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет-Кеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Duron 700

107.3

(100%)

Intel Celeron M 900

0

(0%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron M 900

123

(100%)

AMD Duron 700

90

(73%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron M 900

2101

(100%)

AMD Duron 700

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Duron 700

0.1

(100%)

Intel Celeron M 900

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Duron 700

0.1

(100%)

Intel Celeron M 900

0

(0%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Duron 700

8.89

(100%)

Intel Celeron M 900

0

(0%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Duron 700

8.93

(100%)

Intel Celeron M 900

0

(0%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Duron 700

188.88

(100%)

Intel Celeron M 900

0

(0%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Duron 700

189.51

(100%)

Intel Celeron M 900

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Duron 700

2.42

(100%)

Intel Celeron M 900

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Duron 700

0.56

(100%)

Intel Celeron M 900

0

(0%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron M 900

1000

(100%)

AMD Duron 700

146.62

(15%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Duron 700

61.28

(100%)

Intel Celeron M 900

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Duron 700 2000 г

Intel Celeron M 900 Нет данных

Число ядер

AMD Duron 700 1 ядро

Intel Celeron M 900 1 ядро

Число потоков

AMD Duron 700 1 поток

Intel Celeron M 900 1 поток

Тактовая частота

AMD Duron 700 700 МГц

Intel Celeron M 900 Нет данных

Частота авторазгона

AMD Duron 700 Нет данных

Intel Celeron M 900 2200 МГц

Техпроцесс

AMD Duron 700 180 Нм

Intel Celeron M 900 45 Нм

Число транзисторов

AMD Duron 700 25 млн

Intel Celeron M 900 410 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Duron 700 31.4 Вт

Intel Celeron M 900 35 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Duron 700 90 °C

Intel Celeron M 900 Нет данных

Температура корпуса (макс)

AMD Duron 700 Нет данных

Intel Celeron M 900 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Duron 700 Нет данных

Intel Celeron M 900 Нет данных

Скорость оперативной памяти

AMD Duron 700 Нет данных

Intel Celeron M 900 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Duron 700 Нет данных

Intel Celeron M 900 Нет данных

Размер кристалла

AMD Duron 700 Нет данных

Intel Celeron M 900 107 мм2

Кеш L1

AMD Duron 700 128 Кб

Intel Celeron M 900 Нет данных

Кеш L2

AMD Duron 700 64 Кб

Intel Celeron M 900 1024 Кб

Кеш L3

AMD Duron 700 Нет данных

Intel Celeron M 900 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Duron 700Intel Celeron M 900
CPU похожи по части кол-ва ядер: 1 ядру
Два процессора имеют по 1 потоку
Различия
AMD Duron 700Intel Celeron M 900
Duron 700 от бренда amd Celeron M 900 от бренда intel
Duron 700 принадлежит к семейству процессоров Duron Celeron M 900 принадлежит к семейству процессоров Celeron
Архитектура ядра у процессора Duron 700 называется Spitfire Архитектура ядра у процессора Celeron M 900 называется Penryn
Duron 700 это настольный процессор Celeron M 900 это мобильный процессор
Данные по системной шине AMD Duron 700 - 200 MHz Данные по системной шине Intel Celeron M 900 - 800 МГц
Duron 700 в меньшей степени технологичный, так как его техпроцесс ощутимо больше и равен 180 нанометров Celeron M 900 по части технологичности серьёзно обгоняет, его техпроцесс составляет 45 нанометров, против 180 нанометров у Duron 700
Процессор Duron 700 содержит намного меньше транзисторов, 25 миллионов против 410 млн В CPU Celeron M 900 значительно больше транзисторов, 410 миллионов против 25 миллионов
Duron 700 не сильно обгоняет по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 31.4 Ватт Тепловыделение Celeron M 900 не сильно больше по сравнению с соперником, его TDP равен 35 Ватт
N/a Celeron M 900 поддерживает архитекутру x64
Кэш L2 у CPU Duron 700 значительно меньше в сравнении с Celeron M 900 и равен 64 Кб Кеш L2 у процессора Celeron M 900 намного больше по сравнению с Duron 700 и составляет 1024 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Duron 700Intel Celeron M 900 Краткое описание
Sleep state - Состояние сна.
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Duron 700Intel Celeron M 900 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) - Мультимедийные расширения.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом всех показателей, таких как - результаты тестов всех бенчмарках, базовая частота, год выпуска, технологии, сокет, архитектура, инструкции, кол-во ядер, потоков, температурный режим, и многое другое.


PassMark CPU Mark

Пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. В бенчмарке большой набор тестов для оценки производительности компьютеров, в частности ЦПУ. Среди них расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, шифрование, целочисленные вычисления, сжатие, однопоточные и много поточные тесты. В том числе есть возможность сравнивать полученные данные с другими конфигурациями в общей базе. Почти все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron M 900 (123 балла) над Duron 700 (90 баллов). Duron 700 с оценкой 90 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время уже устарел. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Single-Core - в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - это еще способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учитывать, что число потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - может протестировать процессор на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В тестировании как и прежде применяется технология трассировки лучей, происходит рендеринг высокодетализированного трехмерного помещения со множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. В этом случае Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Результат проверки это параметр " частота кадров в секунду ".


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench 15 - проверит вашу сборку полностью, показав на что она способна. Программа подойдет для тестирования новых много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. она способна использовать 256 потоков. Включаются все ядра и потоки ЦП при рендере детализированных 3д моделей.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это самый современный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. В данной версии программы Single Core при просчете используется 1 поток. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены с большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. С его помощью проводят проверку системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета будет значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая поддержка разнообразных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными сейчас.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Впервые в данной версии программы поддерживаются и мобильные устройства под управлением Операционных систем iOS и Android. Программа как и её более ранние версии может запускаться на операционных системах : Linux, Mac OS, Windows. Проверка Single-Core задействует 1 поток.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия программы Geekbench 3 - может позволить произвести большой синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для теста системы под Maс, однако он запустится и на Windows и на Линукс. Базовое назначение - тестирование эффективности процессоров. Single Core версия бенчмарка нагружает всего лишь одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

На сегодняшний день есть и более свежие версии, : 5v и 4v. У нас на сайте представлены почти 200 моделей CPU у которых присутствуют результаты по тестированию в данной бенчмарке. Неактуальная версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много поточных процессоров и много ядерных. Частота кадров обработанных за сек. является результатом проверки. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, так как кодирование происходит с неизменной скоростью.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. В результате мы получаем более лучшее качество видео. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако обработка уже производится с перееменной скоростью. Итоговое значение также измеряется кадрами в секунду. Важно понимать в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видео программ. Следовательно итоги тестирования реалистично оценивают эффективность работы платформы.


3DMark06 CPU

Создан с использованием API DirectX компанией Futuremark. CPU тестируются 2 способами : ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Этот бенчмарк часто юзают оверклокеры и геймеры и любители разгонять систему. Программа-бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Celeron M 900 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1000 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Duron 700 получив 146.62 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Physics. Он представляет точный тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Тестировалась быстрота компрессии в формат RAR, для этих целей генерировались огромные объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Проверки делались под управлением Виндовс.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но итоги его использования помогут получить оценку производительности всей системы. Он может работать в различных операционках Windows, Mac OS X и Linux. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В него включена возможность шифрования разделов диска на лету. К сожалению поддержка этой программы прекращена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.