Сравнение Duron 700 против Duron 750
| Процессоры / Характеристики | AMD Duron 700 Изменить | AMD Duron 750 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Duron | Duron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
| Модель процессора | 700 | 750 | Название модели процессора | |
| Год | 2000 г | 2000 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Spitfire | Spitfire | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket 462 | Socket 462 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 200 MHz | 200 MHz | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 700 МГц | 750 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 180 Нм | 180 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 25 млн | 25 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 31.4 Вт | 33.4 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 90 °C | 90 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |||
| Каналов памяти | 0 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 64 Кб | 64 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Duron 700 | AMD Duron 750 |
|---|---|
| Две модели от фирмы amd | |
| Две модели CPU принадлежат к одному классу Duron | |
| Оба процессора вышли в 2000 г | |
| Два процессора произведены на базе одной микроархитектуры Spitfire | |
| Обе модели CPU принадлежат к настольному сегменту | |
| Две модели работают на разъеме Socket 462 | |
| У двух процессоров одинаковая скорость шины 200 MHz | |
| Процессоры имеют по 1 ядру | |
| Оба процессора имеют по 1 потоку | |
| Техпроцесс обоих моделей CPU составляет 180 нм | |
| У данных процессоров совпадает число транзисторов: 25 миллионов | |
| Максимально допустимая температура ядра представленных моделей равняется 90 градусов | |
| CPU имеют одинаковый кэш уровня L1 128 Кб | |
| Процессоры имеют одинаковый кэш уровня L2 64 Кб | |
| AMD Duron 700 | AMD Duron 750 |
|---|---|
| Duron 700 слегка уступает по части тактовой частоты, 700 МГц в сравнение с 750 Мегагерц | Duron 750 слегка обгоняет по части частоты, 750 Мегагерц в сравнение с 700 Мегагерц |
| Duron 700 немного обгоняет в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 31.4 Ватт | Тепловыделение Duron 750 немного больше в сравнении с Duron 700, его TDP составляет 33.4 Вт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Duron 700 | AMD Duron 750 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Sleep state | Состояние сна. | ||
| Halt mode | Режим остановки. | ||
| Stop Grant mode | Состояние энергосбережения. |
| Название технологии или инструкции | AMD Duron 700 | AMD Duron 750 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| 3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом данных, таких как результаты тестирований во бенчмарках, температурный режим, год выпуска, кол-во ядер и потоков, тактовая частота, сокет, структура, технологии, инструкции, и также другие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор Duron 750 не сильно превосходит своего соперника Duron 700. Сам же процессор Duron 700 смог набрать 107.3 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер на просторах интернета. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. В бенчмарке большой пул инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик компьютеров, в том числе и центрального процессора. Среди которых проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, сжатие, расчеты игровой физики, шифрование, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и много поточные тесты. В том числе можно сравнивать полученные показатели с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Duron 750 (95 баллов) над Duron 700 (90 баллов). Duron 700 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Core - в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендера. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время сильно устарел. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Тест производиться в ОС Mac, Windows.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учесть, что возможное число потоков в данной версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она имеет возможность протестировать процессор на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Duron 750 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.11 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Duron 700 получает свои 0.1 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В этом варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. В тестировании все также применяется метод трассировки лучей, производится просчитывание сложного 3D пространства со множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. Результат теста это параметр " количество кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Duron 750 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.11 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Duron 700 набрал в этом тесте 0.1 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench R15 испытает вашу систему на полную, показав всё, что он может. Задействуются все потоки и ядра ЦПУ в процессе рендера комплексных 3д объектов. Идеально подойдет для тестирования новых мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как способна задействовать 256 потоков вычисления. Duron 750 с оценкой 9.42 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Duron 700 набирая 8.89 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. В ней производится проверка системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета будет значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Выполняется рендер сложной 3D сцены с большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В версии Single Core в рендеринге используется один поток. Однопоточный тест процессора Duron 750 в программе Cinebench R15 показал результат 9.39 баллов, немного опередив конкурента. Получив 8.93 баллов в этом тесте Duron 700 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка разных устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми ценными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Duron 750 получил 199.06 баллов, что несколько больше чем у Duron 700. В этом тесте, процессор Duron 700 набирает свои 188.88 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Проверка Single-Core задействует 1 поток процессора. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Данный продукт как и его ранние версии запускается на операционных системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Впервые в данной версии поддерживаются также планшеты и смартфоны под управлением iOS и Android. Duron 750 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 199.88 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Duron 700 тоже показал хорошую оценку 189.51 баллов, немного уступив место модели Duron 750.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить произвести мощный синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для теста системы под Maс, однако он может запускаться и на Виндовс и на Линукс. Базовое назначение - проверка производительности CPU. 32-bit версия программы загружает всего лишь одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
В нашем архиве представлены порядка 200 моделей процессоров у которых есть данные по тестированию в этой программе. Старая версия бенчмарка Geekbench 2. Сегодня существуют более свежие версии, актуальные четвертая и 5v.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Частота кадров обработанных за секунду является показателем теста. Данный тест быстрее чем Pass 2, так как кодирование происходит с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Duron 750 чуть выше чем у Duron 700, и составила 2.56 Кадров/с. Duron 700 смог набрать 2.42 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленное тестирование на основе компрессии видео файлов. На выходе мы получаем более высокого качества видеофайл. Итоговый показатель тоже измеряется кадрами за секунду. Нужно понимать что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе кодировщиков. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка происходит с непостоянной скоростью. Следовательно итоги проверок реально оценивают эффективность системы. Во время кодирования видео файла процессором Duron 750 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 0.59 Кадров/с. В то время как Duron 700 незначительно отстал с результатом 0.56 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот тест нередко юзают геймеры и любители разгонять систему и оверклокеры. Процессоры тестируются 2 способами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. Создан на базе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для проверки процессора, и видео системы. Duron 750 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 155.21 баллов. С этими задачами справился и Duron 700 показав хороший результат 146.62 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Почти 2 сотни процессоров у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark Physics. Это математический тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор файлов. Проверки происходили под управлением Виндовс. Оценивалась скорость компрессии в RAR архив, для этого брались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть показатель теста. Duron 750 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 64.31 Кб/с. Duron 700 выдал скорость кодирования 61.28 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но итоги его работы могут оценить производительность системы. Программа может полноценно функционировать в разных операционках Windows, Mac OS X и Linux. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. В программу встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка этой программы была остановлена в 2014 году.
