BNAME.RU » Сравнение AMD Duron 650 vs AMD K6-II 550

Сравнить процессоры AMD Duron 650 и AMD K6-II 550

Поиск процессоров

Сравнение Duron 650 против K6-II 550

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Duron 650
Изменить
AMD K6-II 550
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровDuronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровK6Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора650550Название модели процессора
Год2000 г1998 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)SpitfireChompersМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket 462Socket 7Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины200 MHz100 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота650 МГц550 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм180 Нм250 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн25 млн9 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP29.4 Вт25 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб64 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L264 КбвнешнийКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Duron 650

102.8

(100%)

AMD K6-II 550

77.29

(75,18%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Duron 650

87

(100%)

AMD K6-II 550

65

(75%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Duron 650

0.1

(100%)

AMD K6-II 550

0.07

(70%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Duron 650

0.1

(100%)

AMD K6-II 550

0.07

(70%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Duron 650

8.66

(100%)

AMD K6-II 550

6.42

(74%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Duron 650

8.61

(100%)

AMD K6-II 550

6.44

(75%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Duron 650

182.25

(100%)

AMD K6-II 550

136.39

(75%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Duron 650

184.19

(100%)

AMD K6-II 550

137.47

(75%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Duron 650

2.32

(100%)

AMD K6-II 550

1.75

(75%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Duron 650

0.54

(100%)

AMD K6-II 550

0.4

(74%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Duron 650

142.17

(100%)

AMD K6-II 550

106.46

(75%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Duron 650

59.02

(100%)

AMD K6-II 550

44.21

(75%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Duron 650 2000 г

AMD K6-II 550 1998 г

Число ядер

AMD Duron 650 1 ядро

AMD K6-II 550 1 ядро

Число потоков

AMD Duron 650 1 поток

AMD K6-II 550 1 поток

Тактовая частота

AMD Duron 650 650 МГц

AMD K6-II 550 550 МГц

Частота авторазгона

AMD Duron 650 Нет данных

AMD K6-II 550 Нет данных

Техпроцесс

AMD Duron 650 180 Нм

AMD K6-II 550 250 Нм

Число транзисторов

AMD Duron 650 25 млн

AMD K6-II 550 9 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Duron 650 29.4 Вт

AMD K6-II 550 25 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Duron 650 90 °C

AMD K6-II 550 Нет данных

Температура корпуса (макс)

AMD Duron 650 Нет данных

AMD K6-II 550 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Duron 650 Нет данных

AMD K6-II 550 Нет данных

Скорость оперативной памяти

AMD Duron 650 Нет данных

AMD K6-II 550 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Duron 650 Нет данных

AMD K6-II 550 Нет данных

Размер кристалла

AMD Duron 650 Нет данных

AMD K6-II 550 Нет данных

Кеш L1

AMD Duron 650 128 Кб

AMD K6-II 550 64 Кб

Кеш L2

AMD Duron 650 64 Кб

AMD K6-II 550 Нет данных

Кеш L3

AMD Duron 650 Нет данных

AMD K6-II 550 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Duron 650AMD K6-II 550
Две модели от фирмы amd
Оба процессора появились примерно в одно время
Оба процессора принадлежат к настольному типу
CPU идентичны в плане кол-ва ядер: 1 ядру
Два процессора имеют по 1 потоку
Различия
AMD Duron 650AMD K6-II 550
Архитектура ядра у процессора Duron 650 называется Spitfire Архитектура ядра у процессора K6-II 550 называется Chompers
AMD Duron 650 работает на сокете Socket 462 AMD K6-II 550 работает на сокете Socket 7
Данные по системной шине AMD Duron 650 - 200 MHz Данные по системной шине AMD K6-II 550 - 100 MHz
Duron 650 немного выигрывает по части тактовой частоты, 650 МГц против 550 Мегагерц у соперника K6-II 550 K6-II 550 незначительно отстает по части частоты, 550 МГц в сравнение с 650 Мегагерц
Duron 650 по части технологичности серьёзно превосходит, его технический процесс равен 180 нанометров, в сравнение с 250 нм у соперника K6-II 550 K6-II 550 в меньшей степени технологичен, так как его техпроцесс значительно больше и составляет 250 нм
В модели процессора Duron 650 значительно большее число транзисторов, 25 миллионов против 9 миллионов Процессор K6-II 550 имеет на порядок меньшее число транзисторов, 9 миллионов против 25 млн
Тепловыделение Duron 650 не сильно больше в сравнении с соперником, его TDP равняется 29.4 Вт K6-II 550 незначительно обгоняет по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 25 Вт
Кэш L1 у CPU Duron 650 значительно больше по сравнению с K6-II 550 и равен 128 Килобайт Кеш L1 у процессора K6-II 550 намного меньше в сравнении с Duron 650 и равняется 64 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Duron 650AMD K6-II 550 Краткое описание
Sleep state - Состояние сна.
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Duron 650AMD K6-II 550 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом показателей : результаты тестирований в бенчмарках, количество ядер, потоков, температурный режим, год выпуска, технологии автоматического разгона, базовая частота, архитектура, сокет, инструкции, и прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Duron 650 по большинству параметров превосходит своего соперника K6-II 550. Модель K6-II 550 в сравнении с конкурентом едва набирает 77.29 баллов.


PassMark CPU Mark

Почти все наши CPU прошли тесты в PassMark. В бенчмарке большой пул инструментов для масштабной оценки производительности компьютеров, в том числе и ЦП. Среди диагностик можно выделить шифрование, проверка расширенных инструкций, сжатие, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, много поточные и однопоточные тесты. При этом имеется возможность сравнивать полученные показатели с остальными конфигурациями в базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Duron 650 (87 баллов) над K6-II 550 (65 баллов). K6-II 550 с оценкой 65 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени уже сильно устарел. Существует возможность проверки много процессорных систем. Версия Single-Core - в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Тест производиться под управлением систем Mac OS X, Windows.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще один вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она имеет возможность протестировать процессор на все 100, включая все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Duron 650 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.1 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как K6-II 550 получает 0.07 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В данном варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты и сегодня актуальны. В тестировании по-прежнему применяется технология трассировки лучей, производится рендер высокодетализированного 3д пространства со множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Результат теста это параметр " количество кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Duron 650 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.1 баллов. А вот сам K6-II 550 набрав в этом тесте 0.07 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench 15 - нагрузит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, что он может. Программа подходит для современных мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. она может использовать 256 потоков вычисления. Используются все ядра и потоки CPU в процессе рендера высокодетализированных 3D моделей. Duron 650 с результатом 8.66 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент K6-II 550 сильно от него отстает получив в тесте 6.42 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды Maxon. Выполняется просчет сложной 3D сцены с множеством источников света, сложных объектов и отражений. В ней проводят проверку всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Duron 650 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 8.61 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице K6-II 550 проваливает данный тест с оценкой 6.44 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми популярными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Duron 650 получил 182.25 балла, что значительно больше чем у K6-II 550. В этом тесте процессор K6-II 550 получает крайне низкую оценку 136.39 баллов - по сравнению с Duron 650.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Версия Single-Core использует 1 поток. Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на системах : Mac OS, Windows, Linux. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются и мобильные устройства на Операционных систем iOS и Android. Duron 650 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 184.19 балла. А вот у его конкурента K6-II 550 дела обстоят куда хуже - 137.47 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести большой тест на " прочность " вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия программы загружает только один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько используют для теста системы под Maс, хотя он работает и на Виндовс и на Linux. Основное предназначение - это тестирование быстродействия CPU.


Geekbench 2

Сегодня существуют более новые варианты, четвертая и 5v. У нас на сайте представлены порядка двухсот моделей процессоров у которых находятся показатели по проверке в этой программе. Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый чем Pass 2, поскольку кодирование производится с постоянной скоростью. Количество кадров обработанных в секунду является показателем проверки. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Duron 650 значительно выше и составляет 2.32 Кадров/с. А вот K6-II 550 плохо справился с заданием, его скорость составила 1.75 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Итоговый результат также измеряется кадрами в секунду. Важно понимать что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видеокодировщиков. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако просчет уже производится с изменяющейся скоростью. По итогу получается более лучшее качество видео. По этой причине результаты тестов реалистично оценивают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Duron 650 в формате mpeg4 - результат составил 0.54 Кадров/с. Его конкурент K6-II 550 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.4 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и центрального процессора. Этот тест очень часто юзают любители разгонять систему и геймеры и оверклокеры. Написан с использованием API DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. CPU проверяются двумя способами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Duron 650 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 142.17 балла. Хуже справился с этим заданием процессор K6-II 550 получив 106.46 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать, что примерно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это точный тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Тестировалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этих целей брались большие объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Тесты происходили под управлением системы Windows. Duron 650 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 59.02 Кб/с. От него сильно отстал K6-II 550, скорость которого не превышала 44.21 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако результаты его использования помогут получить оценку быстродействия всего компьютера. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Она может полноценно функционировать в разных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. В него встроена возможность шифрования разделов диска на лету. К сожалению поддержка этого проекта прекращена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.