Сравнение Athlon XP 3000+ против G-Series GX-210JA
| Процессоры / Характеристики | AMD Athlon XP 3000+ Изменить | AMD G-Series GX-210JA Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Athlon | G-Series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Athlon XP | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 3000+ | 210JA | Название модели процессора | |
| Год | 2003 г | 2013 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | Январь 2001 | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Barton | eKabini | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Встраиваемый | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket 462 | Socket FT3 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 400 | 333 MHz | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2100 МГц | 1000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 130 Нм | 28 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 54 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 68.3 Вт | 6 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 85 °C | 90 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | Radeon HD 8180 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 0 | 1 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | 6 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $95 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $78 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 101 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Athlon XP 3000+ | AMD G-Series GX-210JA |
|---|---|
| Две модели CPU от бренда amd | |
| Оба процессора были выпущены примерно в одном временном промежутке | |
| Процессоры имеют одинаковый кэш 1-го 128 Кб | |
| AMD Athlon XP 3000+ | AMD G-Series GX-210JA |
|---|---|
| Athlon XP 3000+ принадлежит к семейству процессоров Athlon | G-Series GX-210JA принадлежит к семейству процессоров G-Series |
| Архитектура ядра у процессора Athlon XP 3000+ называется Barton | Архитектура ядра у процессора G-Series GX-210JA называется eKabini |
| Athlon XP 3000+ это настольный процессор | G-Series GX-210JA это встраиваемый процессор |
| AMD Athlon XP 3000+ работает на сокете Socket 462 | AMD G-Series GX-210JA работает на сокете Socket FT3 |
| Athlon XP 3000+ серьёзно уступает в плане кол-ва ядер, 1 против 2 | G-Series GX-210JA уверенно превосходит в плане кол-ва ядер, 2 против 1 |
| Athlon XP 3000+ ощутимо уступает в плане числа потоков, 1 против 2 | G-Series GX-210JA ощутимо обгоняет в плане количества потоков, 2 против 1 |
| Athlon XP 3000+ ощутимо обгоняет по части частоты, 2100 Мегагерц в сравнение с 1000 МГц у конкурента G-Series GX-210JA | G-Series GX-210JA серьёзно отстает в плане частоты, 1000 МГц в сравнение с 2100 МГц |
| Athlon XP 3000+ в меньшей степени технологичен, т. к. его техпроцесс значительно больше и равен 130 нанометров | G-Series GX-210JA по части технологичности значительно выигрывает, его технологический процесс равняется 28 нанометров, в сравнение с 130 нанометров у конкурента Athlon XP 3000+ |
| Для Athlon XP 3000+ нужна будет более мощное охлаждение, поскольку его TDP достигает 68.3 Ватт | G-Series GX-210JA обгоняет по части расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и доходит до 6 Ватт |
| Порог максимальной температуры ядер у Athlon XP 3000+ равен 85 градусов. Не значительно уступает сопернику G-Series GX-210JA | Предел допустимой температуры ядер у G-Series GX-210JA не сильно выше и составляет 90 градусов |
| Кэш L2 у CPU Athlon XP 3000+ значительно меньше в сравнении с G-Series GX-210JA и равняется 512 Килобайт | Кеш L2 у процессора G-Series GX-210JA намного больше чем у Athlon XP 3000+ и равен 1024 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon XP 3000+ | AMD G-Series GX-210JA | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Sleep state | - | Состояние сна. | |
| Halt mode | - | Режим остановки. | |
| Stop Grant mode | - | Состояние энергосбережения. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon XP 3000+ | AMD G-Series GX-210JA | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | |
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | |
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon XP 3000+ | AMD G-Series GX-210JA | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом показателей : результаты тестов в бенчмарках, структура, тактовая частота, технологии, год выхода, температурные данные, инструкции, сокет, количество ядер, потоков, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Athlon XP 3000+ не сильно превосходит своего соперника G-Series GX-210JA. Сам же процессор G-Series GX-210JA смог набрать 299.63 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
В бенчмарк входит большой набор инструментов для оценки рабочих характеристик компьютера, в частности процессора. Среди них проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, шифрование, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, сжатие, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе можно сравнивать полученные показатели с остальными конфигурациями в базе. Пожалуй самый известный бенчмарк в интернете. Все наши CPU были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Athlon XP 3000+ (262 балла) над G-Series GX-210JA (248 баллов). G-Series GX-210JA незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Single-Core - в своем тесте использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день морально устарел. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Работает в ОС Mac OS X, Windows.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учитывать, что количество потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность загрузить CPU на все 100 процентов, используя все ядра и потоки. Отличается от более старых версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Athlon XP 3000+ в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.3 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время G-Series GX-210JA получает свои 0.28 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В тестировании как и ранее используется технология трассировки лучей, производится рендеринг высокополигонального 3D пространства со множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. В этом варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты до сих пор актуальны. Итог теста - значение " количество кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Athlon XP 3000+ в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.3 баллов. А вот сам G-Series GX-210JA набрав в этом тесте 0.12 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench R15 - проверит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Задействуются все потоки и ядра процессора при рендеринге комплексных 3д объектов. Идеально подойдет для современных мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как она может задействовать 256 вычислительных потоков. Athlon XP 3000+ с оценкой 25.92 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель G-Series GX-210JA набирая 24.61 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это наиболее современный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. В версии программы Single Core в рендеринге задействуется всего 1 поток. В ней производится проверка всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом анализа является количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены со большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Athlon XP 3000+ в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 25.98 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице G-Series GX-210JA проваливает данный тест с оценкой 13.61 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка различных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon XP 3000+ получил 549.55 баллов, что несколько больше чем у G-Series GX-210JA. В этом тесте, процессор G-Series GX-210JA набирает свои 525 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Тест Single-Core задействует 1 поток. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Впервые в данной версии поддерживаются также смартфоны под управлением Операционных систем iOS и Android. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Athlon XP 3000+ получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 553.45 балла. А вот у его конкурента G-Series GX-210JA дела обстоят куда хуже - 355.19 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить большой стресс тест вашему процессору и покажет насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для оценки системы под Maс, хотя он работает и на Windows и на Линукс. Основное назначение - проверка быстродействия процессоров. 32 битная версия программы использует лишь один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
На настоящий момент существуют более новые варианты, 5v и четвертая. На нашем сайте представлены порядка двухсот моделей процессоров у которых есть показатели по проверке в этой программе. Неактуальная версия тестера Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за секунду - результат проверки. Идеальный тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет происходит с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon XP 3000+ чуть выше чем у G-Series GX-210JA, и составила 7.05 Кадров/с. G-Series GX-210JA смог набрать 6.68 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Нужно отдавать отчет в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видео программ. Конечный результат тоже измеряется в кадрах за секунду. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но просчет происходит с непостоянной скоростью. На выходе получается более лучшее качество видеофайла. Именно поэтому результаты тестирования реально отображают производительность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Athlon XP 3000+ в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 1.64 Кадров/с. В то время как G-Series GX-210JA незначительно отстал с результатом 1.54 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU тестируются двумя способами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест имитирует систему, используя PhysX. Этот бенчмарк очень часто используют геймеры и любители разогнать процессоры и оверклокеры. Написан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки работы процессора, и видео системы. Athlon XP 3000+ немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 426.99 баллов. С этими задачами справился и G-Series GX-210JA показав хороший результат 407.18 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Почти 200 CPU на нашем сайте обладают данными по проверкам 3DMark FSP. В него входит арифметический тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор данных. Тесты производились под управлением системы Виндовс. Тестировалась скорость компрессии в RAR архив, для этого использовались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Athlon XP 3000+ немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 178.02 Кб/с. G-Series GX-210JA выдал скорость кодирования 168.37 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако итоги его работы могут оценить быстродействие всей системы. Он может полноценно функционировать в операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. К сожалению поддержка этой программы была остановлена в 2014 году. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. В него встроена возможность шифрования разделов диска на лету.
