BNAME.RU » Сравнение Intel Atom 230 vs AMD Athlon XP 3000+

Сравнить процессоры Intel Atom 230 и AMD Athlon XP 3000+

Поиск процессоров

Сравнение Atom 230 против Athlon XP 3000+

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom 230
Изменить
AMD Athlon XP 3000+
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon XPЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора2303000+Название модели процессора
Год2008 г2003 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода2 апреля 2008Январь 2001Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)DiamondvilleBartonМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA437Socket 462Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины533 MHz FSB400 | 333 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков21Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1600 МГц2100 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм130 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн47 млн54 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP4 Вт68.3 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра85.2 °C85 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти8 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$170$95Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$29$78Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-101 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.9V-1.1625V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L156 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon XP 3000+

311.42

(100%)

Intel Atom 230

232.63

(74,7%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon XP 3000+

262

(100%)

Intel Atom 230

210

(80%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Atom 230

557

(100%)

AMD Athlon XP 3000+

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Atom 230

851

(100%)

AMD Athlon XP 3000+

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon XP 3000+

0.3

(100%)

Intel Atom 230

0.25

(83%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon XP 3000+

0.3

(100%)

Intel Atom 230

0.25

(83%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon XP 3000+

25.92

(100%)

Intel Atom 230

22.06

(85%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon XP 3000+

25.98

(100%)

Intel Atom 230

22.06

(85%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon XP 3000+

549.55

(100%)

Intel Atom 230

523.95

(95%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon XP 3000+

553.45

(100%)

Intel Atom 230

526.88

(95%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon XP 3000+

7.05

(100%)

Intel Atom 230

6.27

(89%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon XP 3000+

1.64

(100%)

Intel Atom 230

1.4

(85%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon XP 3000+

426.99

(100%)

Intel Atom 230

328.62

(77%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Atom 230

180.99

(100%)

AMD Athlon XP 3000+

178.02

(98%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom 230 2008 г

AMD Athlon XP 3000+ 2003 г

Число ядер

Intel Atom 230 1 ядро

AMD Athlon XP 3000+ 1 ядро

Число потоков

Intel Atom 230 2 потока

AMD Athlon XP 3000+ 1 поток

Тактовая частота

Intel Atom 230 1600 МГц

AMD Athlon XP 3000+ 2100 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom 230 Нет данных

AMD Athlon XP 3000+ Нет данных

Техпроцесс

Intel Atom 230 45 Нм

AMD Athlon XP 3000+ 130 Нм

Число транзисторов

Intel Atom 230 47 млн

AMD Athlon XP 3000+ 54 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom 230 4 Вт

AMD Athlon XP 3000+ 68.3 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom 230 85.2 °C

AMD Athlon XP 3000+ 85 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom 230 Нет данных

AMD Athlon XP 3000+ Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom 230 Нет данных

AMD Athlon XP 3000+ Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Atom 230 Нет данных

AMD Athlon XP 3000+ Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Atom 230 Нет данных

AMD Athlon XP 3000+ Нет данных

Размер кристалла

Intel Atom 230 Нет данных

AMD Athlon XP 3000+ 101 мм2

Кеш L1

Intel Atom 230 56 Кб

AMD Athlon XP 3000+ 128 Кб

Кеш L2

Intel Atom 230 512 Кб

AMD Athlon XP 3000+ 512 Кб

Кеш L3

Intel Atom 230 Нет данных

AMD Athlon XP 3000+ Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom 230AMD Athlon XP 3000+
Два процессора были выпущены в одно время
Два процессора принадлежат к настольному сегменту
Процессоры имеют по 1 ядру
У обоих процессоров допустимая температура ядра составляет 85.2 градусов и 85 градусов Цельсия соответственно
Процессоры имеют одинаковый объем кеша 2-го 512 Кб
Различия
Intel Atom 230AMD Athlon XP 3000+
Atom 230 от бренда intel Athlon XP 3000+ от бренда amd
Atom 230 принадлежит к семейству процессоров Atom Athlon XP 3000+ принадлежит к семейству процессоров Athlon
Архитектура ядра у процессора Atom 230 называется Diamondville Архитектура ядра у процессора Athlon XP 3000+ называется Barton
Intel Atom 230 работает на сокете BGA437 AMD Athlon XP 3000+ работает на сокете Socket 462
Данные по системной шине Intel Atom 230 - 533 MHz FSB Данные по системной шине AMD Athlon XP 3000+ - 400 | 333 MHz
Atom 230 сильно превосходит по части количества потоков, 2 против 1 Athlon XP 3000+ значительно отстает в плане кол-ва потоков, 1 против 2
Atom 230 серьёзно уступает по части тактовой частоты, 1600 Мегагерц против 2100 Мегагерц Athlon XP 3000+ сильно обгоняет в плане частоты, 2100 Мегагерц против 1600 Мегагерц у конкурента
Atom 230 по части технологичности очень сильно обгоняет, его техпроцесс составляет 45 нанометров, в сравнение с 130 нанометров у конкурента Athlon XP 3000+ Athlon XP 3000+ менее технологичный, так как его техпроцесс ощутимо больше и составляет 130 нанометров
Модель Atom 230 имеет чуть меньше транзисторов, 47 млн против 54 миллионов В CPU Athlon XP 3000+ немного больше число транзисторов, 54 миллионов против 47 миллионов
Atom 230 имеет сильное преимущество в плане тепловой мощности, его TDP ниже чем у конкурента и равняется 4 Вт Для модели Athlon XP 3000+ понадобится более мощная система охлаждения, так как его тепловая мощность составляет 68.3 Вт
Atom 230 поддерживает архитекутру x64N/a
Величина кэша 1-го уровня у CPU Atom 230 гораздо меньше чем у Athlon XP 3000+ и составляет 56 Килобайт Кеш 1-го уровня у процессора Athlon XP 3000+ значительно больше по сравнению с Atom 230 и составляет 128 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Atom 230AMD Athlon XP 3000+ Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom 230AMD Athlon XP 3000+ Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Sleep state - Состояние сна.
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom 230AMD Athlon XP 3000+ Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) - Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom 230AMD Athlon XP 3000+ Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom 230AMD Athlon XP 3000+ Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Atom 230AMD Athlon XP 3000+ Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом всех показателей : результаты тестирований во всех бенчмарках, технологии авторазгона, инструкции, температурные данные, архитектура, год выпуска, частота, кол-во ядер и потоков, сокет, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Athlon XP 3000+ по большинству параметров превосходит своего соперника Atom 230. Модель Atom 230 в сравнении с конкурентом едва набирает 232.63 балла.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий пул инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик ПК, в частности ЦП. Среди которых проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, сжатие, шифрование, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом можно сравнивать получаемые результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Пожалуй самый известный бенчмарк в сети. Все наши CPU были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Athlon XP 3000+ (262 балла) над Atom 230 (210 баллов). Atom 230 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Используется метод трассировкой лучей. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Версия Single в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac OS X. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени устарел. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще один вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что количество потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она имеет возможность протестировать процессор на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от более старых версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Athlon XP 3000+ в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.3 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Atom 230 получает свои 0.25 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. Его тесты по сей день актуальны. В тестах все также используется метод трассировки лучей, происходит просчет сложного 3д пространства с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. В данном варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Показатели теста - значение " количество кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon XP 3000+ в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.3 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Atom 230 набрал в этом тесте 0.25 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench 15 - нагрузит вашу сборку на полную, показав всё, на что она способна. Программа подходит для тестирования новых мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как она может задействовать 256 потоков вычисления. Используются все ядра и потоки CPU в процессе рендера комплексных 3D объектов. Athlon XP 3000+ с оценкой 25.92 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Atom 230 набирая 22.06 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. Производится рендеринг сложной 3д сцены со большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В версии Single Core при просчете используется всего 1 поток. В ней производится проверка системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для грфических контроллеров значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Athlon XP 3000+ в программе Cinebench R15 показал результат 25.98 баллов, немного опередив конкурента. Получив 22.06 балла в этом тесте Atom 230 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка разных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon XP 3000+ получил 549.55 баллов, что несколько больше чем у Atom 230. В этом тесте, процессор Atom 230 набирает свои 523.95 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Версия Single-Core использует 1 поток процессора. Впервые в этой версии поддерживаются также смартфоны и планшеты на Операционных систем iOS и Android. Athlon XP 3000+ получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 553.45 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Atom 230 тоже показал хорошую оценку 526.88 баллов, немного уступив место модели Athlon XP 3000+.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести мощный синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия бенчмарка загружает одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный Geekbench частенько применяют для оценки системы под Мак, но он запустится и на Виндовс и на Linux. Основное назначение - тестирование производительности процессоров.


Geekbench 2

Крайне устаревшая версия программы Geekbench 2. На нашем сайте представлены до 200 моделей процессоров у которых имеются показатели по проверке в этой бенчмарке. На настоящий момент существуют более свежие варианты, : 4v и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных процессоров. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование делается с постоянной скоростью. Количество кадров обработанных за секунду является результатом проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon XP 3000+ чуть выше чем у Atom 230, и составила 7.05 Кадров/с. Atom 230 смог набрать 6.27 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Важно понимать что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видео программ. По итогу получается более лучшего качества видеофайл. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка происходит с непостоянной скоростью. Итоговый результат тоже определяется в кадрах за секунду. А это значит, что результаты тестов реально отображают производительность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Athlon XP 3000+ в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 1.64 Кадров/с. В то время как Atom 230 незначительно отстал с результатом 1.4 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры проверяются 2 методами : игровой ИИ производит поиск пути, а второй тест имитирует движок, пользуясь PhysX. Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Этот тест часто юзают оверклокеры и геймеры и любители разогнать процессоры. Athlon XP 3000+ значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 426.99 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Atom 230 получив 328.62 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это арифметический тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Тесты происходили под управлением системы Виндовс. Тестировалась быстрота сжатия в RAR архив, для этого генерировались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Atom 230 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 180.99 Кб/с. Athlon XP 3000+ выдал скорость кодирования 178.02 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но результаты его работы могут дать оценку быстродействия всего компьютера. В него встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. К сожалению поддержка данной программы остановлена в 2014 году. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Программа может полноценно функционировать в разных операционках Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.