BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon XP 2200+ vs AMD Athlon II X4 740

Сравнить процессоры AMD Athlon XP 2200+ и AMD Athlon II X4 740

Поиск процессоров

Сравнение Athlon XP 2200+ против Athlon II X4 740

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon XP 2200+
Изменить
AMD Athlon II X4 740
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAthlonAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon XPAthlon IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора2200+740Название модели процессора
Год2002 г гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаЯнварь 20011 октября 2012Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Thorton | ThoroughbredPiledriverМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket 462Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины266 MHz-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер14Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков14Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1800 МГц3200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3700 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм130 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн54 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP62.8 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра85 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$35$71Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$85$71Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла80 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб192 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2256 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет-Кеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon II X4 740

2461.35

(100%)

AMD Athlon XP 2200+

251.39

(10,21%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon II X4 740

2677

(100%)

AMD Athlon XP 2200+

214

(8%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon XP 2200+

0.24

(100%)

AMD Athlon II X4 740

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon XP 2200+

0.24

(100%)

AMD Athlon II X4 740

0

(0%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon XP 2200+

21.29

(100%)

AMD Athlon II X4 740

0

(0%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon XP 2200+

21.16

(100%)

AMD Athlon II X4 740

0

(0%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon XP 2200+

449.99

(100%)

AMD Athlon II X4 740

0

(0%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon XP 2200+

453.35

(100%)

AMD Athlon II X4 740

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon XP 2200+

5.71

(100%)

AMD Athlon II X4 740

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon XP 2200+

1.33

(100%)

AMD Athlon II X4 740

0

(0%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon XP 2200+

351.23

(100%)

AMD Athlon II X4 740

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon XP 2200+

145.61

(100%)

AMD Athlon II X4 740

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon XP 2200+ 2002 г

AMD Athlon II X4 740 Нет данных

Число ядер

AMD Athlon XP 2200+ 1 ядро

AMD Athlon II X4 740 4 ядра

Число потоков

AMD Athlon XP 2200+ 1 поток

AMD Athlon II X4 740 4 потока

Тактовая частота

AMD Athlon XP 2200+ 1800 МГц

AMD Athlon II X4 740 3200 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon XP 2200+ Нет данных

AMD Athlon II X4 740 3700 МГц

Техпроцесс

AMD Athlon XP 2200+ 130 Нм

AMD Athlon II X4 740 32 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon XP 2200+ 54 млн

AMD Athlon II X4 740 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon XP 2200+ 62.8 Вт

AMD Athlon II X4 740 65 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon XP 2200+ 85 °C

AMD Athlon II X4 740 Нет данных

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon XP 2200+ Нет данных

AMD Athlon II X4 740 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon XP 2200+ Нет данных

AMD Athlon II X4 740 Нет данных

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon XP 2200+ Нет данных

AMD Athlon II X4 740 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon XP 2200+ Нет данных

AMD Athlon II X4 740 Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon XP 2200+ 80 мм2

AMD Athlon II X4 740 Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon XP 2200+ 128 Кб

AMD Athlon II X4 740 192 Кб

Кеш L2

AMD Athlon XP 2200+ 256 Кб

AMD Athlon II X4 740 4096 Кб

Кеш L3

AMD Athlon XP 2200+ Нет данных

AMD Athlon II X4 740 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon XP 2200+AMD Athlon II X4 740
Две модели процессоров от бренда amd
Обе модели процессоров относятся к одному семейству Athlon
Оба процессора принадлежат к настольному сегменту
Различия
AMD Athlon XP 2200+AMD Athlon II X4 740
Athlon XP 2200+ принадлежит к линейке процессоров Athlon XP Athlon II X4 740 принадлежит к линейке процессоров Athlon II
Архитектура ядра у процессора Athlon XP 2200+ называется Thorton | Thoroughbred Архитектура ядра у процессора Athlon II X4 740 называется Piledriver
Athlon XP 2200+ серьёзно отстает по числу ядер, 1 против 4 Athlon II X4 740 ощутимо обгоняет в плане количества ядер, 4 против 1
Athlon XP 2200+ серьёзно отстает в плане количества потоков, 1 против 4 Athlon II X4 740 уверенно выигрывает по части числа потоков, 4 против 1
Athlon XP 2200+ ощутимо отстает в плане частоты, 1800 Мегагерц против 3200 МГц Athlon II X4 740 значительно выигрывает по части базовой тактовой частоты, 3200 Мегагерц в сравнение с 1800 МГц у соперника Athlon XP 2200+
Athlon XP 2200+ в меньшей степени технологичен, т. к. его техпроцесс значительно больше и составляет 130 нанометров Athlon II X4 740 в плане технологичности значительно обгоняет, его технологический процесс равен 32 нм, против 130 нанометров у соперника Athlon XP 2200+
Athlon XP 2200+ не сильно выигрывает в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 62.8 Ватт Расчетная мощность Athlon II X4 740 немного больше по сравнению с конкурентом, его TDP достигает 65 Ватт
N/a Athlon II X4 740 поддерживает архитекутру x64
Кэш L1 у CPU Athlon XP 2200+ гораздо меньше в сравнении с Athlon II X4 740 и составляет 128 Килобайт Кеш L1 у процессора Athlon II X4 740 намного больше чем у Athlon XP 2200+ и составляет 192 Кб
Кеш L2 у CPU Athlon XP 2200+ намного меньше в сравнении с Athlon II X4 740 и составляет 256 Кб Объем кеша L2 у процессора Athlon II X4 740 намного больше чем у Athlon XP 2200+ и составляет 4096 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon XP 2200+AMD Athlon II X4 740 Краткое описание
Sleep state - Состояние сна.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon XP 2200+AMD Athlon II X4 740 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) - Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) - Потоковое SIMD-расширение процессора.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом показателей : результаты тестов во всех бенчмарках, температурные данные, количество ядер и потоков, тактовая частота, технологии разгона, архитектура, инструкции, год выпуска, сокет, и другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Athlon II X4 740 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon XP 2200+. Модель Athlon XP 2200+ в сравнении с конкурентом едва набирает 251.39 балл.


PassMark CPU Mark

Почти все наши CPU прошли тестирование PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. В бенчмарке большой набор инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик компьютера, в частности центрального процессора. Среди тестов имеются проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, шифрование, сжатие, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе имеется возможность сравнить полученные показатели с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon II X4 740 (2677 баллов) над Athlon XP 2200+ (214 баллов). Athlon XP 2200+ с оценкой 214 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время устарел. Версия Single-Core в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Тест производиться под управлением систем Windows, Mac OS X. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Основной режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - это еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учитывать, что возможное число потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она может протестировать CPU на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от более старых версий, здесь используются уже 64 потока.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. Его тесты и сегодня актуальны. В тестировании по-прежнему применяется метод трассировки лучей, производится просчет высокополигонального 3D помещения с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. В этом случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Показатели теста - параметр " число кадров в сек. ".


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 загрузит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Бенчмарк идеально подойдет для тестирования современных много поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. способна использовать 256 потоков вычисления. Задействуются все ядра и потоки ЦП при просчете сложных 3д объектов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - наиболее современный на сегодня тестер от финнов из Maxon. В версии программы Single Core в рендеринге задействуется всего один поток. Выполняется просчет сложной 3д сцены с большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. С его помощью проводят тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа будет кол-во очков PTS, а для видео процессоров количество кадров в сек. FPS.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в данной версии поддерживаются также смартфоны и планшеты на Android и iOS. Тест Single-Core использует 1 поток. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Программа как и её более ранние версии может запускаться на ОС : Mac OS, Linux, Windows.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить мощный стресс тест вашему процессору и покажет насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия программы задействует лишь одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно используют для теста системы под Maс, хотя он может запускаться и на Линукс и на Windows. Основное предназначение - проверка быстродействия процессоров.


Geekbench 2

Сегодня есть и более свежие версии, : 4v и пятая. Устаревшая версия тестера Geekbench 2. На нашем сайте представлены почти двести моделей процессоров у которых находятся показатели по тестированию в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, так как просчет делается с постоянной быстротой. Идеальный тест для много ядерных и много поточных процессоров. Количество кадров обработанных за секунду является показателем теста.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видео файлов. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже производится с непостоянной скоростью. Нужно отдавать отчет что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видеокодировщиков. Итоговый результат тоже измеряется в кадрах за секунду. На выходе получается более высокого качества видеофайл. По этой причине результаты тестов реально оценивают эффективность работы системы.


3DMark06 CPU

Создан на базе DirectX финской командой Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и процессора. Данный бенчмарк нередко юзают любители разогнать систему и геймеры и оверклокеры. CPU проверяются 2 методами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, используя PhysX.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать, что почти две сотни CPU на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark Physics. Это математический тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Тесты происходили под управлением системы Виндовс. Оценивалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этого генерировались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть результат проверки.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но результаты его работы могут помочь оценить производительность системы. В программу встроена функция шифрования разделов диска на лету. Так получилось, что поддержка данной программы была прекращена 28 мая 2014 года. Она может полноценно функционировать в различных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.