BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon XP 2000+ vs AMD Athlon XP 2200+

Сравнить процессоры AMD Athlon XP 2000+ и AMD Athlon XP 2200+

Поиск процессоров

Сравнение Athlon XP 2000+ против Athlon XP 2200+

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon XP 2000+
Изменить
AMD Athlon XP 2200+
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAthlonAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon XPAthlon XPЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора2000+2200+Название модели процессора
Год2002 г2002 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаЯнварь 2002Январь 2001Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Thorton | Thoroughbred | PalominoThorton | ThoroughbredМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket 462Socket 462Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины266 MHz266 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1666 МГц1800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм130 Нм130 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн54 млн54 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP60.3 Вт62.8 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C85 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$75$35Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$25$85Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла150 мм280 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2256 Кб256 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon XP 2200+

251.39

(100%)

AMD Athlon XP 2000+

229.63

(91,34%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon XP 2200+

214

(100%)

AMD Athlon XP 2000+

195

(91%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon XP 2200+

0.24

(100%)

AMD Athlon XP 2000+

0.22

(92%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon XP 2200+

0.24

(100%)

AMD Athlon XP 2000+

0.22

(92%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon XP 2200+

21.29

(100%)

AMD Athlon XP 2000+

19.32

(91%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon XP 2200+

21.16

(100%)

AMD Athlon XP 2000+

19.3

(91%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon XP 2200+

449.99

(100%)

AMD Athlon XP 2000+

412.3

(92%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon XP 2200+

453.35

(100%)

AMD Athlon XP 2000+

410.19

(90%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon XP 2200+

5.71

(100%)

AMD Athlon XP 2000+

5.24

(92%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon XP 2200+

1.33

(100%)

AMD Athlon XP 2000+

1.22

(92%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon XP 2200+

351.23

(100%)

AMD Athlon XP 2000+

319.71

(91%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon XP 2200+

145.61

(100%)

AMD Athlon XP 2000+

131.6

(90%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon XP 2000+ 2002 г

AMD Athlon XP 2200+ 2002 г

Число ядер

AMD Athlon XP 2000+ 1 ядро

AMD Athlon XP 2200+ 1 ядро

Число потоков

AMD Athlon XP 2000+ 1 поток

AMD Athlon XP 2200+ 1 поток

Тактовая частота

AMD Athlon XP 2000+ 1666 МГц

AMD Athlon XP 2200+ 1800 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon XP 2000+ Нет данных

AMD Athlon XP 2200+ Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon XP 2000+ 130 Нм

AMD Athlon XP 2200+ 130 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon XP 2000+ 54 млн

AMD Athlon XP 2200+ 54 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon XP 2000+ 60.3 Вт

AMD Athlon XP 2200+ 62.8 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon XP 2000+ 90 °C

AMD Athlon XP 2200+ 85 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon XP 2000+ Нет данных

AMD Athlon XP 2200+ Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon XP 2000+ Нет данных

AMD Athlon XP 2200+ Нет данных

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon XP 2000+ Нет данных

AMD Athlon XP 2200+ Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon XP 2000+ Нет данных

AMD Athlon XP 2200+ Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon XP 2000+ 150 мм2

AMD Athlon XP 2200+ 80 мм2

Кеш L1

AMD Athlon XP 2000+ 128 Кб

AMD Athlon XP 2200+ 128 Кб

Кеш L2

AMD Athlon XP 2000+ 256 Кб

AMD Athlon XP 2200+ 256 Кб

Кеш L3

AMD Athlon XP 2000+ Нет данных

AMD Athlon XP 2200+ Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon XP 2000+AMD Athlon XP 2200+
Оба процессора от фирмы amd
Оба процессора относятся к одному семейству Athlon
Оба процессора относятся к единой серии Athlon XP
Две модели процессоров появились в 2002 г
Обе модели процессоров принадлежат к настольному сегменту
Обе модели процессоров работают на сокете Socket 462
У обоих процессоров одинаковая скорость шины 266 MHz
CPU содержат по 1 ядру
Две модели процессоров имеют по 1 потоку
Техпроцесс этих процессоров составляет 130 нм
У обоих процессоров совпадает число транзисторов: 54 миллионов
CPU имеют одинаковый объем кеша уровня L1 128 Килобайт
Процессоры имеют одинаковый кэш 2-го 256 Кб
Различия
AMD Athlon XP 2000+AMD Athlon XP 2200+
Архитектура ядра у процессора Athlon XP 2000+ называется Thorton | Thoroughbred | Palomino Архитектура ядра у процессора Athlon XP 2200+ называется Thorton | Thoroughbred
Athlon XP 2000+ немного уступает по части базовой тактовой частоты, 1666 МГц против 1800 Мегагерц Athlon XP 2200+ не сильно выигрывает по части базовой частоты, 1800 МГц в сравнение с 1666 Мегагерц у соперника
Athlon XP 2000+ слегка превосходит по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 60.3 Вт Тепловое выделение Athlon XP 2200+ несколько больше в сравнении с конкурентом, его TDP равняется 62.8 Вт
Порог максимальной температуры ядер у Athlon XP 2000+ незначительно выше и доходит до 90 градусов Предел максимальной температуры ядер у Athlon XP 2200+ составляет 85 градусов. Не значительно уступает Athlon XP 2000+
У процессора Athlon XP 2000+ площадь кристалла значительно больше и равняется 150 мм2 У процессора Athlon XP 2200+ площадь кристалла намного меньше и равна 80 кв.мм

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon XP 2000+AMD Athlon XP 2200+ Краткое описание
Sleep state Состояние сна.
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon XP 2000+AMD Athlon XP 2200+ Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг считается согласно формулы, с учетом данных : результаты тестов всех бенчмарках, кол-во ядер, потоков, температурные данные, структура, год выхода, сокет, инструкции, частота, технологии авторазгона, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Athlon XP 2200+ не сильно превосходит своего соперника Athlon XP 2000+. Сам же процессор Athlon XP 2000+ смог набрать 229.63 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Все наши процессоры были подвергнуты тестам PassMark. Пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в рунете. В бенчмарк входит широкий набор тестов для масштабной оценки производительности ПК, в частности ЦП. Среди которых целочисленные вычисления, шифрование, сжатие, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе есть возможность сравнить получаемые результаты с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Athlon XP 2200+ (214 баллов) над Athlon XP 2000+ (195 баллов). Athlon XP 2000+ незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Single - в своей работе использует всего один поток для рендера и одно ядро. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже сильно устарел. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac OS X. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учесть, что возможное количество потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность протестировать CPU на все 100 процентов, включая все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Athlon XP 2200+ в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.24 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Athlon XP 2000+ получает свои 0.22 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В тестах как и прежде используется процесс трассировки лучей, происходит рендеринг высокополигонального 3д пространства с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. В данном варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. Показатели теста это параметр " количество кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon XP 2200+ в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.24 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon XP 2000+ набрал в этом тесте 0.22 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench 15 испытает вашу систему полностью, продемонстрировав на что она способна. Идеально подходит для тестирования современных много поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. способна задействовать 256 потоков вычисления. В тестировании будут задействованы все потоки и ядра центрального процессора в процессе просчета высокополигональных 3д объектов. Athlon XP 2200+ с оценкой 21.29 балл, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Athlon XP 2000+ набирая 19.32 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - самый современный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены со множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В нем проводят тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом расчета является кол-во очков PTS, а для грфических контроллеров кол-во кадров в секунду FPS. В версии Single Core в рендеринге используется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Athlon XP 2200+ в программе Cinebench R15 показал результат 21.16 балл, немного опередив конкурента. Получив 19.3 баллов в этом тесте Athlon XP 2000+ не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем поддержка разнообразных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon XP 2200+ получил 449.99 баллов, что несколько больше чем у Athlon XP 2000+. В этом тесте, процессор Athlon XP 2000+ набирает свои 412.3 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на системах : Mac OS, Windows, Linux. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Впервые в этой версии тестера поддерживаются также смартфоны на Android и iOS. Проверка Single-Core задействует один поток. Athlon XP 2200+ получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 453.35 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon XP 2000+ тоже показал хорошую оценку 410.19 баллов, немного уступив место модели Athlon XP 2200+.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить мощный синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench частенько используют для теста системы под Мак, однако он может запускаться и на Windows и на Linux. Основное предназначение - это проверка производительности процессоров. 32-bit версия теста использует всего лишь одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

На сегодняшний день существуют более новые обновления, : четвертая и 5v. Морально устаревшая версия программы Geekbench 2. На нашем сайте вы можете найти порядка двухсот моделей процессоров у которых имеются показатели по тестированию в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в секунду - результат теста. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование происходит с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon XP 2200+ чуть выше чем у Athlon XP 2000+, и составила 5.71 Кадров/с. Athlon XP 2000+ смог набрать 5.24 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование уже производится с изменяющейся скоростью. Полученный результат показатель тоже измеряется в кадрах за секунду. На выходе мы получаем более лучшего качества видеофайл. Нужно понимать что производится реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве кодировщиков. Следовательно итоги тестирования реально отображают производительность системы. Во время кодирования видео файла процессором Athlon XP 2200+ в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 1.33 Кадров/с. В то время как Athlon XP 2000+ незначительно отстал с результатом 1.22 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Написан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Процессоры тестируются 2 методами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой движок, используя PhysX. Данный тест часто используют оверклокеры и геймеры и любители разогнать процессоры. Athlon XP 2200+ немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 351.23 балл. С этими задачами справился и Athlon XP 2000+ показав хороший результат 319.71 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 200 CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Physics. В него входит арифметический тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Тесты происходили под управлением ОС Виндовс. Проверялась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этого генерировались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Athlon XP 2200+ немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 145.61 Кб/с. Athlon XP 2000+ выдал скорость кодирования 131.6 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но результаты его работы могут дать оценку быстродействия всей системы. Так получилось, что поддержка этого проекта была остановлена в 2014 году. В программу включена функция быстрого шифрования разделов диска. Он может работать в различных операционках Linux, Windows и Mac OS X. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.