BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon XP 1600+ vs AMD Duron 1200

Сравнить процессоры AMD Athlon XP 1600+ и AMD Duron 1200

Поиск процессоров

Сравнение Athlon XP 1600+ против Duron 1200

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon XP 1600+
Изменить
AMD Duron 1200
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAthlonDuronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon XPЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора1600+1200Название модели процессора
Год2001 г2001 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаЯнварь 2001-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Thoroughbred | PalominoMorganМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket 462Socket 462Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины266 MHz200 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1400 МГц1200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм130 Нм180 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн37 млн25 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP48.5 Вт54.7 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$65-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла150 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2256 Кб64 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon XP 1600+

199.6

(100%)

AMD Duron 1200

159.84

(80,08%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon XP 1600+

174

(100%)

AMD Duron 1200

134

(77%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon XP 1600+

0.2

(100%)

AMD Duron 1200

0.15

(75%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon XP 1600+

0.2

(100%)

AMD Duron 1200

0.15

(75%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon XP 1600+

17.22

(100%)

AMD Duron 1200

13.28

(77%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon XP 1600+

17.3

(100%)

AMD Duron 1200

13.33

(77%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon XP 1600+

365.22

(100%)

AMD Duron 1200

283.3

(78%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon XP 1600+

367.07

(100%)

AMD Duron 1200

282.85

(77%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon XP 1600+

4.65

(100%)

AMD Duron 1200

3.6

(77%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon XP 1600+

1.09

(100%)

AMD Duron 1200

0.84

(77%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon XP 1600+

284.05

(100%)

AMD Duron 1200

219.58

(77%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon XP 1600+

117.54

(100%)

AMD Duron 1200

91

(77%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon XP 1600+ 2001 г

AMD Duron 1200 2001 г

Число ядер

AMD Athlon XP 1600+ 1 ядро

AMD Duron 1200 1 ядро

Число потоков

AMD Athlon XP 1600+ 1 поток

AMD Duron 1200 1 поток

Тактовая частота

AMD Athlon XP 1600+ 1400 МГц

AMD Duron 1200 1200 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon XP 1600+ Нет данных

AMD Duron 1200 Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon XP 1600+ 130 Нм

AMD Duron 1200 180 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon XP 1600+ 37 млн

AMD Duron 1200 25 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon XP 1600+ 48.5 Вт

AMD Duron 1200 54.7 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon XP 1600+ 90 °C

AMD Duron 1200 90 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon XP 1600+ Нет данных

AMD Duron 1200 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon XP 1600+ Нет данных

AMD Duron 1200 Нет данных

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon XP 1600+ Нет данных

AMD Duron 1200 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon XP 1600+ Нет данных

AMD Duron 1200 Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon XP 1600+ 150 мм2

AMD Duron 1200 Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon XP 1600+ 128 Кб

AMD Duron 1200 128 Кб

Кеш L2

AMD Athlon XP 1600+ 256 Кб

AMD Duron 1200 64 Кб

Кеш L3

AMD Athlon XP 1600+ Нет данных

AMD Duron 1200 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon XP 1600+AMD Duron 1200
Оба процессора от фирмы amd
Два процессора вышли в 2001 году
Два процессора принадлежат к настольному типу
Две модели CPU работают на сокете Socket 462
Процессоры имеют сходства в плане кол-ва ядер: 1 ядру
Обе модели имеют по 1 потоку
Максимально допустимая температура ядра сравниваемых процессоров составляет 90 градусов
CPU имеют одинаковый кэш уровня L1 128 Кб
Различия
AMD Athlon XP 1600+AMD Duron 1200
Athlon XP 1600+ принадлежит к семейству процессоров Athlon Duron 1200 принадлежит к семейству процессоров Duron
Архитектура ядра у процессора Athlon XP 1600+ называется Thoroughbred | Palomino Архитектура ядра у процессора Duron 1200 называется Morgan
Данные по системной шине AMD Athlon XP 1600+ - 266 MHz Данные по системной шине AMD Duron 1200 - 200 MHz
Athlon XP 1600+ незначительно выигрывает по части базовой частоты, 1400 МГц против 1200 МГц у соперника Duron 1200 Duron 1200 незначительно отстает в плане тактовой частоты, 1200 Мегагерц против 1400 Мегагерц
Athlon XP 1600+ по части технологичности серьёзно выигрывает, его технологический процесс равняется 130 нанометров, против 180 нанометров у Duron 1200 Duron 1200 в меньшей степени технологичный, т. к. его технологический процесс ощутимо больше и равен 180 нанометров
В CPU Athlon XP 1600+ значительно большее число транзисторов, 37 миллионов против 25 миллионов Процессор Duron 1200 содержит намного меньше транзисторов, 25 млн против 37 миллионов
Athlon XP 1600+ не сильно превосходит в плане расчетной мощности, его TDP ниже чем у соперника и составляет 48.5 Вт Расчетная мощность Duron 1200 не сильно больше в сравнении с конкурентом, его TDP равен 54.7 Ватт
Кэш L2 у CPU Athlon XP 1600+ намного больше чем у Duron 1200 и равняется 256 Килобайт Объем кеша 2-го уровня у CPU Duron 1200 гораздо меньше в сравнении с Athlon XP 1600+ и составляет 64 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon XP 1600+AMD Duron 1200 Краткое описание
Sleep state Состояние сна.
Halt mode Режим остановки.
Stop Grant mode Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon XP 1600+AMD Duron 1200 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом данных, таких как - итоги тестирований во бенчмарках, технологии разгона, частота, архитектура, сокет, кол-во ядер, потоков, температурный режим, год выпуска, инструкции, и также прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор Athlon XP 1600+ не сильно превосходит своего соперника Duron 1200. Сам же процессор Duron 1200 смог набрать 159.84 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. Все наши процессоры были подвергнуты тестам PassMark. В бенчмарке большой набор тестов для масштабной оценки рабочих характеристик компьютера, в том числе и процессора. Среди них вычисления с плавающей точкой, сжатие, шифрование, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе можно сравнивать получаемые показатели с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon XP 1600+ (174 балла) над Duron 1200 (134 балла). Duron 1200 с оценкой 134 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже сильно устарел. Тест производиться под управлением операционных систем Mac OS X, Windows. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Core - в своем тесте использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учесть, что число потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она может протестировать CPU на все 100%, включая все потоки и ядра. В отличии от более старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Athlon XP 1600+ в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.2 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Duron 1200 получает 0.15 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В проверках по-прежнему применяется процесс трассировки лучей, производится рендеринг высокополигонального 3д помещения с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. В данном варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Результат проверки - значение " кол-во кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Athlon XP 1600+ в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.2 баллов. А вот сам Duron 1200 набрав в этом тесте 0.15 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench R15 - испытает вашу систему полностью, показав всё, что он может. Включаются все потоки и ядра CPU в процессе рендеринга детализированных 3д объектов. Программа подойдет для тестирования современных мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как она способна задействовать 256 потоков. Athlon XP 1600+ с результатом 17.22 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Duron 1200 сильно от него отстает получив в тесте 13.28 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это самый современный на сегодня тестер от финнов из Maxon. В версии Single Core в рендере задействуется один поток. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены с множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Производится тест системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом расчета будет являтся количество очков PTS, а для видео контроллеров количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Athlon XP 1600+ в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 17.3 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Duron 1200 проваливает данный тест с оценкой 13.33 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon XP 1600+ получил 365.22 баллов, что значительно больше чем у Duron 1200. В этом тесте процессор Duron 1200 получает крайне низкую оценку 283.3 балла - по сравнению с Athlon XP 1600+.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Впервые в этой версии поддерживаются и смартфоны на Android и iOS. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на ОС под управлением Linux, Windows, Mac OS. Тест Single-Core задействует 1 поток. Athlon XP 1600+ получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 367.07 баллов. А вот у его конкурента Duron 1200 дела обстоят куда хуже - 282.85 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить большой синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия бенчмарка задействует всего лишь одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для оценки системы под Maс, однако он запустится и на Виндовс и на Linux. Базовое предназначение - проверка производительности CPU.


Geekbench 2

На нашем сайте представлены до 200 моделей процессоров у которых имеются результаты по проверке в данной программе. Сегодня есть и более новые обновления, : пятая и четвертая. Старая версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование делается с неизменной быстротой. Кол-во кадров обработанных в секунду - результат теста. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon XP 1600+ значительно выше и составляет 4.65 Кадров/с. А вот Duron 1200 плохо справился с заданием, его скорость составила 3.6 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии файлов видео. Результирующее значение тоже определяется кадрами за секунду. В результате мы получаем более хорошее качество видеофайла. Важно отдавать отчет что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе кодировщиков. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако обработка производится с изменяющейся скоростью. По этой причине итоги тестов реально оценивают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon XP 1600+ в формате mpeg4 - результат составил 1.09 Кадров/с. Его конкурент Duron 1200 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.84 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры проверяются 2 методами : искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест имитирует движок, используя PhysX. Данный бенчмарк очень часто юзают оверклокеры и любители разгонять систему и геймеры. Написан с использованием API DirectX финской компанией Futuremark. Бенчмарк для проверки процессора, и видео системы. Athlon XP 1600+ значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 284.05 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Duron 1200 получив 219.58 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать о том, что почти 2 сотни CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark FSP. Это математический тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Проверки происходили под управлением Windows. Оценивалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этих целей брались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Athlon XP 1600+ имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 117.54 Кб/с. От него сильно отстал Duron 1200, скорость которого не превышала 91 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако итоги его использования помогут получить оценку производительности всей системы. К сожалению поддержка данного проекта была прекращена 28 мая 2014 года. Программа может полноценно функционировать в различных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. В программу включена функция шифрования разделов диска на лету. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.